PXC 450

Да... В общем надо самому слушать эти DS. И не один день.

А переигрывает в каких аспектах, не разъясните? Моя текущая система звучит малость жестковато, хочется более "аналогового", "винилового", если хотите, звучания. Опасаюсь, что сетевой плеер добавит в звук больше "цифры"...

Так веток 100 уже на эту тему написано в различных форумах, куда уж подробнее. Читайте, анализируйте. Или вы хотите чтобы мы вам здесь коллективный дайджест составили? Да нет. Уже все перечитал, но определенного мнения так и не нашел... У каждого своя правда. Всерьез подумываю о DS, но что-то смущает кардинально разные мнения на счет хранения музыки на HDD с точки зрения качества звучания. Я уверен, что одним прослушиванием это решить нельзя, нужно как минимум неделю анализировать. Это понятно. Только сейчас стоит вопрос - покупать ли новый ЦАП к существующему сидюку/новый сидюк или купить новый сетевой плеер сравнимой цены и класса.

Вопрос к людям, которые сравнивали звучание CD-DA и рипнутых с него файлов на HDD (SSD). Есть ли на ваш взгляд между ними разница? И если да, то можно поподробнее? На какой системе сравнивалось? В чем конкретно отличие в звуке?

Да эти усилки и не сильно по звуку различаются. Вам надо было попробовать что-нибудь чисто ламповое. Что например? Лаконик и Архипов для меня отпадают, пока не поймут, что пора учиться осваивать работу с алюминием. Из качественных распространенных вариантов остается только WA22. Но его ни у кого из форумчан я не замечал, даже напроситься не к кому. Да. В ДХ с лампой напряг. Но Архипов можно было послушать просто ради интереса. Еще можно и на WA6SE взглянуть. WA22 был когда-то у hotubei. Он его кстати с 800-ми и слушал.

Угу, о новье совсем отзывов нет, а старый - действительно компромиссный вариант. Не вижу смысла брать новый Cardas при такой цене. Дешевле взять комплект разъемов для 800-х и несколько разных кабелей Cardas небольшой длины - в итоге, поигравшись с ними, можно присмотреть себе весьма серьезную альтернативу тому же Endorphin.

Да эти усилки и не сильно по звуку различаются. Вам надо было попробовать что-нибудь чисто ламповое.

Nifrigel Да. старший Voice которые стоит дороже самих HD800... Насчет кабелей. Могу завтра поискать ссылки - сейчас точно не помню - давно уже это было. longrun У вас та же проблема, что и у меня. Этот "металл" меня тоже раздражает. Я так понял, что убрать эту металлизированность так просто не получится. Тут нужен либо высококлассный ламповик, либо дорогой медный кабель. Cardas брать не советую (младший - недавно у них появился и страший ценой за 1000$) если не хотите расстаться с прозрачностью и детальностью 800-х, хотя Cardas действительно делает звук HD800 потемнее.

Вот интересны мнения. Особенно о кардасе - он не настолько безумно дорогой. Все остальные варианты сопоставимы по стоимости, что для меня лично бессмысленно, потому что звук лучше, чем со стефаном мне сложно представить. Есть кабели которые обыгрывают SAA (даже Voice), но стоят они не менее, а то и по более чем последний. А что, вам сейчас не нравятся ваши HD800 по звуку?

Тут такое дело. Когда я впервые послушал 800 в ДХ они мне показались сухими и яркими наушниками с "формальным звучанием" - в общем ничем меня не зацепили. Во второй раз я слушал их на другом тракте, где 800-е не показались мне такими уж безжизненными. В итоге я их приобрел, надеясь (на опыте W5000) на то что дома они будут играть совсем по другому. Так и случилось - на домашнем тракте они тоже немного ярчат, но звук у них для меня почти идеален - в сравнении с тем, что я слышал в ДХ - небо и земля. Так что тут два варианта - либо в ДХ сеть оставляет желать лучшего, либо там все проигрыватели сухие и яркие (я думаю, что и то и другое). Насчет SAA Endorphin - да, очень много читал отзывов, что он значительно "сглаживает" 800-е, делает их звук более нейтральным и увлекательным. Если он в ДХ почти излечил их яркость, думаю на моем домашнем тракте он будет в самую точку. Nifrigel Это как раз про Zeus. Но я не был так критичен к стоковому кабелю 800-х. Удалось пообщаться с теми людьми, кто трезво сравнивал его с тем же Endorphin. Так вот SAA не так уж и сильно выигрывает по звуку у него, во сяком случае он точно свою цену не оправдывает. Но его положительное влияние на звук одно из самых сильных из всех сменных кабелей - это факт. Так что в итоге вариантов то и не так много, если рассматривать чисто медные кабели.

longrun Я для себя определил два варианта: либо SAA Endorphin, либо aphroditecu29 Zeus. Оба медные и, следовательно, неяркие. По отзывам ни в чем не уступают родному, но более нейтральные по звуку. Но я сейчас редко слушаю наушники, потому и с кабелем не тороплюсь. Думаю сначала все-таки попробовать другие лампы. Если они мне понравятся, то может и совсем не буду с кабелем заморачиваться.

rubetc Кабели для 800-х бывают на любой вкус и цвет - любой длины, диаметра, материала и т. д. На вскидку более 10 брендов занимается изготовлением сменных кабелей для наушников (в частности для 800-х). Длины бывают от 1 м и более. Разъемы есть и 3,5 и 6,3 и балансные. Соответственно, чем кабель короче, тем он дешевле. Вот несколько контор, занимающихся этим делом: http://www.stefanaudioart.com/Headphone%20Cables.html http://www.lawtonaudio.com/page61.html http://doublehelixcables.com/store/inde ... nei11va0p6 http://aphroditecu29.com/Zeus/OCC_Coppe ... Cable.aspx http://www.moon-audio.com/audio-cables/ ... ables.html http://aloaudio.com/headphone-cables-en ... 00-cables/

Не совсем понятно, почему вы на 800-х остановились (разве только нашли их по выгодной цене). Портативный плеер для них точно не лучший источник. Есть модели наушников, которые лучше раскроются в связке с плеером, пусть даже и с усилителем.

А для меня у W5000 было маловато баса, особенно самого глубокого. Зато у них оптимальное количество супердетальных верхнего баса и нижней середины - при условии правильной посадки.

jammer Полностью согласен. Достаточно универсальные "ушки". Сколько ими уже пользуюсь, а нареканий, кроме тех самых акцентированных ВЧ (скорее даже на рубеже СЧ/ВЧ), у меня к ним нет. В принципе, уверен, можно подобрать к ним такой тракт, чтобы свети этот акцент на нет. И фильмы в них смотреть вполне приятно. И взрывы ощущаются достаточно хорошо, и голоса звучат очень натурально.

persik Вот цитата от одного из участников форума на этот счет: У него, по моему мнению, лучше сцена и высокие.

Для 356 нет смысла брать цап выше 1000$. Разница будет минимальна.

Ни одни наушники, к сожалению, не способны построить звуковую сцену, как у колонок. Максимум, что они могут, немного разнести ее из головы в стороны и немного вперед - вот по этому параметру они и различаются - одни модели имеют звучание "в себе", другие более "открытое". Но такая подача все равно слишком далека от "колоночной". Вообще, конечно, правильная сцена - это та, которую строят колонки (правда не все). Они максимально правдиво (насколько возможно в соответствии со своей ценой, акустикой комнаты и т. д.) передают то, что звучит (играет) на самом деле. Идеальных колонок, как мне думается, не бывает, но тем не менее. А наушники же, за счет того что динамики изолированы от соседних ушей (чего нет при прослушивании колонок), не могут создать более-менее реальное пространство (сцену). Конечно, тут еще играет тот фактор, что динамики находятся в нескольких метрах (как минимум) от ушей, а наушники в нескольких сантиметрах. В некоторых современных усилителях есть различные системы, которые смешивают правый и левый канал, чтобы добиться более "колоночного" звучания. Но все равно результат далек от того, что обеспечивает пара добротных АС. В итоге пара добрых АС это идеальный вариант, чтобы услышать более-менее подобный звук тому, что звукозаписывающая студия хотела вам передать. Хотя у наушников есть свои преимущества, как многие утверждают, в виде более "телесного звучания", но это спорный вопрос. Ну еще конечно система основанная на наушниках стоит дешевле, хотя тут опять же все спорно (у колонок сравнимых по цене с наушниками так же есть некоторые преимущества). Я лично слушаю наушники только когда есть ограничивающий фактор извне: соседи, родные, т. е. чтобы никому не мешать.

МедВаз Спасибо за наводку. Посмотрю. Насчет дисков - пользую их аккуратно и еще ни один не "тупил" пока (хотя некоторым уже более 5 лет). Дело в том, что винил слушал на очень серьезной аппаратуре и звук действительно волшебный, но как раз там и были явственно слышны все косяки самих пластинок. А вот новые LP играли великолепно! DragonOwen Эх, было что-то подобное в МСК... MZ777 Вот то же интересно насчет ассортимента.

Планирую обновить источник. Посещают мысли о покупке LP-проигрывателя. Но главный опрос - где собственно можно купить пластинки? В сети очень много контор продающих б/у. А вот как насчет новых? Есть кое-что на спам, но сравнительно мало, к тому же и там по большей части б/у. И вот еще опрос, поскольку в мире винила я профан, если купить новую пластинку и слушать ее очень аккуратно на приличном проигрывателе, то ухудшится ли ее звук со временем (появятся ли шумы, щелчки)? Или это все от неаккуратного использования? Заранее спасибо за любой полезный ответ!

Nifrigel Зверь конечно не известный у нас, это прискорбно... Но удалось в свое время пообщаться с парой людей с head-fi у которых он был (может и есть) - писали, звук божественен с любыми наушниками.

Из универсальных аппаратов можно присмотреться к Rudistor. К старшему или ко второму от верхушки: http://www.rudistor.com/soundsystems/amps.htm За рубежом их очень хвалят. Серьезная альтернатива Luxman. Плюс с питанием не будет проблем и доставка у них бесплатная И проблем с лампами не будет...

terjer Вы все правильно поняли. Это вполне нормальная ситуация для обычной комнаты. Чтобы баса стало больше нужно подальше отодвинуть АС от задней стены (не очень много - на столько чтобы они правильно строили сцену, не больше) и самому сесть подальше от стены за спиной (если это возможно). И там и тут придется действовать экспериментально - подвинул АС -послушал... и так пока не добьетесь более менее хорошей отдачи по басу. В итоге бас должен получиться более-менее ровным.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=6 ... r=4&inum=2 Будет оптимален для 003. Что с ним, что без него, звук будет одинаков.

Тут смотря какой у вас сейчас межблок, чем он вам не нравится, и что, соответственно, вы хотите получить от нового. Вот прекрасный тест межблоков до 1000$: http://www.salonav.com/arch/2011/08/042-to28.htm. Там все подробно расписано, какой у кого характер. По моему мнению 800-м нужен кабель с мягкими, не акцентированными ВЧ. Наверное все же медный будет более подходящим. А так вам вряд ли кто скажет, какой межблок лучше.. Stefan Audio Art Endorphin Ribbon производитель рекомендует в пару к ушному Endorphin и думаю эту связку стоит пристально рассмотреть. Но все же его желательно для начала послушать. В прайслисте ДХ есть Ribbon, может он есть и в наличии. Свяжитесь с ними и устройте себе прослушку этого кабеля. Не знаю, может они дают кабели на прослушку домой под залог, как *****... В России думаю вы вряд ли найдете человека слушавшего Ribbon, тем более с 800-ми.