PXC 450

hazarin Спасибо за ответ. У меня никогда не было проблем с качеством записи у дисков, заказанных непосредственно с спам, правда я пользую co.uk. Справедливости ради стоит сказать, что альбомы некоторых молодых исполнителей (в первую очередь дебютные) иногда бывают записаны похуже, чем у корифеев. Но пару раз был прокол с дисками, заказанными от их поставщиков (т. н. marketseller'ов). Правда стоили они там менее 4 фунтов, поэтому я не стал заморачиваться.

Френки Не знаю как там с последними его вещами, но двойник Out There And Back более чем слушабелен на 800-х

hazarin А можно поинтересоваться, вам поменяли его на точно такой же CD (только другую копию прислали) и он был без сибилянтов? И еще, вы этот диск брали непосредственно у амазон, или у их marketseller'ов?

Стоит добавить, что есть еще hardwired версия кабеля Endorphin. Она на 100$ дороже обычной и отличается тем, что здесь кабель заменяется полностью, т. е. от динамика наушников до выхода усилителя (разъемы в наушниках удаляются). Я считаю, что это наиболее правильный выбор. Ибо если сменить кабели только до разъемов наушников, то весь потенциал кабеля вы не услышите. Правда есть сложности с тем, как это организовать. Нужен грамотный сервис, где смогут припаять новый кабель к динамику наушников. В США это сделать просто - нужно отправить свои наушники к ним на фирму кабелей и они все сделают в лучшем виде. А у нас остаются вопросы, не отправлять же свои наушники в неизвестном направлении на другую часть Земли...

Shiter Ну, например, цифровой выход в Majik DS хуже, чем в Akurate DS (Я уже не говорю о том, что Majik с запасом обыгрывает все сетевики Denon, Yamaha, Marantz...). Это уже доказано. Люди слушали один и тот же внешний ЦАП, подключая его через цифровой выход одного и другого DS'а. Ну и, конечно, ЦАП, который у Akurate на голову выше, чем у Majik. В итоге последний явно отстает по качеству звука - это было хорошо заметно даже на системе с пассивными Majik 140. Уверен, что разница, скажем на Akurate 242 будет еще более значительна. Так что эта Yamaha за 700$, несомненно, хороший аппарат, но с Majik он точно не потягается, что уж говорить об Akurate.

Согласен. Каждый поделился своим мнением, вдруг кому пригодится. А спорить не будем.

На моем опыте так и есть (до определенного ценового порога) - это в большей степени относится к АС, источникам. Правда, если говорить именно о наушниках, то здесь все не так однозначно. Да, все АЧХ примерно одинаковые, касательно области выше 2 kHz. Но я, пожалуй, ни разу не испытывал проблем с акцентом сибилянтов. Может только на очень уж высокой громкости.

Даже когда они есть в записи? Да, не совсем корректно так говорить. Если речь о том, что они не выделяют (акцентируют) сибилянты, то это правда.

Borlebsin Да, полностью компенсировать это не выйдет... Просто я для себя сделал вывод, что идеальных наушников нет, поэтому из всех зол я выбрал наиболее приемлемую для себя. (ту у которой самые незначительные, на мой взгляд, недостатки, и достоинства которой сильно их перевешивают)

То же самое могу сказать про 800-е. Уже писал, что возникает полное ощущение, что слушаю небольшие колонки. Они, как и хорошие колонки, растворяются в пространстве. Совсем не верится, что звук идет из маленьких динамиков, находящихся в 5 см от ушей. Правда я Стаксы не слышал, но сравниваю с топовой системой Linn Kimax или c KEF Reference, которым 800-е проигрывают не так много. Думаю они будут не хуже Стакс по прозрачности, а может и получше. А бас у них действительно очень ровный, не выпирает и не давит, на мой слух оптимален по количеству.

800-е, по моему мнению, почти беспроблемные наушники. Никаких сложностей со скоростью или кашеобразностью у них нет. На любой громкости они себя чувствуют прекрасно. У них образцовая сцена. Шикарная прозрачность и почти эталонная детальность. Думаю, что те, кто к ним придираются, слушали и на не подходящих усилителях, или вообще - на неподходящих трактах. Я не слышу никаких сибилянтов. Никакого слабого баса и т. д. В целом, это очень сбалансированные наушники. Единственное, в чем их можно обвинить, так это в небольшом дисбалансе между частотами 2-4 kHz (где у них спад) и 6-8 kHz (где у них подъем). В итоге звук получается малость зажатым и, в то же время, немного ярковатым. Да, например, звуки "с" и "ц" они выделяют немного сильнее, чем следует. Но в уши это почти не бросается. Но, учитывая то, что другие отслушанные мной наушники страдали гораздо бОльшими проблемами, этот их недостаток - просто ерунда.

Mescalito Траформатик в 2 с лишним раза дороже Понятно, что он на голову выше. Но в районе 25 тыс. руб. MF достойный выбор.

den48 Очень рекомендую Musical Fidelity M1HPA. У него как раз два выхода (оба на джек), не заметил особой разницы в звуке при подключении двух наушников сразу. Очень универсальный усилитель - отлично тянет как низкоомные, так и высокоомные наушники. Надежная конструкция, проверенная фирма, качественная сборка. В Москве его можно можно за 24500 руб. купить. Звук мне понравился. И никакой мороки с лампами.

Не просветите, а что за мистическое число 14000? Это я к тому, что свои HD800 купил в ДХ где-то с месяц назад и на них значится 12900. Зарегистрировал на офсайте и заказал сертификат. Да ничего мистического. Просто чем больше серийный номер, тем звучание 800-х сильнее отличается от начальных. Где-то после 9-10 тыс. явно прибавилось баса, звук стал более динамичный (судя по выложенным сертификатам и впечатлениям владельцев). Вот интересно, что будет с самой последней партией. Возможно они немного подберут нижние ВЧ. Это было бы очень любопытно. Кстати, было бы интересно взглянуть на АЧХ ваших наушников. Буду благодарен, если вы сделаете ее скан или фотографию, если вам не сложно. Не могу полностью с этим согласиться. Конечно тракт многое решает. Но, к сожалению, это особенность 800-х - немного шероховатые ВЧ (например, в сравнении с теми же W5000). И это даже не сверхдетальность. Скажем мои АС не уступают в детальности 800-м (во всяком случае на ВЧ), но при этом их звук ничуть не кажется пересушенным в этом диапазоне. Наоборот, несмотря на их яркие и очень воздушные ВЧ, кажется, что они у них помягче, чем у HD800. Да и к тому же не могу сказать, что это носит фатальный характер. Я ведь и не хочу кардинальных изменений в звуке - лишь небольшие поправки - этого будет более чем достаточно. Но факт остается фактом - стоковый кабель у них посеребренный, а серебро несомненно добавляет яркости, и, вероятно, сухости на ВЧ. Уверен, хороший медный кабель сможет их полностью "вылечить" от этого недуга.

K.G. Я тоже думал, что на эл. почту высылают. Но оказывается приходит распечатка на почтовый адрес. Если заполнили страну, город и индекс, то наверняка дойдет. Я думал будет уведомление. Но пришел конверт больше А4 по размеру. По моему мнению, у 5000-х очень ровные ВЧ, для меня они были идеальны и по качеству, детальности и по количеству. У 800-х в сравнении с 5000-ми немного больше нижних ВЧ и поменьше верхних. А вот по СЧ эти наушники явно антиподы. Думаю, они вполне могут в этом дополнить друг друга. Верхний бас у 5000-х действительно лучше, подробнее, чем у 800-х, а вот нижнего баса мне недоставало, особенно в сравнении с 800-ми.

K.G. Ваши впечатления полностью совпадают с моими. 800-е действительно имеют более масштабную и воздушную сцену, но W5000 в этот им не очень сильно уступают. Интересно как после прогрева поведут себя ВЧ. У вас серийник больше 14ХХХ? Не заказывали еще сертификат? Вчера весь вечер слушал наушники. Этот усилитель творит что-то невероятное, 800-е полностью "растворились" у меня на голове - совершенно не чувствуется, что звук идет из наушников, кажется, что все звуки возникают сами по себе вокруг головы. Голос четко впереди, примерно в одном-полутора метрах (в зависимости от записи). Инструменты по бокам и чуть спереди. Огромное количество воздуха. Звук максимально свободен. 800-е явно по новому раскрылись на этом усилителе. Разница между ним и Lyr колоссальна. Детальность просто потрясающая! При желании можно расслышать каждый шорох, вздох. Но при этом, даже после нескольких часов прослушивания не возникает чувство утомления, так как общий характер звука немного смещен в сторону баса - то что надо для HD800 - он немного мягковат, но в то же время чувствуется мощь и удар. Если бы еще в звуке было чуть меньше сибилянтов и чуть больше воздуха на самых высоких частотах - пожалуй это был бы совершенно бескомпромиссный вариант по звуку. Надеюсь в дальнейшем решить эти проблемы подбором наушникового кабеля.

А я бы предложил Schiit Lyr (гибридный) + пара хороших ламп (например, Amperex E188cc, Siemens CCA). OTL - усилитель, у которого на выходе лампы, независимо от того что на входе стоит. Как правило они звучат мягче и теплее, медленнее , с невысокой динамикой.

K.G. Смотрю у вас появились 800-е. Как впечатления от связки с DA-200?

Усилок разыгрывается и нравится мне все больше и больше. Уже можно сделать кое-какие выводы - звук очень похож на лампу. Усилитель гораздо мягче и теплее, чем Lyr. Впечатляет мидбас, он округлый, немного медленный и увесистый. Верхний бас подается мягко. Середина теперь на месте, т. е. совсем не чувствуется провала, характерного для 800-х. ВЧ ненавязчивые, тоже мягкие, но в то же время информативные и достаточно звонкие. В целом он отлично дополняет наушники, излечивая их слабые места. Звук совсем не напрягает даже повышенной громкости. По классу аппарат вполне может конкурировать по прозрачности с моими АС. Разве детальность немного лучше. В общем очень добротный аппарат, я более чем доволен выбором. С 800-ми у него почти полная синергия. Думаю теперь и вопрос о выборе усилителя для наушников я могу считать для себя закрытым.

Сначала как раз собирался поменять кабель и купить новые лампы. В итоге решил поменять усилитель. Уверен, прирост в качестве он дал больший. С кабелем я пока повременю. Но если честно, то все же и сейчас в звуке есть небольшая яркость (в основном на верхней середине), но она значительно менее заметна, чем на моем предыдущем усилителе.

Уверен, что не разочаруетесь! Буквально каждую минуту звук усилителя становится все лучше и лучше!

Да. Вера в них вернулась.

Был сегодня в аудио салоне. Решил послушать несколько усилителей и решить, стоит ли мне оставлять наушники или же полностью переключиться на колоночный тракт. В наличии из интересующего меня были 3 модели - каждой я уделил примерно по 40 минут. Усилители слушались на Majik CD и HD800. Musical Fidelity M1HPA. Усилитель довольно известный. Это старшая модель в линейке MF. По звуку напомнил мне Lyr. Правда более утонченный и более чистый и точный. В звуке чувствуется "транзисторность". Отличный бас - глубокий и плотный. Четкие ВЧ без изысков. Середина немного отстает от остального диапазона. В общем вполне удачный вариант для 800-х с добротным, универсальным звуком. Никаких серьезных претензий у меня к нему не возникло. Canor Audio TP 10. Очень интересный усилитель. Я вообще не нашел в интернете никакой информации о звуке этого аппарата. Он разработан и производится в Словакии. Аппарат гибридный - на входе одна лампа 12AT7. Мне очень понравился его дизайн. Черная коробочка с маленькой ручкой. Логотип при включении горит оранжевым цветом. Не понравилось то, что блок питания у него выносной на 12V. Звук сначала показался грязноватым (после M1HPA). Но вслушавшись, я понял, что у 800-х с ним прекрасная синергия (не зря в сети есть его фото с 800-ми). В первую очередь на себя обращают внимание средние частоты, в частности вокал звучит просто прекрасно - мягко, полновесно и эмоционально, без свойственного 800-м небольшого дефорсирования. Верхний бас очень детальный (ударник очень реалистичен), из-за чего не кажется, что он тяготеет над остальной басовой областью (особенность 800-х), правда нижнего баса чуть не хватает. По мере прогрева лампы звук стал еще притягательнее, наушники вообще не хотелось снимать! Все на своих местах. Ничего не хочется менять - хочется просто слушать. В целом звук более воздушный, мягкий и "жирный" в сравнении с MF, сцена пошире. Самые верхние ВЧ более отчетливые и яркие - то чего так не хватает 800-м. Этот усилитель отлично дополняет HD800, придавая им более пикантный характер звука. Единственное, что не понравилось - усилитель выделяет СЧ, что для наушников несомненный плюс, но на верхней середине у 800 есть подъем из-за чего инструменты в этой части спектра звучат еще более резко, чем на других усилителях. Это усилитель отлично подходит для 800-х. Возможно с менее ярким кабелем (у наушников) это был бы один из лучших вариантов для 800-х. Luxman P-200. Солидный и большой аппарат. Дизайн без изысков, но все равно аппарат смотрится стильно. Кстати, усилительная часть нового популярного Luxman DA-200 сделана на базе P-200. Перовое, что я заметил - глубина сцены, вот здесь голос вышел за пределы наушников и оказался немного впереди. К тому же сцена немного шире, чем у TP 10, но верхние ВЧ не такие явные - меньше воздуха. Отличные послезвучия - четкие и явные. Нижний бас очень основательный. В целом НЧ очень детальные. Голос звучит мягче чем на MF, но не так мягко к на TP 10. Да и в общем звук напоминает ламповый (в нем чувствуется некая округлость и спокойствие), но с некоторой "транзисторной" оговоркой - более быстрый и отчетливый. В целом, по моему мнению, он уступил TP 10 только в отчетливости верхних ВЧ и немного меньшей "телесности" вокала. Но в целом, HD800 звучат с ним более сбалансировано из-за менее резкой верхней середины. Но в то же время голос более естественный, чем у M1HPA.В целом аппарат очень универсален по звуку. P.S. Самый большой запас громкости был у M1HPA. И Canor, и Luxman слабее по усилительной части. Но даже MF проигрывает по запасу громкости Schiit Lyr.

VVK Спасибо за впечатления. Получается W1000x им по полной сливают. А как насчет W5000?

Nifrigel Похоже об этом разработчики не заботятся. А оголовье у 3000-х все-таки пластиковое? С W5000 у меня проблем не возникло со сгибанием. Гнул аккуратно и в несколько подходов. В итоге Уже было сделать сложно. Но правда и так они мне были великоваты немного... Но звук в итоге был даже лучше, чем когда я просто их прижимал к ушам руками.