Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. Я просто хлопаю в ладоши от столь внятного изложения "непонятных больных вопросов". Объясняет отчасти, почему имющиеся на форуме 2 реальных владельца этих наушников "довольны как слоны", а спорят в основном те кто "не слушал но вот в газете прочитал" и бредит мифическими ста баксами с таким же звуком. Из личных наблюдений (которые как мне кажется совпадают с вашими выводами) наиболее комфортный звук у Пионеров на высокмокачественной лампе, тут действительно - полет души и порхани валькирий. Классика, джаз - волшебно, абсолютно объемный и живой контрабас, ну - именины духа, а не музыка. Переход на транзистор праздник упрощает, очень даже допускаю что с "грубым" усилителем все начинает играть расхлябанно и "не так". Ну так - если в Ламборджини залить 80 АИ тоже будт грех и смех, а не езда. И писать потом можно долго что мотор у этого суперавтомобиля - ну полное г...
  2. , Ну я же написал: купить не могу, вот и доказываю всем, что - гуано это, гуано.
  3. @MaxWin, Вы тему про "много железа за 100$" развивайте, развивайте! Экземпляры - в студию, сто басов найдем если что послкшать что такое "настоящий звук". Нда, несет человек "пургу", не слушая девайс и (очень похоже) не имея (никаких абсолютно) перспектив его приобрести. Если че - Порш Кайен тоже полное гуано по сравнению с Приорой. Жрет бензин, в канаве вязнет (сосед по даче рассказывал). И дорогой собака - только на одном то можно ползапорожца купить. И параметры все дутые, наш гост их не подтверждает. Пишу так потому что я вчера на лавочке курил а этот Порш меня грязью обрызгал...
  4. Мне нужен!!! Михаил, сделайте доброе дело, отправьте вещь во Владивосток, мне под 700 как раз что то такое необходимо для путешествий!
  5. @Demograf, Дима это ты медитируешь что ли??? Юг, йога, Брахмапутра - это не наше!!!
  6. Делали уже эти эксперименты. Забава по большому счету. Но если тянет попробовать - почему нет?
  7. , Вы про кислотно-стероидное чудище поосторожнее, а то набегут адепты ВН и растерзают. То что Хираюки чайком кислотным балуется им не указ...
  8. Самый "точный" бас SE 1 дают на Nagra PL-P. Ну то есть "вообще без вопросов" (остальное тоже). На Ямомото 3 он "округлый и мягкий", пушистый такой как ирланское пиво. С транзистором самый "панчевый" бас - у Бэби Референс А. Карелина, тоже полная синергия. Вообще темы баса не понимаю - ну если его нет (как в Баерах 5Т) - то его и нет, чем не корми. А тут то о каком "недостатке баса" можно вообще говорить???
  9. Молодой человек (или не молодой, без разницы) при всей умности ваших "выводов" все они из разряда - рассуждения очередного "пикейного жилета". И вот почему: В хайенд литературе имеет место быть просто уйма обзоров, где (очень подробно, со множеством графиков и тд) разбирается на молекулы очередной аудиошедевр. Или превозносится, или "опускается". Ценники между тем - семизначные. В недалекие времена (кои увы вернулись) возможности прийти-послушать-сравнить у многих из нас (опять увы) не было, и даже имея "мешок зелени" приходилось покупать наугад, то бишь - по обзорам и "авторитетным мнениям". Потом эта тема переместилась в наши местные аудиосалоны - имея практический опыт иной раз диву даешься какую лажу тележат очередному наивному покупателю (особенно если он покупает "в коттедж систему примерно за 20...) пронырливые продавцы-консультанты. Все эксперты, на кого не плюнь. Самый очевидный пример из Большого Айдио - ситуация с канадской акустикой Veritas (погуглите, почитайте). И какого только аудиодерьмища не понатащил за свои кровные народ в виде "система моей мечты" собирая их по этим консультациям-обзорам... Потом все это распродается за полцены, иногда- зря, ибо в другом оформлении компонент вполне себе сносно может и звучать. Так что - Тилль конечно авторитет. Но, как там говорил Саша Белый своему приятелю по "бригаде"? Живи своим умом, Пчела! Дешевле, кстати (из собственного опыта).
  10. @Remint, Верха у 1 "бархатные", с массой послезвучий и растворений в пространстве - высшей пробы, если так можно сказать. Из большой акустики такое качество верхних частот демонстрируют (из моих собственных сравнений) только BW Silver Signature и Hansen Prince 2, остальное все звучит заметно суше и жестче. Сие сравнение производилось несколькими (разными) слушателями и впечатления у всех одинаковые. Про бас - тема мутная, тут толком не поймешь кто что меряет лично я верю исключительно собственным ушам (и тут, как ни странно, рояль играют не только сами наушники но и источник и унч, например у меня в связке Беркли @- AydioNote Dac3.1 bal - Woo 5 LE (viktor mod) звучание Пионеров ну просто безупречное, что не включишь - просто "именины сердца". Примерно такая же синергия наблюдается с Ямомото НА 3. А вот с транзистором (Бурмейстер Рондо) уже всемне так мягко и празднично (хотя те же Градо на нем "поют") - но тут уже вопрос личных предпочтений и вкусов.
  11. Типичная ситуация для нашего форума: люди, которые ни разу не видели/слушали сабж дают "компетентные" оценки по журнальным публикациям и блещут умом в анализе харатеристик, кторые кто то где то намерил... Повторюсь - ситуация абсолютно типичная, не раз и не два это наблюдам и понаблюдаем еще. Что по теме: термин "хайенд" вообще то лучше памаять лично, тогда как то доступнее становится чем Ямаха отличается от Пасс Лабб. Любой разработчик (грамотный) объяснит вам, что у того же УНЧ есть как минимум 20 параметров, принципиально влияющих на звук (мне это все объясняли, и не раз, но я (увы) пномпень в технических вопросах и усвоил лишь что они есть и в паспорте никак не отражены). Эзотерической литературы на этот счет полно (почитаем того же Хироясу Кондо (светлая ему память), хотя бы статью "Размышления о Хай Фай" от 14 июля 1999) но для истовости веры рекомендую убедиться в некоторых постулатах лично. Что бы там кто не писал и не мерял, как владелец изрядного количества наушников еще раз повторю, что SE1 (личное мнение) безусловно одни из лучших динамических наушников сегодня, и конкурентов у них по совокупности качеств (удобство, звук, требования к источникам) нет и, скорее всего, не предвидится. Я вовсе не утверждаючто те же Градо РС 1000 "играют хуже" - но восприятие музыкального материала в РS 1000 по сравнению с 1 - это как езда по бездорожью на УАЗ Патриот по сравнению с Сотым Круйзером: грязь летит во все стороны одинаково но драйв и комфорт иной (и из 100 на родное персаживаться потом - никак). Уф. Опять на эзотерические описания потянуло. Стоп. РС: интервью Кондо могу вывесить здесь "портянкой", под спойлер на айпаде прятать не умею (но само интервью в заметках есть). Если надо - сообщите.
  12. Тут лишь вопрос доверия к тем или иным сравнениям и их авторам, после всех ваших перлов у меня его уровень мягко говоря не высокий, как я думаю и у многих. Не буду говорить за всех, но меня не покидает явное впечатление, что вы технику не по качеству воспроизведения сравниваете, а по ценнику, который к ней прикреплен. Да же в этом сообщении не удержались, мол "ручная работа Пионеры за 2500, против массового изделия 800-х всего за 1300, чего тут и сравнивать." Так мне вообще то фиолетово, доверяете вы моему мнению или нет - это дело сугубо личное, и мы тут не на собрании с поименным голосованием. Разница же в наших "мнениях" в том, что я пишу только и исключительно о том что сам слышал и (или) пользуюсь, а вы - про "вкус устриц" (с точки зрения моржа). Сравнение же техники "по ценнику" - не смешите. Мерянье размерами органов - процесс исключительно возрастной, и в моем случае - пройденый: я уже не раз упоминал, что (в силу разных возможностей) имею уникальный шанс послушать очень разную аппаратуру, в том числе и с заоблачными ценниками и (если это кому то интересно) рассказать потом "как играет" (с моей собственной точки зрения) - если у вас есть возможность реализовать это в своем кругу - плииз, только приветствуется. А бухтеть по поводу что "раз у мня этого нет и никогда не куплю - значит все гуано и никому не надо" - конечно не возбраняется, только кроме смеха и нехорошего юмора такая "антикризисная позиция" ничего не вызывает. У меня естественно.
  13. @Solitudo, Вот вы все "по газетам" норовите новости изучать... Ну 800 то с 1 как раз лоб в лоб первым делом и сравнил, чего тут сложного. Ничего плохого про 800 не скажу, но из своей личной коллекции их вычеркнул - за ненадобностью. Ибо 1 - (на мой естственно "вкус") во всем однозначно лучше. Мягче, тоньше, душевнее. Скока стоит как критерий не рассматриваю, речь идет о ручной работе а не о массовом изделии.
  14. Ух... Как все развернулось то... Все понятно и крайне логично "разжевал" нам Snorry (и большая удача для нашего сообщества что такой человек на нашем форуме есть). Добавлю, что именно эти особенности конструкции (невесомая мембрана и облегченая катушка, плюс изначально японская сборка) меня собственно к SE1 и привлекли (послушать предварительно мне их кстати не получилось, увы): ожидаемо было что это "тонкий инструмент" способный в максимальном для динамических наушников качестве отображать звуковую палитру сложных инстрментальных произведений. Проще говоря, мне хотелось иметь в хозяйстве арфу, а не бас гитару, и я ее получил. Споры же о том что "на графике у Тилля" что то не так и "уважаемый человек в музсообществе" что то авторитетно "размазал" - это сказки дядушки Римуса для взрослых. Полистав Стереофайл (ну и наши музобозы, начиная с Аудиомагазина) лет за 20, четко видишь "график" всяких авторитетных рекомендаций, абсолютно не совпадающий с моими собственными личными впечатлениями от прослушивания тех же компонентов. Поэтому мне абсолютно до фонаря, чего там этот веселый дядя намерил "по своим методикам", тк я (не спеша и вдумчиво) послушал как звучат эти наушники от трех разных источников (разных именно по концепции, перечислю на всякий случай; DCS, AudioNote и мой "несгибаемый референс" Бурмейстер 970) - отмечу сразу что разницу в "подаче" они проявляли на 100%, ибо переключаясь на акустику я именно такую же разницу и слышал, от разных унч (перечислять не буду, но уровень тот же) - и убедился что японцы не врут. О чем тути написал. А Тилл пуская дальше меряет. Каждый деньги как то зарабатывает, так что (но я то ни на обзорах ни на продажах - никак. В чем, собственно, как в том анекдоте, и есть "ньюансы")
  15. @ve56_tomsk, 5Т у меня до сих пор (где то валяются). И рекабелинг, и прогрев, и "мягкая лампа". И все та же "заливная рыба", как ни пихай. Кстати, вдогонку: у меня с Хуго (старший брат Моджо) соловьями поют Сенхи 700. Рекомендую.
  16. @Shadow39, Ну а я Пионеры не продам даже если мне предложат в полтора раза больше номинала - просто потому что они мне нравятся. И из 10 разных наушников в коллекции слушаю 90% именно их, и (что тоже определенный знак) в большой системе, где главным образом акустические системы включаются - только их: из за отсутствия "эффекта контраста". Убеждать кого то что это "самые лучшие наушники" абсолютно не стоит, для этого есть Тилль и целая гопкомпания всяких рецензентов с профильных ресурсов. Вот пусть и стараются - в силу ооогромного опыта уже давно отметил, что этот флюгер всякий раз поворачивается туда откуда "лучше дует", чтоб там не рассказывали про "полную незаинтересованность". Ну и - о каких "обломах продаж" может идти речь, если SE1 - лимитированная партия, в лучшем случае - пара тройка тысяч вот и весь выпуск? Люди их покупают небедные, инвестицией они не являются, очередная акустическая игрушка в весьма недешевом хобби. И из всего многообразия мнений меня например интересует только личное мое отношение.
  17. Верить надо своим ушам, а не Тиллю. Наушников (слава Богу) хватает, источники и тд - Тиль отдыхает, большая акустика (для контраста) - пожалуйста, а вот, оказывается, какой то дядька график нарисовал, и надо теперь ему верить и на мнение его ориентироваться. Апчхи. Дядьке наверное или не те заплатили или кто надо не заплатил. Вот он и старается.
  18. Хорошо что этот Тилл нам не указ, а то бы (не приведи Господь) мучался. Пусть измеряет дальше...
  19. @ve56_tomsk, Не подружитесь вы с АК 5Т, не подружитесь. Будут "тупо звенеть" и демонстрировать повышенную детальность. Доставайте Сани обратно, не мучьте себя.
  20. Как то я что то каркнул на эту тему в этой ветке, мне тут же посоветовали "не портить воздух" - мол, неконструктивно. Оказалось - не так уж оно и "неконструктивно". Тоже мысли вслух...
  21. Ну так мы все здесь для того и общаемся, чтобы иметь возможность сформировать собственное мнение о "любимых игрушках". Так что - на здоровье!
  22. Вы там побыстрее уже со соавнениями, мне их через пару недель обратно во Владивосток отправлять. Тч "устаканивайте" мнения!
  23. Ну, как сетевой он мне и не нужен. Остальное - все устрвивает. Именно то что мне и требуется.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.