SharapoFF

Нате вам! Ужин далтневосточника (ветер, мороз и тд)

Фсе. Готовое решение: http://www.wattsbattery.com

Как вам такое решение "темы питания"??? http://www.polit.ru/article/2016/11/21/sk_wattsbattery/ Устанавливаешь, запитываешь от такой батареи весь комплекс аппаратуры - и вуаля… Что там с сетью происходит вообще не колышет!

@Denry, Так в контексте: "Отлично посидели. Финала не помню. Придется учить маринованый лук" вопрос "чем закусывали" возникает сам собой, безотносительно кулинарии. А рецепт да, понятен. Непонятно понял ли его лук?…

Чем же вы закусывали… Я вот картошку учи учу - не а, не понимает.

Модель выпущена три года назад. С тех пор не обновлялась - никаких принципиальных изменений ни в архитеркуре не в железе. Про стоимость уже написали. Лично я Эппл для себя списал, не вижу ни одного продукта у них который был бы не то что "принципиально лучше", а хоть в чем то "не хуже", чем продукция конкурентов. Обсуждаемые на последней странице настольные пк тому кстати пример. Увы - Джобса большемнет…

@Rutger, В ветку "в гостях у Денри" зайдите. Они там резонаторам по басам так проехались, что у Сенхайзеров до сих пор в е руководство икает (пик на 6 кгц в глотке застрял). А наши промыли - и ладушки. И бас попер, и квас!

Бухнули или бУхнули?

@Denry, Ага. А потом про музыку начинаете что то оассказывать - между 3 и 4 рюмкой включил я помню… эээ чего я там включил? Ну не важно! Правильно все делаете, сам такой!

@Soviet_Man, Не надо ничего "набрасывать", тема сама себя копает, все время возникают какие то второстепенные ответвления которые "кормят" - то Борис 911 притащит, то Фостексы 900 всех басами прибьют, то 812 начинают под олимп подкапывать - а 800 в качестве отражения всех этих тем живут и живут, питая ветку. Но на 800 странице было б здорово в ем хором обсуждение прекратить, мол карма поиздержалась. Но это вряд ли…

Судя по фото вы там в основном жрете, а не музыку слушаете. Завидую!…

Сдаётся мне, 800-ая страница для этой темы в эзотерическом плане более значима. Именно это я и хотел предложить в унисон рассуждениям про резонаторы.

@Urez, В том то и дело что работает с бубнами, в зависимости от обновлений приходится переустанавливать драйверы и покупать специальные программы, короче - не сильно все это интересно, хочется: включил и работает (всегда). Что на раз два три происходит с тем же JRiver, который хоть и прижился на маке, но явно "не свой". Но в данном случае мои вопросы ответы прошу не воспринимать всерьез, меня тема именно суперкачественного вывода звука с пк (с недавних пор) не колышет в принципе, чисто попутный "музон" (понятно что вопрос качества никуда не делся, но основное назначение пк - работа). Музыку же (увы) в основной системе пусть играет специализированный транспорт (соундвейва д100, но их уже тьма нвнче) с ним как то все это проще и приятнее (лично для меня).

Так а jriver чем не устраивает? Затолкал все в отдельную папку, сделал из нее библиотеку, выделил, нажал доп опции - конвертация форматов, выбрал флак 16\44 (не забыть указать уничтожить конвертируемый файл в исходике чтоб не засорять плеерную библиотеку) - и вуаля. В зависимости от мощности пк за час (два, сутки, неделю) все сгрызет и сделает вам кучу флаков. Собственно всю библиотеку в iso формате так и надо адаптировать для текущих нужд, чего на нее смотреть?

Ну это нужно как раз вот к такому https://www.спам.com/Intel-NUC-Kit-NUC6i7KYK-Mini/dp/B01DJ9XS52/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1479593654&sr=8-1&keywords=intel+nuc+i7+6th+generation А к этому https://www.спам.com/HP-Elite-Slice-Desktop-Ultra-Small/dp/B01M0N3SKG/ref=sr_1_69?m=AYO8X46F289IL&s=merchant-items&ie=UTF8&qid=1479596295&sr=1-69 Увы никак не приспособишь, нет у него такого порта…

Все правильно, разобрался, для болта нужно брать другое устройство типа https://www.спам.com/Intel-NUC-Kit-NUC6i7KYK-Mini/dp/B01DJ9XS52/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1479593654&sr=8-1&keywords=intel+nuc+i7+6th+generation Болт этототдельная опция. Про макмини - лет 5 назад это был правильный совет. Нынче - увы, Джобса нет, а те кто есть далеко не лидеры: рядом с коробочкой от НР (и интела тож) нынешний макмини откровенно убог (да еще и смешон своей проприетарностью), так что… У меня есть возможность все спокойно купить в америке, зачем мне алиэкспресс с его непонятным качеством? К тому же опыт показывает что изделие делл или нр живет и работает годами, в отличиеот китайских поделок.

Вопрос к тем, кто разбирается: Есть необходимость приобрести для работы (тексты, фото) что то маленькое и удобное на стол (ноутбуки надоели, все равно работаю с большим экраном). Вариантов понятно тьма, нравится вот этот http://store.hp.com/us/en/pdp/business-solutions/hp-elite-slice-x9u62ut-aba Что интересует - основная фонотека хранится на внешних хардах G Drive c интерфейсом тандерболт (старого типа), которые дружат с макмини. Тк в новом пк имеется новый юсб тип с, который совместим с болтом (пишут умные люди) будет ли НР через этот юсб порт и переходник видкт G drive c фонотекой? Или для этого надо чтобы отдельный тандерболт порт был у пк? Сам не разберусь требуется умный совет.

@qsk, Что то вас интересно "занесло" - вместо минималистического устройства, сконструированного "по канонам" - ничего лишнего, никаких тачскринов (вредно) улучшайзеров (мерзко) и прочего гламура - только звук (притом с уклоном в аналог, что отметили по моему все) берете ровно наоборот - сабра, андроид и куча постобработок всего и вся. Я не против Пионера, хотя, будь у меня тяга к перемене мест, выбрал бы последний Сони, но когда ламповый однотактник меняют на ресивер "для кино" - странно.

Версия 1.61 (последняя) какие плюсы ему дает?

С моей точки зрения - практически идеален. Плеер устраивает настолько, что даже мысль поменять его "на что то" не возникает (при том что "чувство новизны" никуда не делось и новости о новинках просматриваю - в плане купить жене, не более). Скорость закачки - о чего вы в него собираетесь заканчивать (при внутренней памяти 6 гб???) а карточку он прочитывает и играет как обычно, забил ее на пк и слушай. Интерфейс - прост и интуитивен изначально.

@ravich1984, Мы же уже установили, что трактов где можно услышать всю эту разницу у нас нет?! Поэтому случаем что есть и не паримся! Чииз! @molokoff, Все больше ни слова! Не думать о белом бегемоте! Не думать о белом бегемоте. Не думать…

@Melsig, Так именно "сообщений" а не технических обзоров с пртрековым сравнением двух разно записанных оригиналов (найдете такой перл у меня - сообщите). Писать на интересующую тему (или просто трепаться иногда) и делать анализ собственной фонотеки с целью кого то в чем то убедить - это немножко разное, не?

@Misha Kucherenko, Михаил, я, участвуя в обсуждении, формулирую "мысли" которые возникают не только у меня в отношении вашего проекта. Если они вам не нравятся - не обессудьте, я то могу "фонтан и заткнуть", но народ от этого думать по другому не станет. Послушать ваш проект было бы интересно, и (будь я к примеру в Москве) сделал бы это непременно, но я на другом конце страны и перемещаюсь постоянно, сложно увы все это осуществить. Но если вам мешает мое бурчание - все, с вашей ветке ухожу, пусть народ сам с собой тут радуется, чего мешать чужому счастью!

И по большому счету нафиг (лично себе) не нужна. Исполнение жее ее "для каво то" превращает удовольствие (в данном случае - изысканное) в работу (в данном случае - весьма нудную и противную). Кстати, думаю, очень многим форумчанам было бы крайне интересно (во всяком случае, мне - безумно интересно и очень полезно на будущее) увидеть Ваш краткий обзор указанного массива в свете качества, обеспечиваемого в среднем тем или иным лейблом на том или ином носителе. Хотя бы краткий, в духе "у фирмы Х в среднем почти все хайрезные записи эквиваленты ее САКД, а у остальных фирм такого нету; и среди САКД мне больше нравятся У, З, и Ф, а у фирм А и Б качество плавает от среднего до хорошего". А если сделаете более полный обзор и с любимым "микроуровнем", это будет вообще замечательно. И эта ветка тут вполне подходящее место, хотя если делать большой обзор - логичнее и поместить его в обзоры с отдельной веткой обсуждения. Звучит примерно так: Я слышал вы на рыбалку собираетесь? Я вот тоже в те места хочу поехать. Не могли бы вы, когда будете ловить рыбу, каждую из них померить, вскрыть и сфотографировать содержание желудка и (понятное дело) записать время, место, атмосферное давление, фазу луны и положение облаков в небе. Все это будет очень полезно всем кто там тоже собирается ловить рыбу. Ну и нафиг лично мне такая "рыбалка"??? Сорри за столь низменные примеры в столь благородной теме.

@Melsig, Да никто неприязнь не высказывает, есть абсолютно понятные сомнения в целевом использовании изделия (полезные кстати для автора самого изделия, если он аудиторию для их не сам конечно пытается выдумать). Их легко повторить: Пихать что то в ухо (глубоко и надежно) - сильно на любителя. Перспектива что оно может в ухе остаться и понадобится пинцет (любящая жена, участливый сослуживец, бомж на скамейке с медицинским образованием) - очень очень сильно на любителя. Лично я от любых затычек устаю через час, качество звука становится вторичнослушаю их всегда вынуждено. Это изделие в ухо пихать точно побоюсь (оттого может и злобствую). Портативом это не является в принципе: кроме форм фактора самих наушников остальное типичный стационар. В стационарном классе этим наушникам "не светит" - трудно представляю себе любителя Стаксов (Градо, 800, что там еще?) который за вдвое большую цену начнет себя изнурять втыканием палочек в ушной канал (с перспективой что играть будет "может быть не хуже"). Отсюда вопрос: кому нужен мокик с "мотором от БМВ" если он стоит вдвое дороже оригинального БМВ? Можно не отвечать, но вопрос напрашивается. Само изделие не блещет не то что зачатками дизайна, а даже элементарными представлениями о нем. Что тоже сильно на любителя - вещь должна быть функционально красивой, а не напоминать обертку от разобраного впопыхах компьютера. Кто не согласен - посмотрите сколько продает Эппл и сколько "независимые китайские бренды" с их блескучими коробками. Автора же интересуют как я понимаю продажи а не наш попутный треп. Еще можно перечислять, но смысл? Я это не куплю, вы - очевидно тоже, два рекламных агента в ветке, кочующих с сундука туда обратно уже "как бы обзавелись" и "как бы отрабатывают" - их тут уже никто всерьёз не воспринимает. Михаил, пиша с телефона газетные статьи (я то ладно, в ванне на айпаде с утра злорадствую…) конечно старается нам все объяснить, но очевидно "мимо кассы".