Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. , Михаил, из тех кто тут пишет никто Утопию покупать не собирается. Поэтому "свободные рассуждения про звук". Вы известны своей тягой к открытиям, вам и карты в руки (только Борису Утопии не давайте, а то выяснится что 911 и их переиграли.…).
  2. Главное не перессортесь, ваше присутствие в этой ветке всех радует. А с микстом как нибудь само уладится…
  3. С тяжелыком может и не дружат. А с Рамштайном - дружат. Вот такие во всяком случае - точно:
  4. Любителям Рамштайна они точно подойдут! Но у них денег нет на такие наушники…
  5. Да Хуго если честно и НЕ 1000 играет, причем - без отвращения, я когда в Лос Анжелесе торчал проездом просто даже с удовольствием слушал. Но реально это 50% от возможностей тех же НЕ1000 (если не пеньше) это надо понимать и смириться. Речь то ведем о портативе, о портативе в первую очередь!!!
  6. @Fireblade, Увы - ни 900 ни 800 у меня в ближайшем доступе нет. Могу сказать на примере Пионеров SE1 что на фото - по сравнению с "большим" усилителем (это предунч Нельсона Пасса переделанный в унч для наушников Виктором с сохранением всей оригинальной схемотехники) Хуго играет более схематично и не наполняет пространство, так же есть больше вопросы к естественности тембров (хотя это уже придирки) и "объему баса"- у Пасса они густ и "щекочет печень", а у хуго "просто резиновый". Но любой плеер на фоне Хуго комаром пищит, это тоже факт. 800 я думаю хуге по зубам, хотя 100% он из них конечно не вытянет. Но и 80 - это ужемне плохо, портатив же.
  7. @Валяев Максим, Максим, нету там никакого "аналогового звучания". Как "обманывает" уже вроде писали тут - там элементарно "исчезает" часть инструментов на сложных партиях, оттого оставшиеся звучат "как бы яснее". Что касается "аналоговости" при всяких тестах-сравнениях, тут наблюдается другое лукавство. Очень часто (заметил) хугомоджиков сравнивают с продукцией "на сабре" (которой в нынешней хайендпродукции - процентов 80…). Особенности 9018 известны - подчеркнутая сверхдетальность и (особенно при лобовом сравнении с реально аналоговым сигналом) - непродыхаемая "цифрятина". Тут конечно Хуго - образец "теплого" звука и интимной подачи музыки. Дальше ругаться не буду - в системе "возле кровати" я лично замены Хуге пока не вижу, хотя (если заметили) по усилительной части трудится вовсе не он (но насвыезде и вскачестве унч хордик прокатывает).
  8. Ладно.лучше раз увидеть… Еще раз - что на чем слушается и сравнивается. В знаменателе - "авторитетность мнения". Специально присоеденил Хуго (сорри что в ветке про Моджи, но продукция практически одна и та же в том числе и по звуковым характеристикам…) одновременно и по коаксиалу и по оптике (оптика правда хорошая, аудиоквест Форест). Ткнул их в усилитель, сигнал подается с транспорта на оба входа. Какой вход играет можно узнать по лампочке, на слух я их различить затрудняюсь (подсказываю - красненький - коаксиал, зеленый - оптика). Коаксиал - силтеч, не из топовых (топовые еоннекторы хьюгины дырочки не лезут) но для данного уровня техники - за глаза. Поэтому всем кому мерещиться "принципиальная разница" - вхдохните глубже, перекреститесь, послушайте еще раз. Вполне вероятно что пройдет. Сравнение с цапом который стоит внизу Хордик не выдерживает абсолютно (правда и не должен) - хрипл, уныл, стеклянист. В прикроватной же системе (на последних фото) - незаменим. Уф…
  9. Не, Михаил, я за правду. Малышей я кстати хвалю, а не ругаю, повторяя что как портатив они самодостаточны и (на мой вкус цвет звук) являются на сегодняшний день оптимальным решением. Но когда вдруг разворачивается (ни с того ни с сего) серьезный батл на тему "с каким шнурком они лучше играют!" Да еще все слышат эту разницу - задумываюсь. Ибо я (уж сорри кого заденет) могу легко и даже можно сказать запросто сравнить как играет тот же Хуго когда ему подают сигнал на разные входа, и (о ужас!!!) разницы там особой не наблюдаю. Причем списать (как обычно) на "непрозрачность системы" и прочие умные доводы - никак, система по любому счету за пределами "линии прослушивания" для большинства и как и на чем там другие эту разницу вылавливают - ??? Остается конечно как константа моя общая тугоухость и прочие грозные обвинения, но - мы же дегустируем устриц, а не самогон. Могу кстати все это и фотографиями проиллюстрировать, чтоб "по картинкам" было видно на чем основано "мнение", но не знаю надо ли… Про 911- похоже у этих шедевров звука облез последний велюр и отклеились по возрасту все диффузоры, смысл шевелить покойника то какой? Бориса дразнить? Так онинынче мирный!
  10. А вы тему почитайте. Все, кто нос воротят, слушают как правило через USB, как начинаешь выяснять. Те, кто дифирамбы поет - по коксу. Делайте выводы. Конечно, не всегда это верно, но как правило. Еще момент, источник. Как правило, USB - это обычный комп, ноут или смартфон, со всеми вытекающими. Коаксиал - спрециализированный аппарат, портативный или даже стационарный. Ну вранье же… я больше всех орал, что в стационарной системе хордикам этим портативным не место, ибо убоги. И подключал и слушал (не Моджу а Хуго правда) как раз с коаксиала, с сд транспорта - кроме слез и грусти иных чувств не испытал. Причем мне то как раз в слепом режиме все можно сравнивать, система позволяет - ну нету там никаких чудес, совсем нету…
  11. @santarini2008, …реализация была вторичной по значимости для получения конечного результата и находилась в подчиненном статусе по отношению к вышеуказанной первичной фудаментальной идее много-полосности и настраиваемости… Переведите плиз!
  12. Разговор напоминает: А если в Тойота Приос мотор форсировать он быстрее поедет? Не не поедет. Но гудеть потише будет! А его и так не слышно, это же гибрид. Не, ну все равно - мотор то тоже есть. Надо его форсировать! Зачем? Чтобы мощность увеличить? И че он, быстрей поедет? Не, никак, это же гибрид… Купите обычный шнурок подключите и не парьтесь. Хайенд с моджика делать - гиблое дело, а на свои деньги он вам с любым шнурком сыграет. А то тут такие дебри обсуждают, как из запорожца Мазератти сделать…
  13. Похоронил Игорь таким отзывом тему ветки… Но зато честно! Молодец!!!
  14. А что, взять какой нибудь АК 100 как источник и подать с него сигнал по цифре это как то сложно что ли? Зачем коаксиал можно же по оптике все на него отправить и не громоздить всю эту путаницу из проводов. Простое и изящное решение, сам пользуюсь.
  15. Вот откопал (случайно) очень приятного исполнителя. Увы - винил (но если в цифре кто то отроет и есть где скачать - рекомендую)
  16. Не приведи Бог про себя такое услышать (особенно из дамских уст). Я не про звук…
  17. @pinh0le, А в чем проблема таскать с собой мини стационар (плеер - хуго какой нибудь и унч)?лично я так очень давно "решаю проблему".
  18. Надо терпеть! Или рыба хорошо ловится, есть что потратить?
  19. Странно что тут никто еще не сделал открытие что Утопии могут полноценно звучать ТОЛЬКО с широко известным в узких кругах комбайном от Флюкс лаб (парня который мог это убедительно доказать к сожалению забанили…). Скучно все таки ведем дискуссии, вот бы закольцевать темы…
  20. Интересная статья http://www.svoboda.org/a/28056056.html
  21. Обновил макмини до Сьерры. аудирвана 1.5 похоже приказала долго жить - открываешь, включаешь трек, крутит "инициализация аудио" и фсе - так ничего и не воспроизводит. На прежнем Капитане все играло на ура. У всех так?
  22. @Gleb, Так мы не советуем, мы так, в пространство говорим. У меня нынче что тотопять зуд к фотографии возродился, вот, реагирую на хорошие работы.
  23. @whiteeagle, Девки набегут. Денег не дадут а остальное жена не позволит. Идея хорошая но доя семейного человека неприятности одни, увы…
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.