SharapoFF

Лично я для озвучки кухни или какого-то вспомогательного пространства брал бы Цеппелин BW Все в одном и играет на 5+, проверено…

Моего "вкуса" тут нет вообще, этот вейсовский конвертор достаточно долго пребывал в аудиосалоне во Владивостоке и тестировался и сравнивался тамазными людьми. Увы - желающих купить его так и не нашлось. Я об этом. Но если он вам понравился - покупайте и слушайте, кто мешает?

Ну ладно цап (тут у каждого свои игрушки) но конвертор этот - ? Был, пробовали… счастья там нет в принципе, разве что удивление (цена…).

Дима, хочу это чудо в Америке купить. Есть шансы???

Я пару постов назад привел тут обзор с hi fi news, вполне по моим меркам профессионально написаный и с совпадающими с моим впечатлениями от устройства. Там (читаем между строк) вполне понятно написано, что имеющийся у Валка балансный выход, спроектированный и исполненный по всем аудиофильским канонам (из за чего он гад греется) никакой прибавки в мощности реально не дает, что то там "выше дальше сильнее" как бы имеется, но на слух - играет точно так де. А у Сани (пишут) все наоброт. Мир чуден, кто спорит…

Моя точка зрения: Важно не количество комплектующих а их качество. Тут у японцев все в порядке. По части же "скромности": самыми навороченными устройствами балует нас Китай. Увы - это единственное их достоинство… Усилитель для наушников может и убог. Вопрос тот же - по сравнению с чем. Чтоб без иллюзий: я пишу вам сейчас из очередного аэропорта (Атланта) и от нечего делать (поел кантри стайл креветок, попил хорошего пива) балуюсь сравнениями что от чего и с чем играет. ZX2 жены Валку полностью проигрывает - он чудесно изображает музыку с родными 1000 (что по блютусу что так…) но на Шурах 535 откровенно "плывет" (бас размазывается, "напор" - не поток нот а струйка воды из водопровода , ну и тд. На Валке ситуация в принципе иная - он не только держит стандартные затычки (к коим я отношу 535) но и сам от себя озвучивает "в полный рост" пару имеющихся у меня "больших наушников" - любимые Сенхи 700 (открытые) и 8 Ультрасоны. Причем - не напрягаясь, что проверяется подключением Хорда Хуго (по оптике) и переключением того же трека на внешний цап-унч. Причем, признавая что Хорд это уже почти серьезно, Валку я 85-90% в этом споре смело отдаю, то бишь в полевых условиях городить огород и переключаться на бутерброд - никакого желания, выигрыш вмкачестве минус бутерброд того не стоит. То бишь - в гостинице на кровати, укатавшись в ихних диких горах я конечно Хугу достану, но перемещаясь счастлив с Ультрасонами и Валком - и бас присутствует, и верха шелковые, и середина живая. Синтетика как таковая также отсутствует. Про заряд аккумулятора - стало как то неактуально, юсб эти везде торчат, плюс внешний чарджер на 10 000 вообще не проблема, ткнул в него и подзаряжается вечно, пока играет, даже и не замечаешь. Про оверпрайз - Александр, речь идет об устройстве которое "копает" под корейцев с их реально запредельными оверпрайсами, да и китайцы уже к этим ценам подтянулись вплотную, чего уж там. Собственно сам процесс:

Лень - мать всего: пока собирался "что то написать" вышел прекрасный обзор на стороннем ресурсе: Обзор плеера SounDroid VALOQ — рождённый под сенью сакуры http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera-soundroid-valoq-rozhdyonnyj-pod-senyu-sakury.html От себя - с мнением автора полностью согласен, что собственно и заметно по моим прежним отзывам об этом плеере. Сравнил его по случаю (летаю последнее время много) с Сони Zx2. Разные устройства. По функционалу и "богатству музыки" пожалуй лучший плеер сегодня на рынке. Но невзрачный (что минус). Зато оочень "музыкальный" (для меня плюс).

@Slavalun, Угу. Живую музыку мы никакую не слушали (это понятно), один вы у нас в консерваториях инструменты настаиваете. Из инструментов, известных запредельной полифоничностью (и набором октав) лично у меня в приоритете естественно балалайка, а из оперных баритонов - Вилли Токарев (золотая эпоха 86-91 позже голос сел…) Так что объясняйте дальше, вниманм…

@molokoff, Михаил, зайца выслеживают по следам, он не пахнет. На нюх можно искать кабана и (отчасти) всяких изюбрей (там есть ароматы и коровника и свинарника) но они все осторожные, пока вынюхаешь - сбегут. Любителей "нюхать бас" в дикой природе не встречал, видимо естественный отбор этот процесс не одобряет. Это форманты , резонансы дек инструментов , объём зала , послезвучия , сетка обертонов и унтертонов и т.д. ... , требует более тщательного изучения в каждом конкретном случае. Я Вам предоставил железо-бетонные доказательства наличия НЧ составляющей "там где её нет!" А разбирательства и мудрствования - это без меня . Спасибо за внимание. Почитайте, http://soundex.ru/index.php?/topic/44853-секта-свидетелей-20-hz/&page=29#comment-1645802 Полезно

Тоже вот думаю - надо нет? С удовольствием слушаю 1 ревизию, читаю про 2… поменять как бы можно, но суета!? Суета гарантирована, а вот разница… Поэтому не тороплюсь. Для меня разница между ними просто кардинальная!! И чем она обусловлена? Конструкция та же самая, материал одинаков, руки что собирают те же. Ноу хау никаких. И?…

Может это жена из за зановески сигналы подает? Хватит, мол, бас долбить, пора и в опочивальню к любимой вернуться? Женщины - они к творчеству равнодушные, им сплошную физику подавай!

Это что то типа психического заболевания: как только на рынке появляется действительно выдающийся продукт (те же 800 вспомним) у него тут же находят очевидные недостатки и начинают их обсуждать. Умиляют "поиски баса" - у всех разные тракты и разная музыка (кто то на электронике воспитан, кому то надо чтобы бас гитара на всю. Квартиру бухала, Михаил вон скеццо и тремолы какие то обсуждает и отсутствие нижнего грудного дыхания у Нетребко) но бас должен присутствовать именно в том виде и количесве которое требуется данному гражданину. По факту же он как суслик - в поле где то живет, но где именно видит не каждый. Ага. Мы (как бы) девок на пляже обсуждаем - у кого какая попа грудь и тд (девки реальные, загорают по соседству, хихикают) а нам товарищ образы из плейбоя рассказывает - какие они "в идеале" и как должны выглядеть. При этом реальные девки по соседству его похоже и не интересуюют… Такие вот впечатления от такие "обзоров"…

, Вы спрашиваете зачем в ветке про 1000 писать о том как солид можно приспособить стаксы озвучивать? Традиция …

У нас в любой ветке про Солид рассказывают… Жаль он Стаксы не озвучивает, так бы там тоже сидел

Какие русалки, там куры давно… Женя, поздравляю! Сегодня ты не состарился а заматерел. РС: куры это любят…

Зато до Монголии далеко (бараны, степь, экзотика…) так что везде есть свои минусы. Кстати - а что в Болгарии то делать, страна вроде как абсолютно затрапезная, чего туда ездить то? Нескромный вопрос - куда, зачем и как??? И (шепотом) - они что, симпатичные? Про "дас ис фантастиш!!!" Знаю, не комментирую…

@Nibelung, Удачных пастбищ и посевов. Под Шолти естественно…

@jonh-1, Не покупайте китайскую аппаратуру. Просто совет.

Так это разные наушники для абсолютно разных трактов? 007 - стационар only, не 1000 - от любой дырки но "надо раскрыть" ( и тут уже очевидные проблемы), 800 - радуют всегда и от всего если самой радостью сильно не заморачиваться и принимать в том виде какместь…

Приняли. Эрика Сати послушайте, Рамштейн отдыхает…

мы ж еще в ветке абисов, у которых как раз таки НЧ намного-намного лучше Ак весь диалог здесь о том чем их можно заменить, чтоб "было не хуже"? Тема - нравится Мазератти, хочу ездить так же, но денег только (мазда не устраивает, драйв не тот, субару - ездит еще и лучше, но - пацанам не нравится, файрлэди, камарро и мустанг тоже не потяну…) - она вечная!

@pinh0le, НЕ 1000. Так устроит?

Дима, ты постарел на целый год! До 30 это радует, потом (наблюдаю по жене) "как бы волнует", ну а ты уже на том рубеже когда "как бы пофигу". Поэтому - радуемся жизни в том виде какая она есть, любим себя и музыку, чтим достижения и не торопимся подводить итоги (еще успеется)!!! Р.С. Надеюсь по каткам ты больше кузнечиком не прыгаешь? Вредно это… От "нашего стола вашему столу" дарю тебе этого оленя (понятно что с доставкой проблемы но я его в твою честь сожру, тут без проблем). Акелы - они не промахиваются! (Ты понял о чем я). Чииз!!!

Аналогично. Достал наконец свои НЕ 1000 (ставлю им большой плюс за "стабильность звучания" - тк обитают они у меня нынче в самых что ни есть тропиках, где жарко влажно и случился вот самый сильный за последние 200 лет ураган - заиграли сразу и без проблем "как надо", никаких тресков и хлюпаний мембран (тьфу тьфу тфу…) не наблюдается (плююсь дальше!). Тк - отвык (ну и во Владивостоке я слушаю музыку нынче в основном в "большой" системе") интересны были первые впечатления - как там с "ВАУ" то? С вау тоже все стабильно - узнаваемая магия сразу. То есть если это "твое" - без сюрпризов, вовлекаешься и буквально растворяешься в "матерьяле". Проверил что на классике что на джазе - пианино ласкает слух, скрипки поют, сам млеешь. Все линейно зависит от источника и унч (тоже проверил), собственно все "претензии к НЕ (по моим стандартам) - это претензии к собственной системе, тут без сюрпризов. Очень еще раз порадовался тому что приобрел эти наушники, биг сюрпраиз в моей системе.

Да нормально, нормально, собственно ради этого эфыекта мы и ганяемся за всеми этими "железками"…