Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. эксперимент летит нормально, 19Вт с клемм хватает, все отлично, я все это знаю, читал и пробовал. Просто обозначенный вами "затык" на унч- не первая строка головных болей у человека, нашедшего 6000$ на наушники, вам не кажется? Даже в России уже моветон покупать уши за 5к$ +, будучи "нищебродом". Хе хе. 19 вт с клемм - это вы двухтактник используете? Нормальное такое решение, получается что однотактник с 8 вт - уже не вариант. И вообще "про клеммы" - смешно. Этакая попытка к мотоциклу Урал прицепить ракетный двигатель и обогнать Харлей. Чтобы подобрать именно унч для наушников к такой низкой чувствительности (а не прицепить их к любому интегральнику и "дать газу") надо не только манетами трясти - требуется еще понимать какой именно унч их раскачает. И распространенный вариант - однотактником каким то или еще чем то маломощным но "певучим" уже не прокатывает. Не полетят. Говорю это как человек который их, усилителей этих, перебробовал (и пробует) и понимает в чем тут траблы. Те же НЕ1000 (которые у меня есть и которые я сейчас как раз слушаю) - сильно надо голову ломать чем раскачать. А эти - вопрос сложнее в разы. Питать вы их конечно можете хоть от чего, но во-можности устройства это не раскроет (или там 50-60% если устраивает). Фанг кстати сам для своих наушников усилителей толком построить не может, на заметку.
  2. Дык вот про "интегральники с клемм" было уже в темах про 6. И без плача читать было нельзя. Если хочется экспериментов - пожалуйста. Только летает этот "самолет" исключительно на особом топливе. А на обычном - нииизко низко. Про акустику низкочувствительную почитайте (есть отличные колонки но чтоб раскачать нужен унч 200 вт с "ламповым звуком" а иначе). Тема 1 в 1.
  3. Чем вы их раскачаете с 83 дб???
  4. Миш, бери Accuphase! Миша не бери Аккуфейс!!! Он тебе конечно решит все проблемы с питанием, но займет ровно половину твоей стойки. Это же огромный весчь, и весит под 30. Не бери, реалтно не для наших комнат.
  5. Ну раз уж тут стали про джазз релизы выкладывать t=5399969 Оцифровка превосходная СтигЛарсен
  6. Лен интересен именно как DSD релиз - пишется он просто великолепно, именно тот самый "аналоговый звук"!!! Сама же музыка - сильно на любителя, по мне - раз два послушать и скучно. На примере Ленки" кстати можно проследить как чем рсм отличается от dsd (и не в лучшую увы сторону). Но дсд в данном случае - оригинал ная запись, там студия именно так и пишет всех (2хHD).
  7. @PXC 450, Ох и затронули же вы тему… Вот только боюсь что обсуждать ее будем мы вдвоем, остальные заявят что "никакой разницы в конверторах нет" и будут брюзжать что вы тут с жира беситесь а мы "музыку слушаем". Если ошибаюсь - ок, развернем. Ау, народ, есть желающие (дальше все это читать?)
  8. Это вы про меня. Михаил еще не "остановился"… Ваш эксперимент с бесчиповым модулем RT Audio design отменяется? Никак. Наоборот - мне как раз это интересно и я вижу смысл экспериментировать в этом направлении. Тем более что - это не "смена компонентов" а как бы новое - мы же уходим от "цифры" в привычном (до сих пор) понимании. Ну и - во многом продиктовано тем что надоели "мастеринги" и хочется уже каких то изначальных стандартов. А тут кроме мастер ленты вариантов нет… Вообще все это "направление" возникло не в последнюю очередь потому, что как то много последнее время (5-8 лет) слушается всякой музыки вживую, вот, возникла потребность (систему то уже куда совершенствовать? Все, потолок) это как то "вернуть". Но RT это просто вариант (один из) и не факт что. Просто у меня есть возможность проверить и сравнить с грандами (DCS есть, Сноrd Dawe - в близком доступе) и как то определиться. Что однозначно - универсальный цап не интересует. Тут пускайБруно за всех старается… В сентябре только. Сейчас у меня Ямомото 3 вполне успешно с Пионерами трудиться. Только бы ваш список продаж в подписи не увеличивался больше… И так уже на поллендкруйзера там в столбик перечислено.
  9. @Гедонист, По ценам видно что японцы от словаков отстали в плане развития аудиотехники. Сильно отстали…
  10. Вы сами читаете что пишите??? Только что рекламировали Терминатор как новое революционное изделие которое "рвет всех" (бультерьер какой то…) и ссылались на обхоры "с сундука". В сундуке же в единственной ветке единственный владелец пишет прямо что у него есть вопросы по звуку (нижняя середина вроде) и этоточевидно связано с прошивкой, поэтому он отправил свои поделания китайцам "чтоб исправили". Ну и как бы на Тайване над этим упорно работают!!! dCS же с 2001 года прошивок не исправляет (сразу правильно все настроили) продано этих Дебюссей уж точно не одна сотня и за 15 лет ничего кардинально исправлять не потребовалось. Хотя десятки самых разных тестов этот Дебюсси за это время прошел и никто его на помойку не выбросил, вот и сейчас по вашей же ссылке продается за 9K$… на хифиру. Что, склеить эту информацию и хоть чуть чуть проаназизировать - них ферштейн? Тогда - сорри, чао или как там у них "на Сицилии".
  11. Вы по своей ссылке объявления то смотрели??? "Слив" с ценником в полтора ретейла - это конечно круто! Вот как найдете Дебюсси (и желательно поновее а непонятно от кого и в каком виде - dcs свои изделия по серым схемам не обслуживает) по цене Терминатора либо ниже (пусть и изорванного в клочья - коробку там можно, инструкцию - все кроме самого аппарата) - рабы будем такому объявлению очень.
  12. Очень интересное решение, спасибо. Ждем теперь какого то внятного прайса…
  13. Ну купите вы себе этот Терминатор (цена вопроса - 4 штуки баксов, не надорвешься) да успокойтесь наконец. Рвите дебюсси, емм и прочее - можно в клочья, можно просто расчленять. Я лично за вас буду радоваться, вон какое счастье человеку привалило.
  14. Ок, продолжаю: Лично у меня никаких предубеждений против данного Терминатора нет, более того - хорошо, что находятся энтузиасты, которые (на фоне нынешнего упадка) притаскивают сюда новую технику и подвергают ее публичному тестированию. Этим мне кстати симпатичен и Андрей Молочник, пропиаривший никому неизвестную Рокну и сделавший ее чуть ли не стандартом в "особо узком кругу". Замечу попутно что пресловутый конвертор Гидра я у него купил одним из первых и (ради интереса больше) протестировал его. Но в итоге оставил себе Беркли (не обсуждается). Проблема китайских изделий не в том что они "делают плохо" а в том что стандартов "китайского звука" нет вообще - они просто не понимают что такое "правильный звук". В музыке это неизлечимо - китайские и корейские пианисты технически играют лучше всех в мире, но слушать их исполнение - то еще удовольствие. С "импровизационными стилями" просто тоска - научиться играть на саксафоне способен в Китае каждый второй, но никогда мы не услышим никакого "желтого джаза" (Японияисключение) в лучшем случае - технически безупречные компиляции. В аудио же трабл в том что играет не просто "конструкция", а - правильно настроенная конструкция. Ничуть не сомневаюсь что инжинеры Аудионот не так сильны в математике, как "продвинутые" китайские инженеры. Но они очень хорошо представляют КАК должно звучать в итоге их изделие. И знают методы как это реализовать. А в поднебесной пока паяют резисторы и "улучшают разрешение". И (иногда) метожом тыка у них получается. Но не более. Вот почему китайский хайенд лично мне неинтересен. В принципе. Сделать реплику усилителя Нельсона Пасса за четверть от оригинальной цены - этотони запросто. А вот настроить ее чтоб "играло" - увы. И даже не поймут, что там надо "настраивать". Напоследок: восторги по поводу новых технологий скоро пройдут (их уже было). В итоге выяснится, что - ничего нового. Рулит как всегда - питание, правильная схемотехника, что - и дорого и сложно. Новые микросхемы "на коленке" способны сначала удивить но потом (неизбежно) утомить, собственно тем этот рынок сейчас и живет. Мне (в теме цапов) интересны сейчас только и исключительно решения по прямому декодированию DSD, по PCM вопрос закрыт и Ксперименты неинтересны (но это моя позиция, никому не навязываю).
  15. Вы хамелеон, Шараповна сундуке поёте одно, тут другое, идите до конца (возраст позволяет) Рано мне еще в хамелеоны записываться, возраст конечно позволяет но - скучно… Кто что "на сундуке поет"? Разберемся, ок? У Терминатора (пока) один единственный владелец - Дмитрий МСК. Который его хвалит взахлеб и буйно им восхищается. Три месяца назад он же (тоже не жалея эпитетов) упивался звучанием Хегеля 30, повторяя слово в слово что переигрывает этот Хегель любой Брикасти вдвое его дороже… Восторг человека мне понятен - купил за 4 тыщи чудо чудесное и имеет в нищем бюджете "толстыйтолстый толстый слой шоколада"… Критические замечания что в Терминаторе если по феншую набор деталей стоит дороже (раза в два) чем он сам пока мужественно игнорируются - мол китайцы тырят где то по мелочи ценные резисторы и паяют в ущерб, ну и прочее из той же оперы. Но в целом мнения одобрительные - китаец играет и вроде неплохо (и это все). Ладно, пойду завтрак съем продолжу.
  16. Да этому "тренду" уже сто лет в обед, про Спартан и Ксилинкс еще в 2008 "трындели" (с перспективой что "новая технология" и "всех убьет"). Из той же оперы "используются более дорогие чипы - Спартаны в рознице от 6 до 16$, бери и программируй что хошь… То же самое - про "прошивки": носитесь вы с этим румыном Николой, которыйвсю америку своим интелектом забил и открытие за открытием делает. То что в Америке десятка лучших в мире университетов и изготавливают какую угодно хайтек - по фигу, вот Никола наш на хуторе вон какой ай яй яй паяет (никому в Америке особо не нужный, единственно что "сотрудничал с МСБ" (фрилансером на свободной ставке) - вот и весь "конвертируемый капитал"). То что основным брендам от этой возни ни холодно - это понятно, покупателей DCS, EMM и Nagra среди "потенциальных владельцев" - ноль и две копейки, трындите сколько угодно и впадайте от китайских поделок в восхищение, в конце концов убедить себя что "наш Жигуль ихнюю Мазду делает на раз" - национальная забава+Достоинство, тем пока и живы.
  17. Ну а сам посмотри: активных покупателей, которым "надо все узнать чтоб взять" - раз и обчелся (а именно они и являются локомотивами самых интересных веток). Кто то - устал (или сдулся, жизнь штука неоднородная) у кого то - все есть и всем доволен, надоело просто железки перебирать и нравится ими "просто пользоваться" (тем более что гонка зановыми и новыми железками штука затратная и хоть и приносит определенное удовольствие, но в целом отдает какой то бессмысленностью). Ну и дефицит свободных капиталов у всех и всегда. В итоге - какие то обсуждения журчат, но не более. Вот вот. Главный смысл нашего хобби - что все это необходимо для прослушивания музыки а не ради самого хобби. И когда обсуждается 200 раз как звучит "Дарк Сайд оф зе мун" на той или иной аппаратуре - ну его к черту, я этот Дарк Сайд еще 20 лет назад до дыр заслушал.
  18. , Форум в целом выглядит дохло, согласен. Оживляют его всего несколько человек (ты в первых рядах) но - сколько не дуй нампарус, ветер не изобразишь. Скушно стало в датском королевстве. Увы.
  19. Михаил, на последних двух страницах вы решаете сложный вопрос - стоит ли "планировать" румкорректор-эквалайзер от Вейсс стоимостью (навскидку) "примерно в двадцатку" и какие купить ножки под уже имеющийся цап (причем качество скотча превалирует) за 150 (₽) или за 500… Ну, народ растетялся просто. А тут еще целый магазин в подписи…
  20. @CartWell, Я послушать не могу при всем желании - Москва от меня сейчас как раз на другом конце земного шара находится. Хотя и желания особого нет, меня Waloq SoundDroid на текущий момент полностью устраивает (но там иная концепция, минималистическая тс). Но сам плеер интересен, слежу за развитием темы вполглаза.
  21. Купите (а лучше скачайте, есть на известном ресурсе t- 5382506) вот этот альбом и, кстати, послушайте Пионеры SE 1 Master с этим плеером, уверен что удивитесь.
  22. Так для проигрывателя то какое значение имеет напряжение? Ну крутит он и крутит, что через понижающий транс что просто от сети. Рояль играет как крутит.
  23. Стоят эти новые Пионеры штуку евро в европе, в штатах приверно столько же в $. Доступно.
  24. Сони уже нечто подобное делала в своих инновационных накладных наушниках, на тот момент. Они у меня были ( и где то валяются…). Бас там днем с огнем искать надо. И всемравно не гвйдешь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.