SharapoFF

@Denry, Бурзума надо в 911 слушать, так честнее.

Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров. А что вам нравится в аплеере? Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров. А что вам нравится в аплеере? Сей момент в домашней системе на акустике сравниваю как раз звучание Ривера и Плеера. Не спеша не напрягаясь - послушал минут 30 один потом дальше уже через другой плеер и тд. Ну - однозначно - Аплеер звучит более "галографично". Объемность и цельность подачи в нем луше и естественней.

@spongebob, Media Center can be purchased from the Help section of the program. The price is $49.98. Немного больше. Читаем дальше: купив данную версию вы можете установить ее на 10 компьютеров используя один ключ. Далее делим 49.98 на 10. Идем за пивом.

Главное что эти разговоры с академической классикой отлично сочетаются, остальное не важно!

, Так 911 Муммий тролль вообще "не играют" - кому они спрашивается нужны? Как ожно в них "Акулу и Паука" слушать - не представляю...

Вариативность?

@spongebob, А какая "цена" у jRiver??? 5 баксов? Это примерно бутылка хорошего пива или стакан вина...

@borlebsin, Борис, звучание 800 полностью зависит от возможностей тракта - в ветке про конвертор edel об этом сейчас как раз идет обмен мнениями. О том что с продукцией от Дмитрия все это играет превосходно никто и не спорит, но не хлебом же единым питаютсямеломаны. И никто на вас не накидывается, это мы так аплодируем (стоя). Без обид надеюсь.

@Jaster, К Виктору, к Виктору - он объяснит понятней.

В тему звездных войн еще один отрывок из той же фантастики (Трудно быть Богом, напомню): «Хрустя каблуками по битому стеклу Румата пробрался в дальний угол и включил электрический фонарик. Там под грудой хлама стоял в прочном силикетовом сейфе малогабаритный полевой синтезатор «Мидас». Румата разбросал хлам, набрал на диске комбинацию цифр и поднял крышку сейфа. Даже в белом электрическом свете синтезатор выглядел странно среди развороченного мусора. Румата бросил в приемную воронку несколько лопат опилок, и синтезатор тихонько запел, автоматически включив индикаторную панель. Румата носком ботфорта придвинул к выходному желобу ржавое ведро. И сейчас же — дзинь, дзинь, дзинь! — посыпались на мятое жестяное дно золотые кружочки с аристократическим профилем Пица Шестого, короля Арканарского». Ассолиация не прямая но темаугадывается.

@FirstAlf, Где то в начале этой ветки расписано что с унч RS 71a я поимел аналогичный эффект и с 800, и с ЛСД 3 - тч возможности плеера (по моим впечатлениям) ++++. Я его очень "тепло" воспринимаю с polk Audio 840 - также очень музыкальный вариант "для улицы".

Читайте... http://ostereo.ru/stereoapparatura/istochniki/1918-usb-konverter-na-baze-edel-aleksandra-karelina-protiv-berkeley-alpha-usb.html @seryj, Ну вот про 800 тут целая ветка про сухой аналитичный и тд звук. Паралельно высказывания (мои в частности) что вы слушаете не наушники а собственгый тракт - так он значит и играет. Ваши впечатления - в подтверждение!

Вообще про усиление для Стакс очень интересные эксперименты закончились сейчас у Виктора viktorvvo. Надеюсь он найдет время выложить их здесь(ну и по крайней мере точно нсвоем сайте что то опубликует). суть (если кратко) - добиваться от унч для электростатов "мощной подачи" (007) - путь в принципе тупиковый, ибо играть то все будет "правильно", но та живость и магия которую демонстрирует электростаты в этом и растворится. Реализация же потенциала этих наушников - в раскрытии их изначальных возможностей наиболее полно (по образному выражению Виктора "... Не пытаться "выжать мед из пойманных пчел", вместо того, чтобы открыть улей с сотами ?). Что (в моем соучае) и произошло, уже писал здесь что у меня сейчас 007 - на "вершине пирамиды".

К перемене погоды.

@AlAnBek, Да собственно мнение Бориса всегда здесь воспринимается (всеми?) с поправкой на его увлечения (и ничего плохого в этом нет, согласен) - откуда такое резкое однозначное что "кто то над кем то смеется" и тд? Термин "секта" гуляет наверное уже лет сто, и как только мелькает - все сразу понимают о чем речь и какие и вчем подоплеки. Ну и реакции на замечания тоже такие, типично "сектантские". О глубинной же сторону убеждений речь не идет - староверы вон тоже в Сибирь босиком отправились и заживо себя сжигали из-за пустяка вроде - двумя пальцами крестится или тремя (на самом то деле все глубже конечно гораздо) тч прошу уж не обижаться за (хулиганское) желание очередную мантру прокомментировать...

Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров. А что вам нравится в аплеере? Так я в основном классику и слушаю сейчас, ну и джаз местами. В Аплеере нравится "музыкальная подача" - е него очень естественное произведение тембров различных инструментов, при этом имеет место быть определенная "насыщенность" этих тембров - Ривер эти же композиции играет может быть даже и "правильней" (чисто технически так сказать) но заметно "суше". Пользуясь вашей терминологией - Аплеер "играет" как 911 (что совершенно естественно не так, но просто примен понятный) а Ривер - как 800. Что касается динамики - ну мне очень сильно кажется что сей момент от программного плеера ну как бы не в первую очередь зависит. У меня сейчас просто возможность один и тот же момент слушать на аплеере, ривере и с сд - аккуфейса 65 (сд поняпно сриплен) - ну если в одном случае динамика будет тормозная, это сразу вылезет на акустике (а я к ламповичку но 2А3 ямахи ns7 прицепил - они с тембрами ну очень правдоподобно играют - не замечаю я тех ужастей о которых вы говорите.

@seryj, Да уже похоже и самому Демографу эти мантры изрядно "не в жилу" - ну как то уже из рекламы в антирекламу все превратилось. Хотя забавно. Но сектанство конечно прет - хоругвей разве что не хватает.

Хм. Ну вот я слушаю сейчас в прямом сравнении с jriver 18 (лицензия) и однозначно предпочитаю звучания Аплеера - нет у меня в нему никаких отрицательных ощущений, одни положительные.

А кому сейчас легко? В аудио столько переменных, что не счесть. У одиссеев очень сильно гуляют показатели драйверов. Можно их заказать и не знать, что к тебе приедет из-за моря. Киндер-сюрприз. И минус, и плюс для людей, любящих считать себя исключительными. Пришли наушники - и если удача, и они хороши - уже можно хвалиться. Ценность "удачного" экземпляра возрастает. Ага. Только он потом ломается неожиданно, его по гарантии меняют - и опять "сюрприз". Третью уж модель третьих скоро буду слушать...

Хороший обзор, только похвалить.

Да приятный вполне девайсик, с вполне понятным уровнем "потребителькой ниши". Я например может и куплю - накачал в айпад музыки и слушай в дороге (при том что с самого айпада я ее практически и не слушаю - понятно почему). Вкупе же с тем же RS 71А - ну уже будет играть и вполне съедобно, надеюсь. Но конечно это из числа "вторичных" приобретений, не в первую очендь.

По мне так вот этот ответ наиболее "правдободрбен" 9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц? Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры. Спасибо за ссылку!

В плюс Одиссеям могу сказать что они очень обязательны по гарантии. Мне вон второй раз наушники меняют - и без вопросов (хотя с момента последней отправки уже и больше года как). Кстати по ценам - ну а 3 вроде как за двушку и н ничего...

Почему-то у вас там всегда так - "все одинаково"... ))) А так 800 - классные наушники, немного скучноватые, а остальное все супер. Для любителей современных топовых источников и транзисторных усилителей - супер выбор. Без шуток. Ага. Все одинаково потому что - ну не понравились никому ваши 911. Причем - и купили, и Борис свои "выдающиеся" для контроля прислал. И никто их не оценил - странная какая-то закономерность. Почему - уже писал повторять не стану. Но дружный хор об их необыкновенной "проникновенности" забавляет, право. То что даже младшие Градо прекрасно играют классику я и сам не раз писал - Аллесандро про в этом амплуа бесподобны (я говорю о наушниках которые у меня есть (были - 9хх)) но вы попробуйте тот же рок в них послушать. Проатранзисторные усилители со "скучным" звуком - ну я же назвал двумя постами выше унч на коих производились сравнения - это исключительно ламповые конструкции. В орбщем предмет дискуссии - за лесом деревья за деревьями лес...

@seryj, Да не режут они никаких тембров. Ну сколько этих сравнений было (у меня) - 800 - lcd3 - 007 - рs 10oo - викторы пресловутые 1000, денон 7000 - ну нигде никто не фиксировал никаких "отрезаний тембров". Ну ладно я - глухой, старый и тд. Но ваедь не один и не два и не три человека все это слушали, и все одинаково. Другое дело что в градо или лсд 3 или 10 лтд одни композиции слушать "вкусно" и 800 как бы поскучнее это играют - ну так это как раз и есть та самая "кривизна" (но только не 800, увы).