SharapoFF

Игорь, я по вашей рекомендации установил (64) версию, сегодня собираюсь внимательно послушать. Все правильно?

Да нет у них этой "проблемы". Просто привычка к бумкающему басу (который если и есть то в реальности - в дискосаунде да на рок концерте с паршивой акустикой) мешает, вот и все.

Жуть берет только от одного описания что надо сделать с пк.... Не говоря уже про "мертвую" ХР никому уже и никуда... (Изучать то ее сейчас зачем?) Хотя если сам процесс таких настроек нравится - почему бы и нет?

Из наушников которые "спелись" с этим устройством и выдают (по моим понятиям) "настоящий звук" это: Grado Allessandro Pro (открытые) и вот Байеры 5Т - соответственно закрытые. Преимущество Градо - в "густоте" звучания, с очень хорошо очерченными басовыми партиями. 5 звучат не так "густо", но - очень Ясно и чисто, со множеством послезвучий и оттенков, что мне например чрезвычайно понравилось. В общем то особенное звучание у 5 присутствовало всегда - чувствовалась "порода" бренда, но чрезмерная "светлость" иногда резала слух. Заменой шнурка эта болезнь удивительно вылечилась (прогрева правда часов 150 понадобилась) и вот второе открытие - синергия с АК 100 полная, причем - без внешнего унч (с тем то можно любые прицепить) , реально эта пара переходит у меня в категорию основных "походных" девайсов. РС. "Открытие" сделано на охоте, где после дня брожения по тайге приятно вечером (пока народ пьет и общается) на свежее ухо (шум ветра, плеск ручейка, шорох убегающих по дубняку кабанов и тд) погрузиться в мир иных звуков. Фальш кстати режет - я автомобильную аудиосистему (источник тот же) как еду обратно слушать первое время выношу с трудом - так все "криво". А тут (5 взял "еще раз попробовать и внимательно послушать") вкатило, что называется "по полной". Тч кому есть на что - рекомендую (номер шнурка для рекабелинга уточню).

Совершенно неожиданно (в первую очередь для себя самого) обнаружил в своей коллекции наушники, звучание которых с ак 100 (не мод) меня полностью устроило. Причем самим этим наушникам "сто лет в обед" и я их как "инструмент для услаждения слуха" для себя практически похоронил. Речь о Байерах 5Т - столь ясного и открытого звучания, которое обнаружилось у этих наушниках с 100 я признаться не ожидал. 5Т - рекабленные (собственно это их и открыло). Вот такие "открытия"

Хм. Вот почитав эту ветку достал 5Т подключил к А100, и... очень доволен. Прогрелись что ли, но - поют. Так что рекабелинг как ни крути все таки влияет, раз он даже Байеры (практически уже похороненные) реабилитировал.

Было бы здорово тогда уж и конкурентов аплеера (фубар, джейривер, багхед) с СD сравнить - может мощный обзор получиться! Фубар мне неинтересен, насравнивался. Его (очевидное) преимущество по проигрыванию "высоких" форматов в данном случае не в тему - сд. jRiver - нет проблем, он у меня в любом случае установлен как каталоолизатор библиотеки - могу конечно добавить свои впечатления по сравнению. Багхеда как понимаю целая история правильно установить - если получится пожалуйста.

@OlegSA, Да выводит ноутбук звук через Беркли и вполне успешно, тут то какие проблемы? Драйвер поставить? На сайте у Беркли - подробнейшая инструкция и ссылка для скачки. Слушаю уже и не первый день. Нравится. Про "тонкую настройку" - что очевидно (отключить питание, подать сигнал с ssd источника (флешку затолкать невелик труд). Остальные какие телодвижения? Только без хиромантии - дело это богоугодное и (наверное) (кому то) приятное, но - на любителя.

@IgorA, Ок, Игорь - все абсолютно установки произведу "по инструкции".

@deeone, К Виктору вопросы, но там кажется что то из его "коллекции доя 800" впору пришлось.

Ну еще по настройке Асера тут вопросы позадаю, перед тем как все устраивать (Виндоус 8.1, какой там редим вывода и тп). Ну и можно кого то еще пригласить для полноты впечатлений.

Блин, спорим, спорим, что то доказываем. Сижу в 007, cd Leonard Cohen "New Skin for the old ceremony" (что то "клюнуло" послушать). Слушаешь вроде фоном (в форум вот пишу) и - раз, и улетаешь... за пределы пространства. Вопрос не сцены, эффекта присутствия и правильности тембров у инструментов - это как бы есть и не анализируется. Душа взаимодействует со звуками уже на каком то ином "микроуровне". Стоит раз это почувствовать, и потом все "споры" начинают напоминать чтение газеты: все интересно, но - за пределами тех чувств которые тебя волнуют и которые ты (где то в другом измерении) пережил. Что то расчувствовался...

@IgorA, Игорь, в ближайшее время (но наверное на следующей неделе, ибо на этой - опять охоты...) собираюсь устроить "прямое" сравнение вашего плеера с сд источником. В принципе все компоненты готовы: Аплеер установил на ACER R7 (5i), через конвертор Беркли подам сигнал на цап (Бурмейстер 970), этот же сд параллельно будет воспроизводиться на транспорте Бурмейстер 969. Переключение входов можно производить практически вслепую, в обоих случаях будут использовать Rca (баланс решил для чистоты эксперимента исключить). Впечатления - с комментариями и фото - изложу. Прослушивание планируется через электростатические 007 но можно и динамическими попробовать "поразличать".

А мне понравились эти наушники с вашим последним кабелем. Они все еще очень "вкусовые", но на мой взгляд, такой вариант кабеля уже можно рекомендовать к покупке. Или там не только кабель переделывался? Ну да, в том виде как есть сейчас я их уже слушаю, хотя, конечно, устаю от "байеровского" звука. Но принципиально они все равно свое звучание не изменили, просто кабель поправил их в правильную сторону. И произошло это "исправление" практически "методом тыка" - те почти наугад.

Да колоночный тракт никак нельзя оценивать в отрыве от помещения где звучат эти колонки - это же азбука и аксиома во всех ипостасях, не обсуждаемая. Вот у меня в одной комнате (22 кв.м, потолок 2,6, "пенал" с открытой задней стеной - нет балконной двери) 3 разных акустики (шп в открытом, в&w silver sig и dinauduo contur 1.1) звучат совсем по разному, и смысл обсуждать какой то звук отвлеченно? Наушники же - если не морочить голову цветом абмрошюрок и хитросплавными теориями звучат практически одинаково, отсюда возможность мерять какой то общей линейкой. Ну и кому как, мне - если субъективно настроен на серьезное восприятие, в наушниках зачастую даже и "живее".

@borlebsin, Так а кому они "глобальные" эти выводы? Тому кто их делает?! Ну и толку с такого "глобализма". Путаница конечно появляется, (но нечересчур) от таких "мнений". Так форум - пространство свободное, речи что хошь. Вот и речут...

Да 5Т вы хоть из платины или из руды с марса провода припаяйте - характер звука в них принципиально не поменяется. И уж строить под них специально тракт - увольте. Или любить "как есть" или разводится...

Именно в денонах рекаблинг оказывает очень сильное влияние. Я думаю это связано с закрытой конструкцией и достаточно высокой чуствительностью. При замене стока на приличный кабель практически всегда уменьшается общее количество нч с одновременным улучшением их качества (скорость, четкость). В тех же одисеях последствия рекаблинга ощущаются прилично меньше. В своих 7000 поменял стоковый на серебро. Впечатления полностью совпадают.

т.е. самодельный недорогой унч для 007 это отстроенный тракт, а EAR HP4 (такой же как и у Александра) это не отстроенный тракт под динамы? Родной мой, вы чего там курите или пьете когда данную ветку читаете? Вам - популярно и под запись: с одного и того же источника (транспорт-цап, а то вы опять аплеер с джиривером обсуждать начнете) сигнал подается на унч для динамических и электростатических наушников. Электростатические - 007 мк2 (купленные здесь, на форуме за весьма небольшие деньги). Унч - авторский от Виктора, выстроенный путем нескольких проб и перебором различных вариантов усиления с практическим прослушиванием каждого варианта в течение продолжительного времени. Насколько я знаю такие унч есть не только у меня - это не экслюзив, поди отзовутся владельцы то. Для динамических - Nagra Pl-p, woo 5 (mod - описан в данном форуме), ну и транзисторный - burmeister Rindo 911, уверяю вас - весьма достойный агрегат. Ритейл прайс данных устройств даже не смотрите - расстроитесь. И вот (не в целях рекламы - чего мне в своем хозяйстве рекламировать?) я (и приходящие ко мне в гости любители музыки - их бывает) все ОДНОЗНАЧНО выбирают в качестве наиболее !!!! Звук 007. Далее как то уже комментировать "не смешно".

Александр, форум - это открытое пространство. Уверяю вас - ваши посты тут многим интересны и пожалуй составляют самое ценное наполнение данной ветки. Увы - персонажи из рассказов Шукшина обычное явление в том числе и тут, поэтому исполненные "глубокомыслия" перлы надо или игнорировать, или воспринимать с юмором. Но конечно вести беседу когда кто то "шуршит шоколадкой" - занятие весьма нервное.

@only_a_lad, Аоександр, ну если со стороны, то картина юмористичная. Вы имеете топовый тракт под динамические наушники и все их лучшие модели, и имея возможность сравнивать однозначно выбираете Стаксы (и Орфеи - но это космос). Я тоже имею достаточно серьезный тракт для динамических наушников (и их самих в наборе) и также громко заявляю что предпочитаю (в стационаре - что важно) слушать музыку в 007 (с самодельным, кстати, усилителем, уступающим по ценнику унч для динамических в разы). Народ же, не имеющий даже толком отстроенного тракта для динамических наушников громко нам объясняет, в чем и как мы не разобрались. Ну - ....

@molokoff, Браво, Михаил! Емко, понятно и по существу (я про вашу "простыню"). И добавить нечего. Жаль - не все поймут...

Позабавили рассуждения "про Мерседес и Бэху". Ну типа - аналогичные ощущения. В случае Стаксов (и особенно если слушаешь классику или джаз типа Билла Эванса) "пересесть" уже - увы. Во всяком случае если удалось Стаксы "правильно приготовить". Из личных впечатлений: вот сейчас разгребаю свои богатые завалы сд. Много редких записей, раритетов. Рубинштейн Хейфец Пятигорский Равеля и Чайковского играют, запись 1950 г, джаз из 1954-57 ну и тд. Слушаю в основном на акустике, фоном. Но - когда требуется толком разобраться с качеством записи - одеваю 007 (подключены и играют параллельно). Ибо - масса микроньюансов, более полное представление "объема", ну и помогает формировать какое то общее впечатление. Добавлю что очень близко играют (в нынешней их реинкарнации) Лсд 3: пространство конечно уплощается, но подача (как ни странно) близка. 800 и Градо "отдыхают" - что то не тянет... Как то так, если "общими мазками".

если не секрет, в какую стоимость обошелся такой усилитель? Под трешку. Ну еще замена ламп на редкий раритет еще "рупь" добавит. Не критично.

@Genn, Не понял если честно о каком "источнике" идет речь? О моих "самоварах"? Ну и - если создается впечатления что я кого- то уговариваю "переехать на Стаксы" - то зря. У каждого здесь - свой путь, свой звук (и свои игрушки).