SharapoFF

Ну вообще то я брал как то доя подробного знакомства подобное устройство - North Star какой-то под три с лишним килобакса. Впечатления изложил в ветке про усилитель от сейнхайзеров - 800. Если кратко - унч там играет на 200 баксов от силы, в найме почему то уверен та же история. Просто приделать к цапу унч для наушников "по дешману" - вроде и изделие поуниверсальней. А уже емсли "по настоящему" городить - цена цена цена...

Я вообще не вскурсе чего они меняют (у Виктора поинтересуйся) но полное ощущение что меняется полностью пара наушников на новую модель - мелким ремонтом они не замарачиваются. Да и сложно б это было коли производство находится в Китае или где то близко - проще взять нью из коробки ляпнуть на нее старый серийник и отправить потребителю - и репутация не страдает и я доволен!

Не все так однозначно, отсутствие абсолютной точности дает большую свободу в интерпретации прочитанного. Например что делать если прочитать не удалось? Интерполировать? А как именно? Wadia элиптическими функциями пользуется и ресемплингом до мегагерцовых частот, Филипс банально усредняет выпадения, каждый придумал что-то свое, поэтому биты на выходе получились у всех разные. А в компьютерном приводе биты всегда одинаковые - правильные, скучные и бездушные Да, душевные биты слушать гораздо приятнее. Как-то они певучей, что ли... Конечно и железо и проги (а они разные у раных брендов) влияют сильно......но по сути важно только осутствие потери данных- и оно при правильной организации исключено.Вон как Шарапов со своим Беркли разгромил хайэнд салоны )))) Ну что ж вы меня в Дон Кихота превращаете, Сергей? Насчет "разгромил" - это чересчур сильно. Просто когда чересчур явно заметно (а тем более на акустике и в хорошем тракте) что внешний конвертор звучит гораздо мягче и живее, нежели встроенный (пусть и в очень дорогой цап) юсб вход - продавец "железа" (естественно) нервничает, у него все таки на первом месте продать а не послушать. И я там со своими истинами естественно не в жилу. Однако - как (уже пишу тут много) продолжаю собирать сд коллекцию - все-таки мой нынешний транспорт конвертор (увы) не переиграл. Просто удобно иметь под рукой огромную фонотеку и знакомится с новой музыкой "по клику" - не более.

А мне вот Лсд 3 после очередного капремонта (читаем - замены) обратно вроде доехали. Интересно что там поменялось то по сравнению с предыдущей ревизией?

@revizor428, Да его то и нет, полного. Подбираешь компоненты, ищешь свой звук и наслаждаешься. Найм кстати я этот послушал в айдиосалоне (домой лень было тащить) - приятно так играет, чем не устраивает. Особенности изделий от Найм (ваш по моему случай) - включаешь его из коробки - ох ты какой звук! (Ибо в своем классе все наймы играют очень даже прекрасно). Минут через 15 звук "садится" - прет песок, каша какая то и вообще - удивляешься, чуму тут радоваться то. Увы - первоначальное звучание восстановится часов через 200-300 прогрева. Почему - не знаю, но наблюдал несколько раз это странное явление.

Ну да, теоретически. В реалиях все ровно наоборот...

Ну так я еще на первых страницах данной ветки написал что появился (наконец) идеальный плеер для тех кому нравится естественный звук и нормальное, интуитивно понятное управление с простым и удобным интерфейсом. Когда это было... А мнение ничуть и не изменилось! И приятно что плеер автором совершенствуется, на мой взгляд по совокупности качеств в "минималистком "дизайне" - как универсальная библиотека JRiver хорош) это сегодня лучший продукт на рынке. Если честно - приятно (и за страну и за автора)!

Обязательно нужен материализованный образец для сравнения? Думается, что частично ошибка кроется в попытках сравнить одно с другим. Геннадий, смотрите сами: оценивая звучание того или иного сд (с точки зрения качества записи и тд) мы ведь слушаем его на разных сд проигрывателях. И тем не менее характерные различия в записи общепризнаны - ну скажем Теларковские записи вы же отличаете от других? Поэтому звучание конвертора также требует определенной "линейки" - и если это сд транспорт почему бы и нет. Да.... Лет 20 уже как этому открытию...

Так мне и весь спор "вокруг" забавен именно потому что сравнивают свои впечатления со своими же впечатлениями используя в качестве "достоверного источника" опять свои же впечатления. Ну там - этот плеер играет более "правдоподобно" и тд. В об ем то у меня доверие в конвертеру от Беркли как раз и случилось когда я сравнил рип с оригиналом (воспроизведенном на очень хорошем транспорте сд). Различия на вкусовом уровне были, но в общем достоверность передачи присутствовала - этраи послужило основой длявосторженных оценок и общих рекомендаций. Но тк спор ушел в направлении "слышу это слышу то" смысла в альнейшем обсуждении и впрямь... А чьи-же впечатления мне использовать, тестируя? Чужие? Ваши? было-бы странно.Я просто не пытаюсь возводить их в абсолют. И кстати, насчет USB, я тоже совсем недавно с изрядной иронией к отличию звучания кабелей относился, мне казалось, что поиски отличий в звучании USB кабелей сродни с поиском отличий в звучании скопированного несколько раз с диска на диск файла, относительно не скопированного. А завтра, возможно, и это не будет казаться мне странным. Уж коли мы заговорили о риповании. Я всегда слышал нечто похожее на дополнительный шум после рипа CD в EAC с одобренными на рутрекере настройками. Так, к слову. Привод был отличный, plextor premium Мои то впечатления вам нафига? Свои естественно используйте. Речь трене о том, чье мнение в основе, а что и с чем сравнивается. Если сравниваете конверторы и звучание с пк то что должно быть в качестве "достоверного источника"? Сд транспорт с тем же треком - почему нет? И уж вокруг этого плясать дальше, рассуждая на тему "правильно не правильно играет". Впрочем - не навзываю.

Так за правду воюем, а не за идеалы. Чуть (сдуру) не притащил себе этот виниловый стол, благо есть через что (один из лучших корректоров так сказать "без дела") и дуру эту виниловую была (и есть) возможность взять ну не самую плохую. Увы - ноу смысла, если конечно нравится как иголка шуршит и пыль смахивать - то понятно, а с точки зрения музыкальной информации чисто пляски с бубном у костра и попытки изобразить Вагнера с помощью тувинского горлового пения - мычит забавно но слушать мучительно.

Так мне и весь спор "вокруг" забавен именно потому что сравнивают свои впечатления со своими же впечатлениями используя в качестве "достоверного источника" опять свои же впечатления. Ну там - этот плеер играет более "правдоподобно" и тд. В об ем то у меня доверие в конвертеру от Беркли как раз и случилось когда я сравнил рип с оригиналом (воспроизведенном на очень хорошем транспорте сд). Различия на вкусовом уровне были, но в общем достоверность передачи присутствовала - этраи послужило основой длявосторженных оценок и общих рекомендаций. Но тк спор ушел в направлении "слышу это слышу то" смысла в альнейшем обсуждении и впрямь...

@Jey, Мне конечно жаль вам праздник портить, но все включения "винила" в мою систему никаких его исключительно музыкальных качеств не продемонстрировали - играет "аналогово" но не более. Напоминает споры в фотографии "пленка-цифра" - разница едва заметная есть, но в здравом уме никто снимать на целлулоид не будет.

Ну я писал уже, но (видимо) не внятно: сравнивать имеет смысл (наверное) не спецэффекты от "подключил-отключил-проверил" а так сказать - очевидное. В моем случае - риплю сд и сравниваю воспроизведение с транспорта (хорошего) и файл с пк. Впечатления анализирую. Тк истина все же едина - разведенная вокруг "настройки пк" алхимия (реально) не впечатляет: или "эффекты" слушать, или музыку. В общем примерно так и есть: источник значение имеет конечно, но отнюдь не "базовое" - расхождение на уровне "мимолетных впечатлений". Самое забавное - я и с usb шнурками напрягаюсь, ну нет от них никакого сильно заметного эффекта...

Ну и что он сказал то кром обычных рекламных фраз? Рич басс энд эмпрессив мидл - тут у нас любой неофит в три раза больше напишет по поводу любых наушников "от эппл" - а уж про эти то можно было и поподробнее. Короче ждем.

@Genn, А зачем их отсоединять - подсоединять: у меня 2 макмини, один правда i5 другой i7 (не принципиально, надеюсь), внешнее питание - американский вариант из аудиосалона (дали побаловаться) ну и программно - что с аплеером что по макоси с битперфектом. Еще проще и очевиднее - через jRiver (не в фаворе здесь) - ставишь демо версию и сравнивай сколько хошь. Плацебо не плацебо, но мухи-мухи отнюдь не мамонты. @Nibelung, В данном случае 007 с авторским усилением - ну достаточно все очевидно звучит, поверьте.

Если верить аксиоме что отключение устройств улучшает звук, тогда логично было бы предположить что их добавление звук портит. И раз уж, по словам Олега, эффект так сильно выражен, что отпайка рилтэка дает хорошо слышимый прирост, то добавление трех USB хабов и подключение к ним 12 мышек должно превратить ваш беркли в аналог фм-радио. А уж втыкание пары сетевух во внутренни порты компутера просто уничтожит "звук" на корню. Аналогично с програмной оптимизацией. Если отключение десятка спящих неиспользующихся служб, отжирающих от силы один процент процессорного времени дает явное улучшение, то что же сотворит со звуком фурмарк или запуск браузера? Не иначе как унизит беркли до уровня встроенного звука. Однако ж ни первое ни второе утверждение на практике не подтверждается. Следовательно все "улучшения" от "оптимизации" по своей сути являются плацебо-эффектами. Могу только похлопать в ладоши и подтвердить. Действительно, никаких слышимых различий (скромно замечу что на достаточно "прозрачной" системе) я (при отсоединении всего и вся от пк) так и не уловил. Даже серьезно задумался - нужен ли тому же макмини внешний блок питания: взял подсоеденил послушал отсоеденил послушал "как есть" - все на уровне самовнушения и летающих в пространстве теней... Различия в звучании плееров между тем улавливаются без проблем.

Наверняка будет лежать в корее в Инчоне (аэропорт) в дьюти фри - там их продукция (ривера) хорошо представлена. Ак100 там стоит 588 (минус 5% обычно). Надеюсь и этот меньше 300.

Перебирайтесь на сундук, там водятся непризнанные гении, вроде АИМ (Мишуков) или Dimas.sky с головокружительными проектами, скучно точно не будет. Не, на сундуке мне и тем более скучно - там как в пивной прямо. А от непризнаных гениев уже голова болит - ну их с их талантами. Будем надеяться и у нас здесь что то интересное проклюнется.

Форум как то "ни о чем" пошел. Скучно...

Черт нафоне этих ужастей гле мои 007 только не ездят и как только не валяются. Вместо подставки висят себе на колонке без всяких чехлов, путешествуют по друзьям - и пока тьфу тьфу тьфу. Да, что то не то стало в "датском королевстве" - то винты то трещины... Тьфу тьфу тьфу

По той же причине меня выгнали нафиг с этим Беркли из аудиосалона и попросили больше (с ним естественно) не появляться: нам тут продавать а ты смуты проецируешь. Но есть в природе (уже) еще одно устройство, которое "очень похоже" (Дебюсси не трогаем, мы же лемократы) но пока как то не доехал до подробного сравнения (рыбы, охоты, плавание...).

Хорошая новость. Любопытно будет сравнить с одиссеями.

Обзоры Игоря всегда отличаются отсутствием "вкусовых моментов" - он действительно пытается правильно рассказать р том что услышал. Поэтому предполагать (здесь) что "ради заказухи"???? Ну сами подумайте - зачем (ему) это? Еще раз спасибо - хороший обзон.

Ну слушал я Вейсс, правда не Минерву, но концепцияя думаю одинакова. Очень "технический и студийный" звук, мне бы он к примеру ни в каком виде, и уж понятно почему 800 на нем кажутся "сухими".

@seryj, Я весьма часто сравниваю 800 и лсд 3, и мооу сказать что 3 мне во многих случаях нравятся больше. Другое дело что 800 универсальнее, в этом их сильная сторона.