SharapoFF

, О чем спорим??? Если у вас цап "жестко" играет СЧ - слышно будет и в 800, и в 009 (чего вы на них так молитесь? 007 - ничуть, и дешевле втрое). Что вам лампа "жирной" серединой "тусклый" звук 800 исправит? Так и 009 (про "магию" не будем) все эти ньюансы точно так же и воспроизведут. Еще раз - я тут никого не убеждаю что 800 - это "на все времена". Ибо - сегодня (на вкус) хороша севрюга, а завтра - буженина с хреном. Или вообще квашеная капуста или блины. У меня их (наушников) целый зоопарк, и иногда JVC 2000 (очень яркая и "тягучая" середина, да и бас "обнимает") доставляют куда больше удовольствия, чем "пространственный саунд" "от 800". Но - из всего моего "зоопарка" 800 играют наиболее "правильно" (007 не в счет). Увы.

Ага. Увы - и у Стаксов такая же хирня, не обманывайте себя - вытащат они вам и тусклую середину "уисточника", и "бухающий" бас, да и все прочие прелести, коли они есть. Приписывать 800 что они все это подчеркивают - дело конечно не вредное, ибо тракт ковырять чтоб звучал нормально - затратнее. А тут - списал все на "проводки", ну и еще что то (придумал, форум тот же прочел) - и понятно стало "куда двигаться". Зато "панч" на 900 присутствует всегда - и никакой тракт ему не помеха!

, Ну другой послушайте. Не все же клином сошлось на "архиповских двухблочниках". Я кстати хоть и выступаю тут активным защитником 800, но сам давно "пересел" на Стаксы и по мне 800 (пусть даже и в самом крутом тракте) с 007 "даже рядом не валялись" - в одном случае "магия", в другом - ноу смокинг.

Ну да. "Дырка" от Aleff Pass P ( -https://passlabs.com/images/uploads/manual/apman.pdf) это практически референсный (и вообще то малодостижимый для абсолютного большинства разработчиков аудиоаппаратуры") уровень реализации транзисторной схемотехники. Чистый класс А, полностью балансная схема, суперредкие и специально отобранныетранзисторы. Естественно, никакого "вывода на наушники" у этого унч нет - сигнал просто забирается с линейного выхода предварительного усилителя (схема это позволяет без всяких перегрузок и тд). Однако - имеющаяся рядом Nagra PL-P (с отдельным выходом на наушники, чем и интересна) раскрывает 800 куда шире и приятнее, о чем тут и речь. Сравнение звучания "в наушниках" (800) с имеющейся тут же акустикой (ну очень хорошей) никакого "верещания вокала" не демонстрируют - ну если оно пело "тонко", то так и поет, а коли "жирно" - это и слушаем. В общем - сочинения "про 800" читать конечно забавно, только вот - беллетристика все это. И даже не Конан Дойль, а - Луи Буссенар, похитители там бриллиантов и прочее. Имхо 2015

@Records, Ну и зря он у вас с "понтами" ассоциируется. Очень хороший и толково собранный плеер - взял его 3 года назад и до сих пор радуюсь. Понятно что 800 или Градо 1000 он вам не раскачает, но какой то специализированный портатив - вполне. Ну и - 15 часов то как будем обеспечивать? Портативным ламповым усилителем и тд? Не, не прокормишь...

Вы это мне про "честные линейные усилки" что ли рассказываете???? Ну-ка ну-ка? Что то я никаких "проблем с балансом" так и не обнаружил. Очень ровно и музыкально они играют, если трат правильно выстроен и "не чудит". А если у вас цап "свистит" или унч какую то муть играет - наушники тут причем? Чего затолкали то и выдали - истина проста. а что, хороший транзистор по-твоему значит врет, делая их них наушники с тощим вокалом?Еще раз поторяю: 800е, со стоковым кабелем и на хорошем транзисторе - звучат криво! А на хорошей лампе и рекабленные - достаточно ровно, и очень даже музыкально! Легенды про "хороший транзистор" хороши тем, что их можно долго рассказывать кому попало. Увы - к реалиям звуковоспроизведения они соотносятся весьма и весьма. И хотел бы я узнать как он выглядит, этот "хороший транзистор" в наушниковом тракте... Чтоб не обидно - на "хорошем транзисторе" и на акустике вокал весьма "тощ", и не потому что не кормят, а просто особенность такая.

Жень, не бери Ямаху. Я когда-то (90е) продавал их продукцию во Владивостоке, перепробовал практически все что они делают. Ну и 1000 - естественно. Очень жесткие и ненатуральные колонки, исключительно для дискотеки на дому. Они кстати делают и музыкальную акустики с "другим звуком", но она редкая весьма, и продается в основном в японии.

Мда. Про "мертвечину" понравилось. И как же вам ее "оживлять" приходится, да еще по сравнению с "панчем" от фостексов?... Читаешь и диву даешься - вроде уж который год обсуждают бедные 800, и все в них -то "синтетику", то мертвечину... Между тем - столь удобных и "ровных" поискать и поискать (сужу естественно по своим впечатлениям). Рекомендую прежде чем с проводками маяться послушать их на хорошей лампе (2А3, 300В) может и отпустит "по мумиям".

@borlebsin, Спасибо Борис! И вас тоже!

@Records, Ну так купите АК100 (120) и радуйтесь. 15 часов в самолете точно выдерживает.

Ну да. Две любительские поделки "для души" уделали весь профессиональный сегмент. Се ля ви.

Где в аккумуляторах переменный ток? На постоянке от дросселя кроме падения напряжения на нём и еще парочки гадостных моментов ни какой пользы. Вопрос,что фильтруем? Воду! А что, никто не знал?

Вот это правильно! А по японски вам скажут, что "вишня цветет и ветер с моря дует" или "белый цвет черного бита стал немножко brownie" - и понятнее не станет, и голова потом болит. А ушами - хлоп, хлоп! - есть контакт (и народ опять что то умное все время советует). Интуитивный плеер, одним словом.

Приплыли... Нам про атомный реактор, про любимый лунный трактор (умножвй его на ноль!). Новый год однако.

Чего к человеку пристали? Главное что нравится ему!

Ох, я эту бучу затеял... Да нормально все с чашками - коли звук понравился и сделано с умом, так и пусть. Рассуждения "про скрипки" не к месту - там действительно люди всю жизнь этому учились и по наитию реализовывали свой талант, мы же (по любому) лишь любители. Но если вещь уже моя - почему бы и нет? Надо просто отдельную ветку на эту тему организовать (Очумелые ручки - чем плохо?) а то я отобрал у сына Байеры Т5 и весьма плотоядно на них посматриваю - что-то середина у них жестковата и басов завсегда в дефиите, что к ним не втыкай... И кокосов у меня - какие хошь, коли да примеривай.

Миша, ну тут уже просто "включи мозги". Песнь песен: микросхема тьфу, главное - обвязка и питание. Что раньше пели, что щас поют - слова одинаковые (ибо их действительно тут никуда не выкинешь). И вот стоит нечто хилое, с общим "на все про все" питанием, и сулит нам манны небесные в виде суперсовременного звука. Ибо "до 384 Кгц!!!!" Что никакого внятного музыкального сигнала с этими 384 в природе не существует - по боку, главное чтоб потребитель поверил, что 384 - это горааааАААздо лучше чем "какие то" 44 или 96. И делательно чтобы думал что пропорционально лучше - в 6 или там в 8 раз... При этом - обвязка "на соплях", трансик намотан в Сейфунхе дипломированным специалистом (по уборке риса) хрен знает каким проводом (изготовленным из спизж...го у нас же металлолома), паяли что и куда как придется (даже мой "дизайнерский" Woo 5 LE оказался по уровню сборки - чуть выше уровня канализации) и качество использованных деталей исключительно на совести продавца. Но - в 8 раз лучше, чем "что то раньше", вы что, цифр не видите? В качестве примера: я (не прикола ради, а очистки совести для) иногда таскаю на всякие "сравнения" пылящийся у меня цап-процессор Меридиан 585. Сам я их "английский звук" не люблю, чересчур он для меня "точный", но.. Собран по крайней мере по правилам, и никакой там чанкайши с паяльником при сборке рядом не шибался. Да и удобный - в портфель как раз влазит, формфактор правильный. И вот даже с убогим (150 баксов) конвертором "от Густарда" бьет этот Меридиан очень многий нынешний новодел что называется "влет". Кого и как - не по теме, а то глядишь северные звезды погаснут или еще что то страшное произойдет. При том что цена этому Меридиану во вторичке - баксов от силы 500-600, и вместе с проводками (цифровыми-сетевыми) и конвертором он как раз вполовину (а то и треть) любого "конкурента" уложится. Но - выше 96 "не читает"? Не читает! Значит...

Подарил я внуку (3 года) машинку на Кристмасс: Бмв красного цвета, с электродвигателем на батарейках, но (самая фишка) ездит она как бы сама и управлять ей можно с айпада (с коим он уже обращатся вполне на ты). Поигрался он, поигрался (визжа от счастия) а затем (на всякий случай машинку разобрал. Может думал, что ездить лучше будет, ну и (наверное) интересно стало, как ЭТО устроено. Папа ему конечно машинку починил, все вернул "взад" и "как было" (ездит по прежнему) но играть он с ней дальше уже почему-то не хочет. Плачет что "я ее сломал" и "хочу новую" (это уже шиш - Кристмасс закончился!). Это я к тому, что после ваших экспериментов с простукиванием чашек и их "полноценной заменой" на вторичном рынке "от Фостексов" появится (обязательно) тренд: подвергались ли они "моддингу". Если "да" - угадайте с трех раз в какую сторону будет "двигаться" цена?! Ибо машинка то вроде целая, но ее "уже ломали". Фото счастливого автолюбителя на всякий случай:

Ну если про "попробовать что то другое" - это понятно. Жаль наушники, но - хозяин барин. Японцам понятно стрмно будет, если их вырезанные из вишни (или чего то там) и специально высушенные и отлакированные потом по специальной технологии вручную чашки "проапгрейдируют" кожурой от кокоса или моддингом "от дяди Вани" (6 разряд ПТУ N9 города Урюпинска!!!), но они сей катаклизм уж как-нибудь переживут, чай не цунами и не землятресение. Но "птичку жалко".

Так море "чего есть", я то из знакомого привел пример, но вариантов то хватает. Как конверторов так и цапов.

Так и быть. Выскажусь. ААВ - вы сначала определитесь, что в первую очередь - музыка или "ехать". Ибо на рынке цапов сейчас странное: их (цапы) производителям надо как бы все время продавать, но чтобы их покупали, нужно предлагать "что то новое", а тут возникает проблема "хде его взять"??? Ситуация сильно напоминает рынок ТВ: притащили на рынок уже 4К панели, и рассказывают про их прекрасное изображение, но смотреть из реально интересного в этом 4К увы нечего, ибо старые фильмы, перекрашенные под новое сверхвысокое разрешение ничего кроме раздражения у зрителя не вызывают. А новых (хороших) никто пока не наснимал. И когда наснимают - ? С цапами же излагается та же байка - поют хором про небесный звук ДСД - и "аналогово он винильный", и "ваащще", но все треки которые в реале способны играть "натуральное DSD" по содержанию - унылое гуано, которое слушать просто скучно. Вся "старая" же музыка - на редбуке с 16/44, и всякое ее апсемплирование до 24/96 и выше ничего вкусного не добавляет, кроме химических эффектов всякого искуственного пространства и несуществующих в природе обертонов. А в редбуковском формате произвести что то новое и лучшее по звуку чем уже наделали наверное даже не просто тяжело, а уже и невозможно. Ибо кроме самой микросхемки, которая "играет", столь же важны корпус, питание (особо) и прочая "обвязка" - а тут ни один современный производитель с монстрами из прошлого тягаться не сможет в принципе: все оно во вторичке изрядно уценено (не из за потребительских свойств, конечно, а - "зачесалось" что нибудь новенькое...) а чтобы повторить все это "на сабре" да "С ДСД" (то бишь - качественные трансы с отдельными линиями питания и тд) - это сразу "другие деньги" и никто из нынешних тонкошеих в бюджете "до 5000" с таким продуктом на рынок даже не полезет. Ну хотя бы потому что "в традиционном редбук" какой нибудь "старый" цап весь этот новодел подчистую переиграет - без вариантов. Остается петь про "дсд" и демонстрировать разницу на одном елинственом треке - занятие богоугодное, но это "шашечки" и не "ехать". Замечу еще: вот Беркли честно написал, что монтировать в свои цапы приемник юсб не будет принципиально, ибо - не есть гуд для звучания аппаратного комплекса в целом. Понятно что с юсб удобнее - ткнул проводок и все играет, да и дешевле но про то что гамбургер уступает бифштексу как бы уже забыли (нам же "по быстрому", съедим). Смысл моего спича: коли "ехать" - берите во вторичке хороший конвертор и там же ищите цап от музыкального бренда, и никакой соврменный самодел в диапазоне до 10000 уе ваш "музыкальный комплекс" (от силы обойдется в 1500) не переиграет. Ну а с "шашечками" - поле для экспериментов огромное, едь в любую сторону и плати "за километры". Реальные скажем так пример: на сундуке вон продается (или продавалась) Аудиомекка, цапик 1997 г. Тк продукцию оного бренда имею и слушаю, уверенно утверждаю - с конвертором типа Аудиофилео 1 или даде китайцем "от Густарда" (а уж с Беркли...) сей комплект переиграет (16/44) кого угодно в ценовом диапазоне "до 300 000" (из "нового"). Все очень музыкально, натурально, приятно и тд. Но понятно что (чтоб не встали продажи) и производители и дилеры пели и поют обратное.

Вот и я тоже - читаю вполглаза эти прения, и недоумеваю - в принципе чашки, это последнее что в этих наушниках можно (и нужно ли) менять. Японцы их там шлифуют и вырезают руками каких то черезвычайно умелых специалистов с 25 летним опытом строгания только одних чашек, а у нас первое попавшееся барахло из сувенирной лавки шлеп, бах - и вот тебе новый звук, лучше прежнего в 10000 раз, пожалуйста! Сам процесс напоминает анедот про новую японскую пилу, попавшую в сибирский лспромхоз. Вжииик - сказала пила, и из толстого бревна получились ровные красивые досточки. От сука! - сказали мужики, и затолкали в пилу кривой узловатый пень. Вжиии-иии-икк! - сказала пила, и опять получились ровные красивые досточки. Вот сука!!!! - сказали мужики и сунули в японский комбайн обычный железный лом. Трррк! - сказала пила и замолчала. То-то сука! - сплюнули на землю мужики.

У меня примерно такой конструкции есть фирменный, немецкий что ли - тоже использую в спальне как "все в одном", никаких замечаний. Так что делайте, не вы первый.

Явный намек на то, что транзистор это - холодный, не сочный, разряженный звук. Что (увы) на самом то деле - чистая правда.

малодоступно для непродвинутого ума что значат бокальчики и обелиски?