longrun

Ну да конечно, особенно в этом случае. Мы честно ребята вам признаемся, что усилители вообще-то идентичные, просто в другой мы добавили копеешных крутилок и сделали ценник в 3 раза выше. А своей заявой, они по сути об этом и говорят. И где логика то? Им бы наоборот трясти пипидом, что дескать в фониторе все круче и т.д. и т.п., и поэтому такая разница в цене. Усилительная часто это то куда ты втыкаешь свои наушники. Больше там нифига нет. Фонитор еще скорее всего и объективные параметры хуже имеет, да и уверен если их послушать нормально дома еще и хуже по звуку окажется. Так как даже дураку понятно, что лишние крутилки в цепи сигнала, качества ну никак не добавляют. Короче понятно - если бы да кабы. Все нужно целенаправленно слушать и сравнивать самостоятельно, а не витать в облаках, пытаясь осмыслить маркетинг компании, что навряд ли удастся. А уж если говорить об объективных вещах, усилители объективно разные по габаритам, и разница эта наверняка обусловлена не только наличием крутилок в Фониторе и отсутсвием оных в Аудиторе.

Объективная вещь - это заявление производителя, что усилительная часть одинаковая. Все остальное это субъективная порнография. Если очень хотеть, можно и не такого себе придумать, а потом обязательно услышать. Нет, заявления производителя в аудиомире очень часто далеки от истины. + усилительная часть это что?

... и вероятно поэтому Вы очень своеобразно интересовались Фонитором на барахолке форума.

Я получил возможность насладиться звучанием этого конвертера. Кто следующий? Впечатления будут позже. Не обещаю таких объёмов, как у топикстартера, но мнение свое выскажу.

У меня нет причин не верить многим форумчанам. А до идиотизма в споре доходить тоже не стоит - еще напиши сакраментальную фразу "каждый воспринимает звук по-разному, все субъективно, говорить можно только за себя". Есть объективные вещи, которые доказывать особо-то не надо, они просто есть. Вот разница между Аудитором и Фонитором объективно есть, особенно на НЧ и ВЧ. Усилительная часть у них может быть и одинаковая, только на выходе-то звук разным получается, как ни крути.

Nifrigel, ситуация простая: есть одни наушники, сидюк аудиолаб, один тестовый диск и два включенных в сеть усилителя. В чем может быть подвох? Более того, есть также и опыт многократного прослушивания. Разница слышна, и она явно не в прогреве ламп.

Только нюанс один. Кому удобнее!? Уж конечно удобнее обмануться десяткам людей, которые тестировали эти усилители в ДХ и имеют большой опыт прослушки различной техники.

bobbyGUN 150 человек пишет, что усилители звучат по-разному. Но конечно удобнее верить в то, во что хочется верить.

Вы правда думаете, что разница только в "крутилках"?

Тихо-громко это важнейшая характеристика для Вас?

Интересно, где границы? Что уже можно без зазрения совести называть классикой? _54NQciqofU

Из-за одного не разобравшегося в теме человека форум стал проклятым? Плюньте, Борис.

А потом окажется, что artururur и его друг это одно лицо.

SharapoFF У меня есть возможность сравнить с другими маковскими плеерами и я разницу слышу, и существенную. Сейчас кстати слушаю музыку в условиях, когда ноут работает от батареи, и опять же слышу разницу. Сейчас звук чище. Может ноут, при использовании USB, предпочтительнее макмини?

Нет продаж за пределами Германии. Я уже воспользовался гугл транслейтом. И что это значит? Рискну предположить, что это значит, что за пределы Германии лот выслан не будет.

Для улицы ни то, ни не вариант. Нужны закрытые наушники.

а вот это уже хуже и как мне быть тогда Брать затычки.

В каком случае? Сама по себе эта внешняя карта в паре с HD800 бесполезна, встроенный усилитель не раскроет потенциал этих наушников. У Вас есть масса альтернатив, конкретно в этой ветке Вам предложили следующее: 1. Компьютер -> USB-кабель -> Комбайн (внутри стоит и ЦАП, и усилитель) BursonAudio 160D -> Наушники Sennheiser HD800 2. Компьютер -> USB-кабель -> Отдельный ЦАП CambridgeAudio DacMagic -> Акустические XLR-кабели -> Отдельный усилитель для наушников SPL Auditor 2910 -> Наушники Sennheiser HD800

300 ом-то да конечно раскачает а особенно на улице удобно то что наушники открытые

ну да наушники за 10 тр это уже ппц аудиофилия в последней стадии а 650 кстати да подойдут для прослушивания в дороге особенно с усилком питающимся от сети 220 вольт ага

Есть причины?

Arik, SPL Auditor 2910 оптимальный выбор для HD800 в качестве приемлемого по цене усиления. Насчет ЦАПа стоить поразмыслить. Пожалуй, CambridgeAudio DacMagic мог бы подойти. Там выход по XLR, как раз под SPL Auditor 2910. http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=320 По соотношению цена-качество эта связка поборется с BursonAudio 160D. Да и звучание будет более утонченным.

Установил на макбук плеер Audirvana Plus - что называется, ощутил разницу. Звучание стало еще более разборчивым, образы стали более сфокусированными. Плеер безошибочно определяет битрейт трека, Эксимус реагирует индикацией на передней панели (для разного битрейта LED загорается разными цветами: оранжевым, красным и зеленым). Все удобно, по-людски. Я приятно удивлен. It just works.

Это конвертер по типу этого. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1955& ... r=4&inum=2 Используется в связке с ЦАПами, которые не очень хорошо дружат с USB. Дает им цифру в наиболее удобном для них виде.

Знаете, я имею возможность общаться с Борисом не только в рамках форума. И очень хорошо представляю его тракт. Так что... а какие уж там будут посты в ответ, меня не сильно интересует! Могу похвастаться, что не только общаюсь с Борисом вне рамок форума, но и слышал его систему собственными ушами. Потому понимаю его желание приобрести 800. Когда межличностное общение, внимание и замечательные словесные реверансы не затуманивают мозги и остается только реальный звук, который выдает аппаратура, вполне себе легко принять решение о покупке одних из самых совершенных наушников, доступных сейчас.