longrun

Да PRO по всем параметрам лучше, в плане баса особенно. Просто слушал сегодня dt 990 32ohm через iPad 2(на нем и панирую слушать), остался очень доволен, купить желания бешеные, смущает цена PRO версии... Мне кажется, что есть подвох.... К iPad 2 конечно лучше брать низкоомные наушники. Вы понимаете разницу между 32 Ом и 250 Ом? да, но я предположил, что pro тоже есть 32омные Нет, 32 Ом из открытых моделей есть только 990. Без наличия дополнительного усилителя они конечно будут более подходящим выбором.

Да PRO по всем параметрам лучше, в плане баса особенно. Просто слушал сегодня dt 990 32ohm через iPad 2(на нем и панирую слушать), остался очень доволен, купить желания бешеные, смущает цена PRO версии... Мне кажется, что есть подвох.... К iPad 2 конечно лучше брать низкоомные наушники. Вы понимаете разницу между 32 Ом и 250 Ом?

Да PRO по всем параметрам лучше, в плане баса особенно.

Ну вот... а я только на стаксы настроился...

Уже слушали? Вполне возможно, что в случае с денонами результат не будет плохим. Это странные наушники в плане поведения с усилением, помнится мне, с Фонитором они звучали очень прилично. Без шуток.

Не получается. Высокоомные, низкоомные при равной чувствительности имеют разные требования к усилителю. Поэтому полученный результат лишь показывает на то, что в эксимусе стоит банальный ОУшный усилок без каких либо изысков и инженерного умственного труда. Точно такой же, как во всех саунд картах с ушным усилком, короче ничего они там особенного не придумали. Собственно чему тут удивляться? Нормальный ушной усилитель занимает нормально места и весит тоже не мало. У Мело к примеру все будет наоборот, отличная работа с низкоомными и рост искажений на высокоомных. Это определяется схемотехникой. Есть и довольно универсальные усилки с избытком мощности для любой нагрузки, к примеру Luxman P1, Beta 22, изделия Woo Audio и т.д. Искажения на низкоомных ушах, довольно приличные у эксимуса кстати, не красивые. ASUS One лучше. А вообще уровня усилка, как в эксимусе многим будет за глаза, по своему опыту знаю. Действительно существенная (даже скажем большая) разница будет на особо капризных наушниках. Да все правильно. Сложно назвать Эксимус комбайном. Я услышал вменяемые результаты только с высокоомными ушами, может быть неплохо зазвучит что-то типа Одиссев. Я бы относился к этой коробочке как к хорошему USB-ЦАПу с дополнительными функциями и без лишних танцев с бубнами (конвертерами). Многим будет достаточно купить только Эксимус и не совсем трэшовый USB-кабель и успокоиться. Конечно он ориентирован больше на любителей АС, что мне, кстати, тоже нравится, т.к. и эта тема мне интересна. Пока в меньшей степени, чем наушниковая, но я лично от идеи покупки полочных мониторов пока не отказался. Свою стоимоcть вещь как ЦАП (и для меня в перспективе как пред) полностью оправдывает. Любителям наушников, особенно низкоомных, я бы посоветовал присмотреть какой-нибудь отдельный усилок.

У пользователя longrun нет такого опыта прослушивания именно конверторов.

Ну все, теперь наушники с подвохом с ибея точно кто-то схватит на свой страх и риск.

Игорь, я наверное что-то пропустил, ты что-продал 800 ? Ответил в ЛС.

Кстати, если это тот же продавец (я не помню ник того мерзавца), просто использовавший старые фото, все равно не рекомендую с ним связываться. Наушники пришли с одним нерабочим драйвером, пришлось менять. Хорошо, что есть Олег, он привел их в очень хорошее состояние.

Извините конечно, но на страничке "вариантика" частично висят фотки моих наушников, купленных сто лет назад и уже перекочевавших к Борису.

AlAnBek, Lukich, спасибо! Стаксы это дело конечно здоровское, но, похоже, и без них меломану прожить можно.

А я перевел свое прослушивание в тот режим, в котором ему еще довольно долго придется пребывать. Фактически я остался с одними 911 и WooAudio 6 с по полной проапгрейженными лампами. Блин, ну вот сижу сейчас, слушаю музыку, и думаю, а нафига мне вообще крутиться ради чего-то еще? На классике звук без излишеств, естественный и свободный. Прошло пару часов с тех пор, как я пришел с работы, только сейчас я понял, что просто сижу и слушаю музыку, ничего не анализируя. И стало как-то свободнее на душе.

Да это-то конечно. Но все равно лучше слушать самому. Например я бы, без прослушки начитавшись здешних отзывов, уже грезил бы о покупке беркли, постепенно впадая в уныние и находя все больше не устраивающих меня моментов в звучании Эксимуса. Но на самом деле между ними пропасти нет, а многие различия я бы назвал не качественными, а вкусовыми.

Эх, Вы бы сами послушали для начала, а потом уже решали, удивляться результатам или нет.

Что именно не понравилось в звучании? На классике иногда хотелось более светлого и воздушного звука, особенно на барокко - концерты для гобоя, вокал. То есть если на роке и джазе беркли просто порвал USB эксимуса, то на классике и инструментале для меня все было не так однозначно.

А у меня смешанные впечатления. Возможно, сильно исказилось восприятие с самого начала из-за знания цены устройства и возможности прикоснуться к нему собственно до прослушивания. Это крупная по меркам конвертера, но очень легкая коробочка, стенки исполнены из листового металла. Честно, тактильные ощущения не ахти, вес распределяется равномерно, но такое ощущение, что вся аналоговая музыкальность расположена на дне, а процентов 60-70 пространства просто-напросто пустует. Звучание системы конвертер действительно меняет, оно становится более округлым, в каком-то роде мягким, менее дискретным. Не совру, если скажу, что мне понравилось. Однако не на всех треках, не на всякой музыке. Скажу еще, что с Berkeley Alpha USB можно забыть про сибилянты и яркость, это положительная черта. При этом СЧ выдаются полнокровно, а тембры инструментов с Berkeley Alpha USB в системе насыщенные и естественные. В общем, хорошая штучка по звуку, а вот за качество изготовления - неуд. Про соотношение цена-качество писать не хочу, тут уж каждый сам для себя решает, что он хочет получить от конвертера, купленного за такие бабки.

О ну да конечно. Конечно. Одиссеям-то ты шнурок найти сподобился. Чем 800 хуже?

Пора тебе присматривать кабель.

А тем временем великолепная Чичилия Бартоли продолжает выполнять свою миссию. На этот раз она сдула пыль с оперных арий Агостино Стеффани, личности неординарной и загадочной. Хороший получился альбом, послушал его с удовольствием. t=4207707 iAuwsUToKmw W-DESg5I4eM

ИМХО это не классика. Это обычная попса, хотя интересная в чем-то. С другой стороны вся сегодняшняя классика (почти) являлась попсой для современников - популярная музыка в то время. Послушал твой клип, сейчас сижу, слушаю 1-ый концерт Рахманинова в его исполнении и думаю: "деградируем мы, уровень попсы намного (катастрофически) ниже". По-моему в данном случае вполне себе приятный минимализм. А так да, мельчает человек.

Какой дурак купит себе два похожих устройства?

Я бы писал ровно то же самое, даже если бы и не планировал переход на электростаты. У меня было много возможностей сопоставить звук Фонитора/Аудитора, и у того, и у другого есть свои плюсы и минусы. Сам когда покупал себе усилитель взвешивал достоинства и недостатки обоих и выбрал первый вариант потому что на мой взгляд для классики и живой музыки он лучше.

... со слов представителей компании-производтеля. И то, речь об усилительной части, а что это в их понимании - ХЗ. Может речь о схемотехнике как таковой? Может комплектующие и их расположение внутри корпуса разные? Все это должно влиять на звук, что, собственно говоря, и слышно.