longrun

Да, и резкие. СЧ-ВЧ как серпом по яйцам.

А я сегодня приехал в ДХ чтобы послушать ЦАП NAD M51. Его не оказалось в наличии, поэтому я взялся за наушники. Послушал на "любимой мной" связке Аудиолаб - Фонитор следующие наушнички: Shure SRH 1840 (если коротко - жесть ), Sennheiser HD 700, Sennheiser HD 800, Audez'e LCD-3. Также к Аудиолабу подключался усилитель STAX SRM-007t II, слушались STAX SR-007 MK2 и STAX SR-009. В общем, я рад, что я владелец Sennheiser HD 800. Тезисно: - Sennheiser HD 700 должны стоить 15-20 т.р. - Audez'e LCD-3 должны стоить 30 т.р. - Sennheiser HD 800 - самые адекватные по соотношению цена-качество топовые наушники из ныне существующих. - Стаксы не должны продаваться вообще, чтоб их не хотелось купить так сильно. Черти голосистые! - даже на родном усилке вовлекают в музыкальное действо на раз. В общем, окончательно утвердился в планах по развитию системы. Сейчас 800 для меня - потолок развития динамических наушников, выше только топовые Стаксы, но до них нужно еще дорасти. Будем стремиться.

AlAnBek Александр, вообще, странно все это читать, то они мутные-непрозрачные, то они подчеркивают артефакты, то они прощают любительским вокальным записям недостатки... Как это все может одновременно сочетаться, пусть даже в самых ужасных наушниках в мире? Я недоумеваю.

И какое это отношение имеет к вакуумно-сфероконскому утверждению: А разве я отвечал на этот Ваш пост? А разве Вы отвечали? По теме о HD800 есть что сказать в подтверждение: Есть. Прослушка симфоний Сибелиуса с Рождественским, изданных Мелодией, на майской сходке. Тогда были 800-е longrunа с Эндорфином, коллекция баеров и несколько слушателей. Вопросы? У меня есть вопрос: сколько звучали эти симфонии на той сходке, 30 или 40 секунд?

Маловато срача?

Да, и после Вас пришлось пострадать мне. До сих пор в ночи просыпаюсь в холодном поту при воспоминании о 901. А когда за окном воют собаки, я знаю, 901 могут быть где-то рядом.

Вот так вот люди, потеряв голову от хороших наушников, теряют и слух. А ведь внутри котелка лампы не заменишь.

Ах, Андрей, ты им льстишь. Игорь, с тобой уже даже скучно спорить. А зачем спорить? Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение. Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу. И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать. Игорь, объективные аргументы-это твои уши и тракт, понимаю, умолкаю. Наши с Сашей аргументы, естественно, субъективные. Я к здешним теркам уже спокойно отношусь и появляюсь нерегулярно. В принципе можно слушать айпод, или хихимен и 650. И не париться. По-моему у тебя какая-то особенная реакция на мои сообщения, не стоит так раздражаться. Любое мнение относительно удачности подачи субъективно. Я, кстати, на роль истины в последней инстанции не претендую и вердикты, что есть музыкальные наушники, а что не есть музыкальные наушники, не выношу.

Ах, Андрей, ты им льстишь. Игорь, с тобой уже даже скучно спорить. А зачем спорить? Все же опять упирается не в объективные аргументы, а в такие субъективные вещи, как, например, мировосприятие и мироощущение. Как бы сказать?.. если 911 и какой-то другой винтаж прозрачнее, чем 800, это не значит, что 800 не прозрачны. По крайней мере я так вижу. И вообще, неужели ты серьезно относишься к здешним теркам, тем более таким, по типу "кто прозрачнее"? Я лично нет, прошу это учитывать.

Ах, Андрей, ты им льстишь.

Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да. Помнится, скерцо девятой мы слушали вместе... Или нет? Точно, на твоей системе. И половины музыкальныж линий не услышали. Ну да, эталон прозрачности. Странно, но в последее время понятие "женская логика" чаще демонстрируют мужчины, не стесняясь этого. Логика здесь простая и отнюдь не женская: есть системы, в которых 800-е играют попрозрачнее. Потом проводится очередное сравнивание и ... 800-е не есть наушники с какими-то уникальными параметрами. В конечном итоге все опять зависит от того, кто сравнивает и на чем.

vQIFdLfj4P4

Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да. Помнится, скерцо девятой мы слушали вместе... Или нет? Точно, на твоей системе. И половины музыкальныж линий не услышали. Ну да, эталон прозрачности. Странно, но в последее время понятие "женская логика" чаще демонстрируют мужчины, не стесняясь этого. Логика здесь простая и отнюдь не женская: есть системы, в которых 800-е играют попрозрачнее.

Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да. Помнится, скерцо девятой мы слушали вместе... Или нет? Точно, на твоей системе.

Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да.

Да уж, отожгли так отожгли.

У меня временные промежутки до возникновения стойкого желания снять были такими же! Но! Я боролся с собой и слушал, слушал, слушал... Боже, какой стресс ради музыки и истины... Пытался найти магию... Не нашёл! Систему нужно строить под них, в противном случае да, они звучат довольно отстраненно.

009 очень даже как, если нравится звук электростатов; это очень полноценные наушники, которые могли бы быть единственными в системе. Но деньги безумные за них хотят, как и за усиление. Они того не стоят. Если же отрешиться от цены, я бы деймтвительно выбрал 009 для классики при достойном усилении. Из тех усилителей, которые продемонстрировал мне Александр, достойным я бы назвал комплектный усилок к Орфеям. WES я не проникся, как и родным стаксовским усилком. Как-то так. Впрочем, может лучше дотянуться до Орфеев? А так, я до сих пор считаю, что 800 - самый оптимальный вариант, причем со своими уникальными качествами, которых даже у топовых электростатов нет.

У меня временные промежутки до возникновения стойкого желания снять были такими же! Но! Я боролся с собой и слушал, слушал, слушал... Боже, какой стресс ради музыки и истины...

Ну, скоро момент истины настанет. Представляю Ваше предвкушение - наконец удастся услышать пожалуй лучшую выпускаемую на данный момент связку усилитель-наушники в Мире. По кайней мере, таковой ее считают на хед-фай. Могу только по-доброму позавидовать и порадоваться за Вас.

Pipha Аудитор это великолепный усилитель, безусловно. Но пусть Вас не собъет портативность-непортативность. У меня долгое время был аудио-интерфейс от Apogee - Duet 2, вот с ним, достатчно портативным, ультранизкоомные сони МА900 звучали просто умопомрачительно для общей их стоимости. После того, как продал Дуэт, наушники эти остались как-то не при делах, Фонитор ну совершенно для них не подходит.

Хреново, видать, они звучат с С4...

+100 собственно с вопроса, как будут работать LCD отчасти мой интерес и начинался. Так что это один из основных ответов, которые я хотел бы услышать. Про hifiman, кстати, только сегодня слышал, что там зависит от модели - he-6, например, как я понял, играть не будут (ссылаясь на опыт dragonowen). Поправьте меня если я не прав - ж). Не желая ввязываться в бесполезную дискуссию, все же замечу, что Аланбек прав в той части, что сочетание усилитель-наушники штука ооочень специфическая, и никому никогда не удастся предугадать, что получится в итоге, тем более по мануалу. Единственное, что можно в данном случае утверждать наверняка - Фонитор и Аудитор ну никак не звучат с динамическими низкоомниками, я говорю это как владелец усилителя и человек, имеющий возможность сопоставить множество разных прослушек и вывести из них какую-то закономерность. LCD-2 у Вас прекрасно споются с усилителями от SPL в том случае, если источник не будет темным. Эти аппараты ничего не добавляют в звучание системы, они очень нейтральны, и успех формирования связки будет коренным образом зависеть от выбора ЦАПа. В ДХ связка, состоящая из ярковатого сидюка от аудиолаб, Фонитора и ЛСД-2 звучала наиболее убедительно из всего, что я там слышал. В случае с одиссеями можно также поиграться с кабелями, это еще один удачный механизм подстройки их звука под себя, они отлично отвечают на изменение кабеля, особенно если находятся в прозрачном и чуть ярковатом тракте. По поводу хайфайменов, да, все так и есть. НЕ-6 звучат на достаточной громкости, но нет ощущения, что они полноценно раскачиваются. Из китайских поделок НЕ-500 выглядят гораздо более предпочтительным выбором, правда я их слушал со стоковым кабелем, не знаю, может с более качественным шнурком они приобретают какой-то особенный шарм... Пока же могу дать их подаче характеристику "простоватая". То есть там, где ЛСД выделяются какой-то фишкой, отличающей их от других наушников на определенного рода музыке, хайфаймены звучат очень уж обычно, слишком обычно и бесхарактерно для своей цены.

Лотерея - очень оптимистично сказано. Не слышал ни одних динамических низкоомных ушей, которые бы на уровне звучали с SPL. В результате получается просто трэш, это очевидно, если уши на месте. А вот LCD и Хайфаймены звучат, да. Я бы даже сказал, отлично звучат.

Межблоки планирую брать от Stefan AudioArt балансные, то же с сетевым кабелем (у них появился новый, лучше подходящий для источников) и с USB. Но это только в следующем месяце... Пока же вся коммутация - переходной вариант по сути. USB от Wireworld; сетевик стоит рекомендованный Джеймсом для усилителя; балансные кабели от Audioquest. Баланс и небаланс сравнивал только в рамках подключения разных усилителей - Фонитора и WA6, разница есть, как и всегда шире сцена, больше воздуха. Думаю, разница в данном случае это интегральный показатель, т.к. пропасть между этими усилителями при сравнении серьезно расширилась.