longrun

Ой, 1100 это вполне вменяемые деньги для товарищей с ЛСД-2 и ЛСД-3 в хозяйстве. А таких много. Это ж мечта фаната планаров - 800-е с крутецким басом. Или почем 812-е сливали?

Вангую: через какое-то время на барахолках будет немало 812-х, купленных со скидкой без предварительной прослушки. В ушах мириться можно с чем угодно, но только не с проблемами в ВЧ диапазоне.

@jurist_kz, так получается, что я не могу вспомнить ни одного слова, сказанного этим человеком относительно знакомых мне наушников, с которым я бы не согласился. Понятно, что человек крутится в индустрии, вынужден иногда сглаживать углы, но в общем и целом, по сути он всегда честен, а главное компетентен, и не будет черное называть белым, как сейчас принято в журналистской среде его страны.

А чего решать-то? Достаточно вспомнить, сколько времени Тиль отказывался делать обзор этих ушей, и что за обзор в итоге получился... http://www.youtube.com/watch?v=DRyPgQU-WMc

То есть на классике деноны 7000 лучше 800 и ЛСД-3?

Спасибо за отзыв, со многим согласен. Но только не с закрытыми дэнонами. У меня долгое время были пятитысячные, я слышал много раз семитысячные... все же многовато в них мидбаса, он лезет всюду. Для классики это принципиально, середина страдает. Для БСО же не только это неприемлемо, но и закрытая конструкция с переотражениями.

@immozart, у меня на ЦАП вопреки всякому здравому смыслу хорошо встал Furutech Alpha P-1 с фурутековскими же медными коннекторами. Странно, вроде все советуют на цифру ставить экранированные шнурки, но вот я попробовал не самые простые варианты - чернов, ояду тунами, фадель арт - и как-то мимо.

Да, 1000-е градо настолько увлекательны, насколько кривы. То есть очень. Удивительно, что они тебе понравились. Они прям антипод 009-х в том виде, в котором ты всегда их представлял как эталон. Неужели не было многовато НЧ? Неужели понравился характер? Там, где стаксы "шевелят пальчиками по клавишам стейнвея", грады "размахивают руками, ударяя по барабанам".

Мир несовершенен. Будет нераскрывшаяся снежинка дома. А вообще, я бы экспериментами и наблюдениями не занимался, обменял бы лампу и проблеме конец.

Но кабель-то зачем-то у Вас оказался.

Напишите пожалуйста свое мнение о нем!

В этой же ветке добрые люди раздавали этот диск. Поищите. Если ссылки уже не работают, обратитесь ко мне, я залью на яндекс заново.

Все медленнее их сбывают немцы. Пора наконец выпускать HD900.

Но хороших усилов под стакс вроде и нет за вменяемые деньги. Есть!

@Nibelung, , но больше Борис верит в Демографа и драгметаллы.

Гленн стал Гульдой, а у Анджелы Хьюитт обнаружились еврейские корни.

Какой владелец будет критиковать вещь, на которую он потратил пятак минимум? Я послушник, и мне 009 понравились больше на орфеевском усилителе, чем на WES. Считается за критику?

Добавлю, что у меня дома сейчас лежит серебряный кабель от Fadel Art. Хорошая вещь, но опять-таки звук не мой. В ветке по юзб-кабелям отписывался о впечатлениях об этом совсем не дешевом изделии.

Не-а. После покупки дорогой ояйды и ее итогового фиаско в моей системе (не умаляю достоинств этого шнура, такой звук тоже где-нибудь пригодится) мне как-то боязно брать что-то слишком дорогое. Мне, честно говоря, сейчас интересен шнур от шуньяты - отзывы о нем хорошие, пишут, что он чуть ли не на уровне того же даймонда играет. Что ж, от этой конторы можно чего угодно ждать. Так что пока буду искать возможность достать его, тем более что там опять же посеребренка, к котороый у меня уже чисто эмпирически сформировалась симпатия.

Я слушал Ояйду 5s в двух версиях - 1,2 м и 1,8 м. Звучали эти версии по-разному. Суть звука @DragonOwen описал очень правильно, она не меняется, но на моем тракте в случае с большей длиной кабеля подача оказалась менее "техничной" в негативном смысле этого слова. Мне сложно это чем-то объяснить, но короткий шнур звучал менее музыкально. По поводу посеребренки - как ни странно, похоже, что в цифровом проводе она именно такой вот эффект "насыщенности" и дает. Мой нынешний простенький вайрворлд в этом отношении превосходит все, что я слушал. А вот серебро совершенно не обязательно вседа приходится ко двору.

Интересненько! А фотки есть? Что за металл планируется, не знаете? Фоток пока нет, ну а металл скорее всего алюминий) Было бы круто. Победитель WES за 3300, да еще и в алюминиевом корпусе.

Интересненько! А фотки есть? Что за металл планируется, не знаете?

@ВладимирБел, и что? Зачем Вам 727? Логичное замечание для первой прослушки. Российские лампы в 007 ужасны, но их можно заменить на те же от мацушиты или GE за 3 тр.

По тому, на чем построен маркетинг у этого господина, сразу можно было догадаться, что something is rotten in the state of Denmark. Не пожалейте времени, возьмите свои 009 и найдите возможность послушать в Москве 007 усилок, пусть даже со стоковыми лампами. Может быу варианта чтобы перебиться на время будет вполне достаточно? Это единственный адекватный девяткам современный стаксовский усилок, и его приобретение точно будет боооольшим шагом вперед по сравнению с Вашим нынешним энерджайзером.

А в чем проблема у связки 9-ки + KGBH? Да я вроде писал в отзыве после прослушки у Кроноса. Но это все кануло в лету, и оказывается, что у нас на форуме нет никакой инфы об этом усе. Если коротко - "ламповости" нет в этой связке, того, что я люблю. Семерки, будучи довольно округлыми по звуку, сглаживают транзисторную подачу флюкса, получается баланс, причем отличный. Девятки же беспощадно точно выдают то, что им предлагается, здесь в выборе усиления нужно быть очень осторожным. При сопоставимой цене обеих связок - моей и Виктора - я даже не знаю, что бы выбрал сам. Для классики наверное все же лучше девятки + 007 усь, а вот для чего-то потяжелее...