longrun

Не знаком с Вашим источником, поэтому о синергии вряд ли предположу. Сам по себе усилитель звучит очень нейтрально, не слишком сухо, но НЧ не форсирует, как многие ламповики. К нему однозначно я брал бы балансный медный кабель. Если это хоть как-то поможет...

Если HDVD800 не впечатлил, то зачем тогда брать 600-ю модель? Я слышал 800-е с аудиовальве с говеными лампами в салоне. Даже тогда он звучал хорошо, но был какой-то фоновый шум, что меня совсем не порадовало. Извините, изделие стоит немало, о каком шуме речь? Я со своей стороны могу посоветовать две вещи: 1) Сменить шнур наушников на медь. Стефан аудио арт эндорфин был бы отличны выбором, раз деньги есть. 2) Присмотреться к продукции Woo Audio. Ламповая лампа. Жирный масштабный звук, красота.

Ок. О контроле в рамках чего Вы говорите? Нужно просто слушать свою совесть? Или есть что-то еще?

Так все-таки нужно что-то делать? Или делать ничего не надо и стоит предаться судьбе / Богу (подчеркнуть нужное).

Антон, извините, но опять... Если просуммировать, то что получится?

На стрелку.

Так-то, @Soviet_Man, будешь знать, с кем шутить можно, а с кем шутки плохи.

Ох уж этот хомячковый пафос....... Вы повторяетесь. Считать своих собеседников хомячками - не очень умно.

Дружище, в программу поддержки детей с тяжёлыми и множественными нарушениями развития вы все-равно не попадаете по возрасту.Можете дальше не пытаться. Увольте, разве здесь хоть кто-то кроме Вас пытается хвалиться отношением к благотворительным программам? Право дело, в теме про духовный рост - о серебряном мотоцикле и мотокроссе писать и то уместнее.

Ох уж этот хомячковый пафос.Друг мой, многим ли Вы помогли в своей жизни? Я с 1991 года помогаю нескольким детским домам, а проект Детские деревни-SOS поддерживаю с момента строительства первой деревни в России в 1996 году. Т.ч., на этой почве у меня депрессия не развивается, определенно. Вот. А со "сребролюбием" так и не справились. И других людей на форуме толкаете на эту скользкую тропку, в т.ч. и в ЛС.

Спасибо за комментарий. Мы же пока еще люди, и живем в этом мире, готовясь перейти в другой. А здесь реальность такова, что все же есть добро и зло. Трансцендентным этот мир не будет никогда, и возможны здесь и рост, и падение. Точно так же сложно отрицать, что кроме нас здесь действуют и другие силы, столь же осознанные, если не больше, и они способны влиять на наше психическое состояние в своих целях. Через откровение нам был дан краткий путеводитель, как идти чтоб, падая (к сожалению по-другому нельзя), подниматься вновь. Радость от жизни по-разному можно получать... А выбор есть всегда, выбор между добром и злом, это, пожалуй, единственное, что мы действительно можем контролировать.

Я слушаю другие жанры, поэтому советовать не возьмусь. Что скажу точно, так это что m2tech young Вам вряд ли подойдет. Детальный звук с вниманием, обращенным на ВЧ.

Кайф! Не успел этот диск появиться на прилавках, как добрые люди уже выложили его для ознакомления на торрентах, да еще и в хайрезе! Диск месяца в мартовском номере журнала Gramophone. t=4714080

Поздравляю! Баланс должен был дать прирост. Правда, я сторонник еще более серьезных изменений, долго владел 800-ми с чисто медным кабелем, а не посеребреной медью, что идет в стоке.

Эх, ничего нового не происходит, все равно каждый о своем.

Антон, Вы пишите правильные и понятные вещи. Но они понятны для Вас и людей, которые уже углубились в тему, подойдя к ней с той или иной стороны. Я согласен, что к высшей реальности невозможно прикоснуться в рамках своего разума. Человеческая голова не способна вместить этот поток смыслов, он иррационален, по крайней мере для нас. Для этого и избавляется практик от эгоизма в первю очередь, это можно делать и через любовь, и через преданность, и через сострадание. Но все эти чувства в практике инициируются именно нашим разумом, потому и важны так те системы, что существуют уже тысячелетия. Именно осознанная деятельность формирует тот трамплин, который позволяет достигнуть не познаваемого разумом. Извините, если пишу уже давно известные Вам очевидности. Что же вижу у большинства людей я? Мотивация заключается в том чтобы тешить свое эго, разбавлять свою жизнь увлекательными путешествиями в другие реальности. И это называется мотивацией? Это духовная прелесть. В таком случае стоит говорить о банальном колдовстве и нарко-шаманизме, а не о духовном росте. Такие вещи ведут к порабощению души, но никак не к ее освобождению.

Здесь. Если же Вы имели в виду мое "в этой фразе Екклесиаста нет пессимизма", то отвечу, что в Ваших словах "как это очень часто происходит, в поисках истинны и смысла ты открываешь совсем не то, что искал, но уже поздно" оптимизма я не нахожу совсем. Возьму на себя смелость предположить, что там речь идет о том, что познание открывает несовершенство людей и мира вокруг познающего, суетность и тщетность всего, ради чего живет обычный человек. Но Соломон не ставит точку, и именно в том, что он не говорит, сила и величие его проповеди. Можете уточнить, как согласуются друг с другом эти два высказывания?

Подложите тряпочку под штекер, входящий в наушник, чтобы не поцарапать пластик чашки при выдергивании. Возьмитесь за металлическую часть штекера и тяните на себя. Будьте осторожны, для того, чтобы достать провод нужно приложить усилие, при этом многие оставляют либо вмятины на сетке, либо царапины на чашке наушников.

Но ведь в этой фразе Екклесиаста нет пессимизма, в ней - только отрезвляющая правда тщестности всего земного, за которой логически следует вывод: истинные радость и счастье можно найти только в вечности. Благословен тот, кто понял это не только своим умом, но и своим сердцем.

Вот Вас замкнуло-то, похлеще религии. По всем веткам за мной бегаете, чтобы это сказать. Освобождайтесь, дружище, от этой зависимости, освобождайтесь........ Ой, да ладно. Уже и припомнить Вам эту Вашу страсть нельзя. По-настоящему соблюдать 10 заповедей человеку в миру почти не реально, потому и уходили святые в отшельничество. Аскеза это не только молитва, это по большому счету полноценная практика. Чем-то похожа на долгий ретрит в буддизме. Почитайте, если интересно, "Лествицу" Преподобного Иоанна Синайского. В православии рекомендуют с ней знакомиться только после получения на то благословения от батюшки, не знаю, правда, почему - очень ясная трансцендентная книжка для светлых умов. От себя. Если коротко, мешая христианство, буддизм и ведизм (очень слегка), изложить суть нашей проблемы, получится следующее. Человеческая душа, попадая в материальный мир, оказывается скована сочетаниями т.н. гун: 1) саттвы (благости), 2) раджаса (страсти), 3) тамаса (тупости). Все они приводят к искажениям нашей базовой природы, это значит, что в этом мире просто по определению нет никого и ничего совершенного. Путь духовного роста - это путь преодоления омрачений, путь борьбы с грехами, путь движения к Богу, высшей истине и совершенству. Разные религии предлагают свои практики, но в итоге чаще всего все сводится к отказу от эгоизма и порожденных им страстей. Существует два основных типа сознания: благостное, направленное в сторону Бога, и демоническое (в чистом виде они встречаются редко). Люди преимущественно со вторым типом сознания по природе своей хотят "править", чаще всего они достигают чисто в житейском плане гораздо большего, чем первые, потому что привязывают себя к наслаждениям этого мира и как бы прокачивают через себя их энергию, все это ведет только к страданиям, т.к. тлен не может удовлетворить истинные потребности души (и с каждым разом энергии требуется все больше, если человека, что называется, "подцепили", бывает очень сложно остановиться), но здесь можно получить только его, тлен, не зря Сатану называют Князем Мира Сего. Люди играются в чужие игры, одурманенные блеском фальшивого временного наслаждения с горьким послевкусием утраты, тратят свои драгоценные жизни на пшик, суету сует. Это понимают все, и буддисты, и православные, так же они понимают и то, что все люди очень разные и не всякий завтра готов пойти жить в лес. Поэтому и существует масса способов очищения своего сознания от этой скверны. В буддизме это: 1) хинаяна - аскетическое монашество, где основной целью человека становится достижение состояния архата, эдакого идеального йога-индивидуалиста, 2) махаяна и ваджраяна, где практикующий стремится стать бодхисаттвой, сострадательным существом, стремящимся помочь всем другим осознающим существам избавиться от омрачений; разница только в том, что ваджраяна не требует монашеского образа жизни и предлагает более изощренные практики. В православии существует градация монашеской аскезы, вплоть до схимы, но есть и вполне успешные указания о том, как спастись в миру. Любопытны практики в обеих религиях, молитвы - мантры, поклоны - простирания, свечи и подаяния - ритуал подношения мандалы, принятие прибежища. Суть не меняется, повторюсь, это борьба с эгоизмом (читай, демонизмом) и привязанностями, очищение сознания от омрачений. По поводу особых состояний сознания. Не стоит думать, что это такая редкость. Нужно понимать их природу и быть очень осторожным, т.к. многих общение с т.н. "ангелами" развращало, уводило в в сторону, сводило с ума, а то и вовсе губило. В этом плане церковь с ее постоянными разговорами о бесах - как отчий дом, как крыло матери, оберегающее неопытные умы от совершения порой непоправимых ошибок. Никто не говорит, что человек всю жизнь должен жить с мамой. Но и не стоит самонадеянно думать, что в 14 лет своей души можно уйти из дома и не нахватать шишек на свою голову.

Может, лучше зарядку по утрам? Или серебряные межблоки.

Это заметно.

@Soviet_Man, судя по настрою, с каким Вы отвечаете, обсуждать действительно практически нечего. Вы просто перевираете христианскую идею, ставите ее с ног на голову. Если бы Вы серьезно подошли к изучению духовного мира и отношения к нему основных мировых религий (а именно их в силу определенных причин стоит изучить в первую очередь, а не разрозненные теории богоборцев и теософов), в том числе и не монотеистических, Вы бы увидели массу общих идей, которые видоизменялись в зависимости от места и времени их возникновения, но по сути оставались одним. Очень не хочется все упрощать для написания сюда, да и бесполезно это. Ищущий человек сам найдет. Относительно Ваших выступлений - очень забавно видеть отсылки к атеисту Расселу после слов о сверхсознательном, памяти рода, мифах древней Греции. Если бы хоть что-то из этой каши давало представление о причинах и смысле возникновения всего сущего... но нет же. После этого такие слова Вашего авторства удивления не вызывают.

Ну ИМХО понятие класса (в смысле качества звука получаемого с данным кабелем) тоже имеет место быть, другой вопрос что на фоне вкусовых предпочтений и синергичности с трактом определенная разница в классе может уйти на второй план... ну и плюс еще момент что не всегда тракт позволяет оценить класс кабеля в полном объеме, т.е., условно говоря, случаи когда класс кабеля избыточен для конкретного тракта... Класс конечно есть. Именно из-за разницы в классе я заменил ультрафиолет на сильвер. Но это не значит, что класс это самое важное. ИМХО, важнее характер. Разум говорит за то, чтобы взять кабель пониже классом, но который подойдет хотя бы характером "яркий-темный" к системе. Ну например фурутековский юзб выше классом, чем ультрафиолет, но мне он в итоге совершенно не подошел.

Почти рекламный слоган.