longrun

Вадим, им рядом с 800-ми на классике (кроме органа) делать нечего. Кстати, орган в фостексах мне понравился гораздо больше, чем в тех же викторах 1000, обычно считающихся эталоном для этого инструмента на нашем форуме.

Эх, к чему тогда были все разговоры про нелюбовь к ненужной соревновательности... Рад был поделиться позитивом - 14-я симфония, Казнь Степана Разина - мои любимые вещи на прослушках. @pollar,

Я не знаю ничего про сильванию, ее не было у меня. София по сравнению с другими лампами расширяла сцену, делала локализацию инструментов более точной.

А почему ты с ними расстался? Деноны 7000 их сменили?

Человек хотел что-то закрытое, но похожее на 800. Фостексы не похожи на 800, я ошибся в своей первой рекомендации, и это факт.

Не могу сказать, что тракт, на котором их слушал, под что-то заточен.

У всех этих выходных ламп разный звуковой почерк. RCA 6DE7 - самые широко и динамично звучащие, я бы им отдал предпочтение. Sylvania 6DE7 - воздушные, празднично-ярко звучащие лампы, подойдут для темной системы. General Electric 6DE7 - золотая середина, характер у них чрезвычайно взвешенный. По лампам питания не подскажу.

Слушал только наушники.

Сегодня с интересом послушал систему Геннадия. Спасибо ему и его супруге за гостеприимство. Прекрасно, когда человек подходит к каждой мелочи с особенным вниманием, при этом находя в такой доводке системы радость. Результат не заставляет себя ждать. В общем смысле система Геннадия в высшей степени близка к понятию хай-энд. Даже если захочешь, не найдешь, к чему серьезно придраться - качественные НЧ, открытая середина и информативные, ненавязчивые ВЧ. Честно говоря, не проникся тем, как звучали фостексы 900. Наверное дело в том, что слушал их после 800-х. Хорошо они себя проявили для меня только на органе, отыгрывая без каких-либо заминок все регистры органа в адажио BWV 564. При этом богатство тембров, цепкая подача, но на сложном материале каша из-за переотражений, сказывается закрытая конструкция. Для органа легко их одобряю, во всем остальном они меркнут перед 800-ми сеннхами. 800-е показывают сцену как на ладони, на симфонической музыке нет никаких сомнений, где расположена какая группа инструментов, сколько их примерно в группе, выплатили ли оркестрантам премию на новый год. Динамика на эталонном уровне. Тембры очень близкие к натуральным (о "но" - чуть ниже). Все параметры, которые можно оценить объективно - что называется, без сучка, без задоринки. Включая же вкусовщину (куда без нее?), скажу, что мне не хватало грудных тембров у меццо-сопрано, контртеноры так же звучали несколько облегченно. Лично мое мнение (в т.ч. благодаря буквально моментальному сравнению с 900-ми фостексами, где такого рода вопросы отсутствовали) - дело в 800-х и их родном кабеле-посеребренке, когда владел ими, так и не мог избавиться от этой особенности, пока не приобрел эндорфин. Хочется качественной меди, может быть где-то звучание станет слишком густыми-насыщенным и потеряется та самая кристальная прозрачность и легкость, свойственная 800-м, но вот такого желают мои лично уши, а без жертв в аудио, видать, никуда, как бы ни хотелось считать иначе. При всем при этом не покривлю душой, если скажу, что сегодня слышал одну из лучших реализаций тракта под 800, что мне встречались, если не лучшую.

Мне, честно говоря, сложно понять, за что 911-е можно всерьёз ругать. Ну, да, нет у них динамики и локализации как у HE6, у них искажения прут рано, в отличие от 009, но лично для меня это запредельно музыкальные наушники, в совокупности симпатичные мне больше любых других, которые я слушал на сегодняшний день. Найду что-то интереснее - перейду, если, конечно, это будут не Орфеи. Эти я объективно не потяну. Они замечательные и эмоциональные. Но технически из прошлого века, грязноватые СЧ, на сложных вещах, бывает, выдают кашу. Часто ты даже этого не замечаешь, потому что слушать интересно и ты полностью вовлечен, но когда одеваешь что-то более продвинутое - понимаешь: "ага, вот как там оказывается партии разложены"...

Сегодня сравнивал на топовой системе как раз 800 и фостексы 900. Снимаю свою рекомендацию. Фостексы совсем не торт. Лучше искать китайские сони 3000, других закрытых варинтов, похоже, не существует.

Да Ну что же, похоже, это любовь!

И в том сравнении 911 так же звучали идеально - не были глухими и не ярчили? Кстати, оставил свои 911, которые высоко оценил Serg53, на прослушивание Геннадию Genn. Система Геннадия - настоящее произведение искусства. Интересно, что он напишет, если напишет. Пока же - это одна из лучших реализаций тракта под 800, что я слышал.

Да уж. Это были девятки вообще? Воистину, мы слушаем тракты, а не наушники.

Было интересно почитать. Всем спасибо. Я не слушал 009 с "пацанскими" усилителями. С 006м усилком я не заметил какого-то особенного непосредственного восприятия живой музыки. У связки 717-507 тоже. Так что про 009е как готовое решение - не факт. А я вот на той прослушке в ноте+ как раз и подсел на звук электростатов. До этого слушал 007 в ДХ, не цепанули так. Так все-таки глуше или ярчили?

Нет "единственно правильных" ответов, но есть "границы разумного".

Хм. Может Фостексы 900? Еще в голову приходят Сони 3000, но их достать нынче можно только развалившийся б/у.

Я с динамическими наушниками никогда не прощался. Прощался я только с иллюзиями на их счет.

Вопрос не в том, почему их кто-то не покупает. Вопрос в том, почему их никто из купивших не продает.

@iow, к чему это все? Основная мысль - хорошо бы пожить со стаксами, а потом одеть на голову 911 и все понять за полминуты. Вот он, опыт жизни, а не отвлеченных сравнений.

Вот так мне нравится больше, спасибо. Очень хорошо, а теперь посмотрите на тех, кто ими владеет и имеет возможность слушать их каждодневно, а не сравнивать на одной песенке, сидя на чужом диване. Интересная картина получится. Оно и понятно: вряд ли найдётся много странных людей, покупающих наушники за 150к, которые в прямом сравнении уступают наушникам за 8к (именно столько я отдал за 911). Ну уж точно таких будет не меньше тех странных людей, кто так считает.

Вот так мне нравится больше, спасибо. Очень хорошо, а теперь посмотрите на тех, кто ими владеет и имеет возможность слушать их каждодневно, а не сравнивать на одной песенке, сидя на чужом диване. Интересная картина получится.

Прослушки это хорошо. Жизнь же показывает реальную ценность аудиокомпонентов. Для их обладателя, если хотите.

Многие так и считают, что это лучше, чем на те же деньги купить 009 и пол-усилителя. Представляю себе этот склад неудовлетворенности и, как следствие, неврозов. После Достоевского почитать немного Пинчона или посмотреть после Бергмана фильм Мельвиля - это же не признак неудовлетворённости и неврозов. Зачем путать грешное с праведным? Контент и средства его потребления это разные вещи.

Ну не серьёзный так несерьёзный. Я же лично так не считаю. Опять же я нигде не пишу, что 9ки плохие наушники. Мне они понравились. Считаю, что это единственные стаксы достойные внимания. Но делать из них единственные и лучшие мне не интересно. Единственные и лучшие уже есть? У меня появились 800-е как основные уши еще когда здесь их все ругали, и я развозил их по прослушкам с эндорфином чтобы хоть как-то стереть налет маразма с мнения о них. 911-е у меня есть до сих пор, считаю их практически единственной альтернативой стаксам на классике, не требующей специальных вложений (кабели-суперусиление), чтобы звучать замечательно. Слушаю их от выхода Эксимуса когда не хочется заниматься ритуалом приготовления электростатов к работе. Ну после всех опытов у меня язык не повернется сказать, что вышеупомянутые уши хоть где-то лучше электростатов на классике, пусть даже с "половиной усилителя", как его здесь называют. Поэтому мне и странно читать такие отзывы от таких же любителей этого жанра, как и я.