longrun

Геннадий, дело не в истинах, а в отношении, с которым они высказываются. Я ничего не пытаюсь выдать за свое. В сущности, нам ничего не принадлежит. Тысячи лет назад Гераклит сказал: многознание уму не научает. И был прав.

Ну спасибо, уважил. После таких вещей желание общаться пропадает напрочь. Не получилось осилить? Здесь фокусное расстояние = охват деталей.

Стаксы 009 это 24-70 2.8.

Аналогии это дело хорошее, но с ними можно далеко зайти. Мне кажется, что 911 это портретник с малой ГРИП, прекрасно рисующий какой-то один объект, убирающий внимание с того, что могло бы отвлекать. 800 это ширик для пейзажей, где важно сохранить резкость во всех областях кадра. Разумный человек никогда не пойдет снимать пейзаж при помощи 85 1.4, а портреты объективом с фокусным расстоянием 35 и ниже. Дальше уже встает вопрос - насколько эти стекла хороши сами по себе. Мне кажется, большинство слышавших 911 и 800 скажут, что они своеобразны и хороши, каждые для своей цели. То ли нам нужно акцентировать внимание на голосе солиста, не потеряв при этом тембральную достоверность, то ли нам нужно расширить горизонты и обратить внимание на мельчайшие детали. Ч/б в фотографии очень сложно обсуждать объективно. Лично мне кажется (могу говорить только за портрет), что цвет нужен только там, где он о чем-то говорит, в остальных же случаях он забивает смысл, уходит объем, красота линий. Давайте раскрасим древнегреческие скульптуры в Пушкинском музее. Что мы получим? Подобия манекенов?

Вот да, самый капец в том, что ни фирма, ни цена, ни материал здесь не является явным показателем того, что кабель подойдет. У меня сейчас на прослушке самодельный кабель из какой-то древней советской меди (так мне сказали). Ну, блин, что тут скажешь? Обалденно звучит! Я думаю, дело в том, что его прогревали в старой русской печи Японские печи не помогли серебряной ояде остаться у меня в системе...

Вот да, самый капец в том, что ни фирма, ни цена, ни материал здесь не является явным показателем того, что кабель подойдет. У меня сейчас на прослушке самодельный кабель из какой-то древней советской меди (так мне сказали). Ну, блин, что тут скажешь? Обалденно звучит!

@DragonOwen, хорошие новости для тебя! http://www.shunyata.com/index.php/whats-new-footer/347-usb#!venomusb_ends

Какое сочное название для стаксов - ламбада. На самом деле, Вы уже все основные подходящие уши сами упомянули. Вопрос в том, что Вы хотите дальше городить. Электростаты выудят все проблемы колора как источника, поэтому к ним нужен не только усь, но и приличный ЦАП. НЕ6 совсем не спокойны на ВЧ, да и НЧ у них не нейтральные, это не то, что Вы хотите, если конечно не поплясать вокруг них с бубном, выстроив темный тракт. В итоге, как вариант - подождать, посмотреть, что за обновление получилось в линейке хайфайменов. Если там ничего нового, обратить внимание на LCD-X, они даже от колора должны звучать неплохо.

Я особенно и не запоминал. Спасибо за подробное описание постоянной истерии. Хотел их взять послушать - отговорили. Очень советую их послушать. Эти наушники небезынтересны, особенно на классике. Да, немножко истеричны, в этом они походят на 911, от которых у некоторых людей каналы открываются.

@VVK, то, что они лучше денонов играют классику, это факт. Но на сложных вещах все та же мешанина - брунька от березы...

Да лаааадно, пара тухлых помидоров в "эксперта", а Вы так расстраиваетесь. По-моему расстроились больше всего Вы. Интересно, с чего бы это? Вы этими фостексами приторговываете? Привязались и ко мне в двух непрофильных ветках. Поиск на форуме наладили, вот уж точно теперь все работает исправно. Наберитесь сил признать, что закрытые наушники это всего лишь закрытые наушники. Любой разумный человек с этим согласится. При всех плюсах есть и минусы, о которых говорить не только совсем не зазорно, а более того - необходимо, особенно когда даешь совет к покупке совсем не копеечной вещи.

Если кого-то обидела аллюзия на давно прожитую здесь фотошутку, прошу прощения. В целом же реакция на происходящее просто нелепа в своей разноплановости и однообразии одновременно.

Что обидного? В этой ветке уже и фоторобот типичного любителя немецкого винтажа появлялся. Правда, давненько.

Эта история по-моему больше о 911, в народе называемых лучшие любимые или же просто моя прелесть, чем о чем-либо другом.

Да ладно, что уж там, теперь их можно и на съедение собакам.

Ну может быть середина, красивая и певучая, в остальном это разные наушники. Выбор я бы однозначно делал в пользу одиссеев.

Такие цены на орфеи сейчас потому что они - редкость, легендарная коллекционная вещь, которую уже никогда не выпустят повторно. В такой категории анализировать ценообразование бесполезно. Скорее уж немцы при установке цены (если разродятся-таки электростатами) будут смотреть на живых и здоровых конкурентов. А вообще, какой смысл им возиться с этой технологией, если скоро китаец Фанг выпустит что-то подобное, да по сходной цене? Такой компании как сеннхайзер важнее не потерять лицо. Они уже держатся за 800-е, которые все пытаются "убить" своими излишне амбициозными новинкам, как за дойную корову пиара, зачем им проигрывать на другом поле?

Разве Эндорфин другой? Он просто немножко лучше во всем и без акцента на некоторую излишнюю легкость. А разве этого мало? С эндорфином 800-е звучат более человечно и гораздо меньше походят на высокотехнологичного робокопа из будущего. Это лучше или хуже для продаж?

Не может быть никакого аналога у этих высокодетальных, но с абсолютно блеклым звучанием и гиперраздутой сценой наушников. Недаром все раскрашивают их самыми невероятными комбинациями ЦАПов и усилителей. И слава богу, Фостексы другие. Фостексы - типичные закрытые наушники. Такая концепция всегда будет иметь своих фанатов, и слава Богу. Но тот, кто скажет, что технически они превосходят 800, не видит ничего дальше свего носа. И не надо приплетать тембры (на системе высокого уровня 800-е в этом вопросе набирают 9 баллов из 10). Выше я писал о том, насколько точно 900-е могут передать пространство, микродетали, взаимоотношение и взаимопроникновение партий разных инструментов.

Вот так, одним махом, лучшие закрытые нраушники втаптываются в го***. И самое смешное, что многие этому верят. Это все происходит только у Вас в голове. Речь о закрытом аналоге 800-х. Фостексы 900 никак на эту роль не тянут.

Многие со мной могут не согласиться, но по-моему стоковый кабель у 800-х был сделан не столько для того чтоб уши были идеально ровными и честными, сколько для того, чтобы они ярко выделялись на фоне конкурентов. Задачей явно было движение к мегапространству. Если бы 800-е были чуть сбалансированнее, не было бы столько шума вокруг них.

Ну я не только классику слушаю. С другой стороны, как же Genn в них классику слушает? Не знаю, как. Большинство закрытых ушей мешают симфоническую классику на раз. Фостексы не исключение. В них вполне приятно слушать рок, фолк, вокал с несложным аккомпанементом. Но на фоне 800-х они не смотрятся серьезно.

Честно говоря, демонстрацию орфеев на выставках под стеклом я воспринимал как намек на скорый выпуск электростатов и, следовательно, преемственную легендарность. Но похоже, что это просто дурь.

Вадим, им рядом с 800-ми на классике (кроме органа) делать нечего. Кстати, орган в фостексах мне понравился гораздо больше, чем в тех же викторах 1000, обычно считающихся эталоном для этого инструмента на нашем форуме.

Эх, к чему тогда были все разговоры про нелюбовь к ненужной соревновательности... Рад был поделиться позитивом - 14-я симфония, Казнь Степана Разина - мои любимые вещи на прослушках. @pollar,