longrun

У меня такой усилок. 007 он не тянет, 009 с ним звучат на 4+. Конечно с 007 там не было ни баса, ничего, чему тут удивляться? Я вот, обладая 800-ми с эндорфином, для того чтобы уверенно решить для себя, что 009 не стоят денег, которые за них простят, устроил себе множество прослушек. И в итоге купил 009. P.S. Стаксы, кстати, можно купить за гораздо более разумные суммы, если захотеть. Видимо, Вы ЛСД-3 слушали на не очень хорошей системе. О чем Вы? Удивительно, что не о серебряных межблоках. Если Вам действительно интересно, ЛСД-3 слушал минимум на пятерке разных систем, с разными наушниковыми проводами. С 007 ситуация почти такая же, им совершенно необходимо серьезное усиление. А на какой системе слушали их Вы?

@sergst, можно уточнить, где слушались 007 стаксы? На хороших системах у них потрясающие НЧ, на уровне ЛСД-3.

@molokoff, слушался первый вариант, трек 13 - "The Lord's Prayer".

Я сделал такой звук себе. Выбрал соответствующие лампы, шнурки, в т.ч. и юзб. На мой слух никакая информация у 009 не пропадала. Зато, как я уже писал, в K1000 на вокале ясно проступали металлические нотки. 800-е сибилянтили. Единственное, в чем динамические уши превзошли стаксы, так это в ширине сцены, особенно это касается К1000.

Приплыли. @sankutzo, Вы в этой ветке только сообщения Бориса читаете?

АКГ это Г на палочке, особенно в системе низкого уровня. Уж не знаю, может где-то из них и выжимали подобие жизни, но все, что я слышал, походило на морг. Особенно это касается 701 и иже с ними. Самые адекватные советы, которые здесь давали это взять Sony MA900 или AT AD700. Я не знаю, обычный у Вас ноут или мак, но у меня MA900 звучали просто волшебно с Apogee Duet 2. Получается дешево и сердито.

@airusher, Zontik дело говорит. Честно говоря, занимайся я коллекционированием наушников, взял бы АТ быушную себе точно, т.к. очень музыкальные наушники. Звук мутноватый у них, но это только если сравнивать с чем-то другим.

Ну я у тебя наблюдал ровно противоположную реакцию. В смысле? Мне 800 не угодили, я сказал им "до свиданья". Это типичные симфонаушники, вокал в них звучит явно не на 10/10. То же с 911, только наоборот, разница в том, что из 800-х можно попытаться выжать качественный вокал, а из 911 суперсцену не выжмешь никак.

Вариант интересный. А где его б/у видели не подскажете? Можно в ЛС.

Что заказали-то?

У меня совсем не идеальная система, которую нужно допиливать, в первую очередь в плане питания. Так что как будут звучать у меня 009 через полгода-год предполагать не берусь. Зато что я знаю точно, это что из них я могу выжать все что захочу, при достаточных вложениях конечно - они охотно откликаются на любое изменене тракта. Не всякие уши могут похвастаться этим в полной мере. А пока... у себя дома я, не претендуя на референсность результата, что хочу, то и ворочу, в ограниченных рамках конечно (посредством своих ламп и чужих шнурков). От девяток даже сейчас можно добиться потрясающего воспроизведения тембров, теплых и натуральных, округлых, если хотите, при этом не потеряв в техничности. Борис это, видимо, не оценил. Отче наш из Литургии Св. Иоанна Златоуста Рахманинова я поставил потому что я поражаюсь мягкости и прозрачности как записи (весьма сложной для воспроизведения из-за множества линий у хора, что может свести любые уши с ума), так и ее атмосферному воспроизведению стаксами. Борис в 800-х услышал лучшую дикцию. Ок. Я абсолютно уверен, что 009 можно довести до кондции, которая угодит практически каждому (любителю классики). А вот с 800-ми в этом я не уверен, во всяком случае, я уже попробовал. О 911-х даже говорить не буду, они совсем не гибкие, тут либо сразу любовь, либо сразу нелюбовь, что-то править бессмысленно, ИМХО. На прослушках мы оцениваем кондиции доведения трактов до тех состояний, которые хочет видеть и слышать владелец. Отзывы Бориса в очередной раз подтверждают - все мы очень разные.

Да нет, кататься к морю или скажем, за кордон, на них всё-таки хуже, чем на Мерседесе!! На орфеях катаются в заоблачные дали и иные миры. Куда автотранспорту до них?

Прекрасная аллегория. Но есть волшебная техника, которая за одно мгновение превращает озера в лужи и наоборот. Как с этим быть?

Светло-бежевый французский кабель не понравился? Интересны впечатления. Фадель это очень хороший юзб-кабель, техничный и музыкальный, но боюсь, что в моей системе просто не получается оценить все его достоинства. Стаксы требуют больше мяса. Фадель же по моим ощущениям сам как стаксы среди динамических наушников - он дает прозрачность, легкость. Музыка прибретает некую ажурность, не теряя в целостности. Я же сейчас готов мириться с отсутствием такого вот гурманского рафинада ради более продолженных послезвучий и густых тембров. К тому же цена... он в 10 раз дороже моего нынешнего вайрворлда. Фото, кому интересно: Проводники : 2 жилы из серебра высокой степени очистки 99,99% и 3 жилы из меди высокой степени очистки 99,99999% криогенно обработанных. Внутренняя изоляция : Воздух и хлопок Внешняя изоляция : Хлопок и модифицированный полипропилен. Конструкция : Литцендрат

@DragonOwen, я вот сейчас сижу на дешевом юзб и не жужжу. Если нравится почерк шуньят, вполне возможно, что для тебя более дешевый кабель окажется более музыкальным.

Забавно то, что везде по-разному проявляет себя кабло.

Вот забавно. А у меня этот кабель (2m) дает самый жирный, густой звук, что я слышал, никаких сибилянтов.

@Юрец М, разные силовики вызывают тектонические сдвиги в моей системе, но не аудиоквест.

AudioQuest Diamond USB Слушал несколько их межблоков и один силовик. Может звучать дико, но разницы не услышал как между ними самими (межблоки ритейлом 4,5 тр = межблоки ритейлом 35 тр), так и между ними и дешевыми кабелями. Понимаешь, какое мнение у меня сложилось... А ты слушал их юзб перед покупкой?

А что за шнур-то? Да уже надоело писать: возьми, да послушай, и все вопросы отпадут.

@pinh0le, вижу в подписи эндорфин. И он не помог развеять скуку?

Пошло-поехало.

@farflaj, расскажите побольше о KS-H03. Где их можно приобрести и в какой комплектации? Выглядят они очень здорово.

@Valaev71, очень громко, да. Почти как мониторы орут. Ситуацию облегчает то, что у K1000, в отличие от мониторов, физически передающих вибрацию, стороннему слушателю не слышно НЧ.

Боюсь встрять в чарт, но хочется высказаться. На днях Борис был у меня в гостях и принес собой K1000. Это без сомнения выдающиеся колонки! Пространство впечатляет - не верится, что играет что-то, прикрепленное к твоей голове. Звук очень динамичный, широкий. Еще раз - впечатляет. Впрочем, не обошлось без некоторых замечаний, на мой взгляд характер у K1000 светловатый и ярковатый, тембры не самые естественные, голос часто приобретает металлический призвук. В общем, вокал бы я в них слушать не стал (сравнение идет исключительно среди топов, сами по себе, если не держать в уме сопоставимую по цене конкуренцию, K1000 великолепны! ), хочется больше мягкости, телесности. Что до симфонической классики, здесь я был покорен грандиозностью музыкального действа, которое развернул передо мной этот раритет, подключенный к обычному аудитору. На объективность не претендую, вполне возможно, что с другим усилением они поют гораздо теплее и дружелюбнее. Как обычно включилась хотелка, но быстро выключилась при мысли, что усилитель эксимуса их вряд ли качнет (почему я не проверил это на практике? - ведь была же возможность ) и что у K1000 есть масса вариаций и на какую попадешь при заказе из-за бугра - загадка. В общем, Вещь, она и в Африке Вещь, которой хочется обладать даже вопреки здравому смыслу.