Soviet_Man

Это понятно, я включил внутреннего зануду и уточнил, чтобы новичков форума не шокировать )))

Volonter Ты же всегда радовался, когда тебе удавалось найти удачную и бюджетную модель А как её найдёшь, если не потратишь время на знакомство с откровенным браком?

Так это ваш личный загон, автор темы не просил подобрать ему неубиваемые наушники. А вот задачу (игры) и бюджет он обозначил вполне понятно. У конкретно этих JVC нет проблем с надёжностью. При аккуратном использовании всё должно быть нормально. kiri4best51 600 гривен... Это к Илье (Волонтёр), он подскажет что-то из недорогого. Вот, кстати, нет Но нужно потратить время и перерыть тонну ширпотреба, чтобы найти что-то более-менее сносное. Я только одного человека знаю, который искренне получает удовольствие от подобного поиска (и результата, разумеется). Я про Илью.

А вы зачем купили HD380 и Scarlett, если можно было купить HD800 и Scarlatti? В чём смысл такой экономии? ... У JVC нормальная сборка и приличный для обсуждаемого бюджета звук. Он тёмный и глуховатый (в народе эффектом "бочки" называют подобное), но разрешение в целом неплохое и бас прекрасный: быстрый и точный, не налезающий на другие частоты. Для кино больше RX900 хвалят, у них стереоэффект выражен сильнее, так что для игр они могут подойти лучше. И амбушюры у них лучше - материал качественнее. Сам я только RX700 слушал, мне они вполне понравились. Да и цена на них упала, что делает их очень выгодной покупкой. Не факт, что автора темы они устроят (звук и удобство - дело интимное), но в качестве претендента я бы их рассматривал. А на маркете расклад вот такой. И где здесь репрезентативная выборка, свидетельствующая о "вяленькой" надёжности?

Юр, так я к этому и клоню. Если уж и брать игровые наушники, то многодрайверные. Хоть какой-то профит, пусть и сомнительный. А двухканальные игровые - дорого (относительно аналогов) и глупо. Но хозяин - барин.

Увы, но это так. Самое смешное, что серьёзные фирмы делают гарнитуры... на базе Hi-Fi наушников. Как Audio-Technica. Но там и цены. И опять же - завышенные. Микрофон проще и вернее купить отдельно. Сейчас даже у мультимедийного Китая качество голоса для игр приличное. Я в War Thunder шпилю по копеечному лоджитеку, который в камеру встроен, полёт нормальный. И совершенно не парюсь, что в гарнитуре что-то замкнёт или перетрётся. Удачи, чего тут скажешь.

А они в корпус уходят? Один раз при выключении, или нон-стоп в такт музыке? Сюда-туда живым эквалайзером

С вашим бюджетом я бы вообще не связывался с гарнитурами. Деньги возьмут за свистелки-перделки, вроде бренда, красивой коробки и подсветки корпуса, а материалы и звук (включая микрофон) будут паршивыми. Если уж и брать игровые наушники, то с несколькими динамиками для уверенного позиционирования, а модели с одним драйвером на канал уступят любым приличным (даже китайским) наушникам в таком же бюджете. Я бы на вашем месте взял удобные и надёжные наушники (не игровые) и отдельно - микрофон. Что-то вроде JVC HA-RX900. Они хороши и для кино и для игр. Не знаю, как на Украине, но в России сейчас на 700/900 модели хорошие скидки, их можно найти в рамках вашего бюджета. Качественная вещь на долгие годы. Кожаные амбушюры стоят дороже всего вашего бюджета (если не на заказ шить), так что здесь можно расслабиться. Кожзам плотно прилегает к голове и даёт более насыщенный бас, но со временем облезает. И в нём летом жарковато. Велюр быстро засаливается (за эти деньги там тряпка, а не велюр, конечно), его можно постирать, но пару раз, не больше - потом расползётся. Так что амбушки должны быть сменные - это точно. Остальное уже по вкусу. Сопротивление 32-64 Ом. Это оптимально при высокой чувствительности. Но можно и 80 Ом взять, беды не будет А по игровым наушникам пообщайтесь с игроками, вот честно. Народ отзывчивый, всё расскажет. PS По названным вами моделям даже в Яндексе ужасающая статистика - каждый второй пишет о поломках (пластик оголовья ломается), да и звуку народ не рад. Если предположить, что часть отзывов - это фейки - всё равно как-то стрёмно.

Я дважды заказывал амбушюры у Буровяка - никаких вопросов в плане качества не возникло. Товар по деньгам и уж точно лучше дерматиновой фирменной говнины а-ля Audio-Technica и Denon. Если уж дело до обвинений дошло - хорошо бы и другую сторону выслушать.

Не тот форум, увы Спросите на тематическом форуме любимой игры. Я в курсе, что по игровым наушникам куча фейковых и рекламных отзывов, поэтому самый верный путь - пообщаться с пользователями напрямую. Если человек не рекламный агент и не бот - это сразу видно.

Любые игровые наушники для качественного воспроизведения музыки непригодны, а здесь меломаны тусуются. Поэтому в игровых гарнитурах здесь никто не шарит, а любители шпилить в танчики и контру используют качественные (читай - дорогие) стерео-наушники, у которых заведомо всё хорошо с позиционированием. Ну и подключают их чаще всего не к реалтеку

А что это? Гугл только какие-то нано-браслеты имени Чубайса находит )))

Не у всех,но получается. И с удовольствием. Есть опыт меломанов-дауншифтеров, которые перебрали кучу железок, а в итоге остановились на весьма бюджетной технике. Но... прикол в том, что такие решения во всех смыслах "играют" лишь после лет проб и ошибок, взлётов и разочарований Смысл-то не в дешёвой и музыкальной технике, а в эмоционально-чувственном опыте. А человек, который просто покупает коробочку и слушает её всю жизнь, здесь апиори не появится

Навеяло: Электроника Т-3-16.bmp

Меня интересует разница между моим "Мело" ST на 6FQ7 и современным "Мело" LX на 6SN7/6Н8С. Мой усилитель мне нравится, да и в целом собранную систему из компонентов Архипова я нахожу весьма удачной и музыкальной. Больших денег на покупку новых компонентов пока не предвидится, так что не исключаю вариант покупки (в перспективе) новых версий DAC56 и "Мело". С наушниками всё ясно: K501 и HD800. Интерес пока теоретический, так что Сергею или владельцам указанных компонентов докучать с просьбами о прослушивании не хочу, а вот отзывы людей, знакомых со звучанием как старого, так и нового "Мело", почитал бы с удовольствием.

TDA1541 не хочу, он для меня пронзительно яркий, слишком прозрачный, да и чрезмерно легковесный.

Мой (тоже Sergst'a) - хороший, но он из другого материала сделан. WE я послушал (пиал выше), но это другой мастер и силовые кабели. Вроде недорого для столь раскрученных проводников (6.5 рублей с разъёмами), но как-то не захотелось покупать. Самоделки звучат чуть проще (нет присущего той моножиле окраса), но с ними звук быстрее, темнее и бас мощнее. То есть по гамбургскому счёту для меня они лучше. Но я разную музыку слушаю, если бы только классику слушал, WE мне бы подошла. Думаю, впрочем, что можно найти нечто подобное и дешевле. Так что на рынок заеду, но чуть позднее - сейчас пауза @sneeze, А ты, кстати, ферриты какие ставил и где брал? Влияния "компьютерных" на звук я у себя не слышу. Но они же разные бывают и фильтруют разные помехи...

Если прижмёт - устрою Тяньаньмэнь куплю китайский комбайн, но не отступлюсь!

Почему - дерьмовые? Из недорогих - очень приличные. А стоит ли платить больше за окрас - лучше решать по месту. Без прослушивания (манибэка) - точно не стоит.

Не, вот этого никогда не допущу!

Период реконструкции же!

Я в Москве на АВИТО взял у случайного дядьки и был очень приятно удивлён качеством исполнения. Другие копии (те, например, что были на чужих кабелях) ощутимо хуже сделаны. В перспективе закажу каких-нибудь фирменных китайцев а-ля Сонарквест. Болтающийся экран (как и трёхжилки) меня отпугивает как раз тем, что на себя будет собирать лишнее. У "Севморкабеля" я земляную жилу подключать не стал вообще, просто обрезал. С расположением приборов сейчас бардак - усилитель тупо стоит на ЦАП, а силовики идут в одной куче с USB и сигнальным кабелем... но это решу потом, пока так перекантуюсь. Слышимой гадости в звуке нет. Чуть позднее продолжу эксперименты. Хочу взять современную промышленную моножилу большого сечения (а-ля зарубежный NYM), что-то из недорогого винтажа и какой-нибудь бюджетный фильский кабель с медью высокой степени очистки. Интересно было бы попробовать что-то из армейских запасов, но пока не знаю, на что смотреть и где искать. PS Насчёт последовательности кабелей - всё верно, звук меняется.

Послушал взятые на соседнем форуме авторские кабели из древней моножилы WE на китайских разъёмах (копии Oyade). Там я много слов написал, а здесь буду краток – побежать и купить не захотелось. Они лучше компьютерных и обладают лёгким и приятным окрасом, чем-то неуловимо походящим на ламповые гармоники. И сделаны качественно. Но в плане звука я сейчас ищу другое. Хотя на Архиповские компоненты (под классику) я бы в перспективе взял или сплёл сам что-то подобное. Пока же сделал на пробу два силовых кабеля из 2х1.5 и 2х2.5 H07RN-F Helukabel. Мой фирменный MS Audio ушёл на фильтр, а ЦАП и усилитель я на какое-то время запитал самоделками. Одна из них на профессиональных разъёмах Kopp, другую собрал на копиях Oyade. Погрел, докладываю. Китайские разъёмы сделаны ощутимо лучше немецких (в плане качества литья и обработки), плюс имеется пусть и хиленькое, но золотое покрытие. Ну и проблем с диаметром и сечением подводимого кабеля нет. А разница в цене небольшая. Думаю, что для дальнейших экспериментов буду использовать китайцев. Внешне (да и по качеству металлизации) мне больше тайваньцы а-ля MS Audio/Valab нравятся в металлических корпусах, но они очень тяжёлые и это реально проблема – ответные разъёмы расшатываются, да и контакт не такой плотный. Звук самоделок мне на удивление понравился. Тёмненько так, очень свободно и чуть весомее на басу всё играет. "На лету" менял самоделку на компьютерный силовик и слушал ту же песню – даже при замене одного кабеля есть разница. Проще играет, ярче, динамика чуть поджирается. Разница не колоссальная, но она есть. На кабелях ценой 150-200 рублей за метр. И что приятно – все изменения пошли в субъективно "правильную" сторону. Заземления у меня нет, так что брал кабели без земляной жилы. Насчёт экрана своего мнения не имею, но подключать-то его всё равно к несуществующей земле, так что решил и на него забить. Ну и мурманский подгон в дело пустил. Костя pinh0le презентовал мне двухметровый отрез своего знаменитого "Севморкабеля" на латунных разъёмах. Он играет в том же ключе, что и немцы (да и конструктивно схож - медь в двойной резиновой изоляции, трёхжильная, правда), но ещё немного басовитее и чуть лучше контролирует бас. Я подключил им усилитель Shoker, 2х2.5 H07RN-F приспособил к питанию DACore, а экранированный MS Audio бросил от розетки до фильтра. Но MS Audio коротковат (мне трёхметровый кабель нужен), так что в перспективе заменю его на очередную самоделку.

@sergar, Сергей, а нет ли у Лаборатории в планах выпуска бюджетного или среднебюджетного ЦАП на TDA1543? Микросхема очень популярна среди мелкосерийных производителей и DIY-еров, при этом у её звука немало поклонников, включая вполне искушённых в звуке людей. Даже если речь идёт о вызывающе недорогих решениях. Не скрою, лично мне было бы очень интересно услышать звучание этого "камня" в трактовке специалистов Лаборатории. Или... соответствующую нишу в линейке уверенно занимает обновлённый DAC56 и никаких дополнений здесь не предвидится?

У меня как раз старый "Мело" на 6FQ7/6CG7. Перепробовал на нём немало разных ламп, включая совсем экзотику, проблем именно с лампами не возникало никогда.