Soviet_Man
Продвинутые
-
Зарегистрирован
Весь контент Soviet_Man
-
Могу на focusrite scarlett послушать свои AD1000 и доложить о результатах эксперимента Но если карту менять не планируете - хватит и AD700/900. Они иногда попадаются на вторичке новыми, или в отличном состоянии. Хорошие наушники, они и вправду музыкальнее Х-серии.
-
Круто! Жду почти так же, как новый Ævangelist http://www.youtube.com/watch?v=3LDz2c0-CWU
-
Купил у него чуть больше года назад последний экземпляр (на четыре потребителя) с хорошей скидкой и весьма доволен. Очень толковый и приятный в общении дядька, я к нему в Долгопрудный ездил, брать фильтр на прослушивание. Понравился - оставил. Динамику не сжирает, звук чуть пластичнее и чище. Разница не космическая, но эффект есть. Ну и самое главное - безопасность - у меня электричество раз в неделю стабильно вырубается в самый интересный момент. А ещё, я теперь все приборы одной кнопкой включаю и выключаю - очень удобно, да и сам Владимир так порекомендовал делать. Регенератор у него ещё был, но он сильно дороже (хотя для регена копейки). Но я не уверен, что его можно под трёхпроводную сеть переделать. А вот стабилизатор он мне переделал, у меня сеть без заземления.
-
У меня новые DT880 PRO за трое суток прошли путь от мозгопилки до вполне вменяемого состояния. И Беринджер точно так же себя повёл. Но это новые железяки, с ними всё понятно. LCD-2 долго кочегарятся, звук через час-другой приходит. А W1000X, если их долго не слушать, нужно пару-тройку вечеров разгонять для вывода на околоземную орбиту ))))
-
Ха! Их для электроники часто и берут. Орган я не слушаю, всё верно. Так и Настя тоже не для органа наушники подбирает. С тем же успехом в этой теме можно говорить о том, что они порно-грайнд не играют Всё они играют на самом деле. Вопрос тракта. У Серёжи Sergst они вообще чумовой бас дают. Мне его даже много было, вот клянусь. На БСО столько не надо, а для других жанров есть иные наушники. Костя Pinh0le слушал авторскую систему, в которой восьмисотки прекрасно рубили блэк, то есть не просто тяжёлую, а чаще всего грязно и ярко записанную музыку. Я не говорю, что девушке нужно всё бросать и бежать в ближайшую "Союзпечать" за HD800. Но с учётом её предпочтений и пожеланий к подаче любимой музыки - вариант один из самых очевидных. Да, Юлонг при этом нужно будет менять. Но ХайФай Мэны я бы под Юлонг тоже не брал.
-
Всё правильно, окончательно точки над i расставляются уже после покупки. Но отсев совсем уж неугодных кандидатов хорошо бы по возможности проводить лично и до приобретения. Но и здесь есть подводный камень - система, на которой слушаются наушники. Те же HD800 (которые я со своей колокольни советую) на меня не производят положительного впечатления на транзисторных усилителях. А вот подходящие гибрид и лампа их преображают. Но мне повезло - я впервые послушал их дома. Сделать это предложил товарищ, а сам я был настроен скептически, ибо по описанию он мне не подходили. Я думал, что найду в них те же недостатки, что в моих AKG K601 (похожи на ваши K612 - бас совсем худосочный, а звук детальный и точный, но невыразительный). Но все опасения были напрасны - на моей системе (мультибитный ЦАП + гибридный усилитель) наушники меня покорили и спустя пару лет я их купил - они меня так и не отпустили У изодинамики на мой вкус для классической музыки слишком грубое звучание. Изодинамика любит ритм, напор, драйв, макродинамику.... Это прекрасные свойства для тяжёлой музыки (и плотной электроники), а вот на изящной она что-то важное недодаёт. Но это исключительно моё личное мнение.
-
-
В HD800 прекрасный бас и электронику они замечательно играют. Какие маркетологи, о чём вы? Систему к ним нужно и вправду подобрать, но подобрать - это не значит влить миллионы.
-
HD800 - одни из главных претендентов на замену имеющимся AKG. Они будут интереснее HiFi Man на БСО, да и по концепции звучания ближе к K612, но без проблем последних. Только Юлонг придётся менять и лучше на авторскую лампу.
-
Какой-то катастрофы с басом и динамикой Т1 на моём экземпляре "Мело" не было (те же LCD-2 он качает куда хуже)... но звук был очень ярким. Если судить по отзывам других форумчан - это как раз признак неподходящего усиления для Т1. А вот на связку "Мело" с HD800 и даже куда более тугими K501 до сих пор не нарадуюсь
-
Почему? Даже здесь полно людей, которые не то, что кабели, а усилители и ЦАП-ы не различают. А разницу между наушниками предпочитают убирать не покупкой более дорогих, а эквалайзером. А уж на условном Хоботе их подавляющее большинство. Такие ребята есть и их очень много. У кого-то это от недостатка слухового опыта, а кто-то реально тугоухий. Ну и слава богу - не нужно много денег на железки тратить. Мы - знаем, всё верно. Увы, но в моём случае сдерживающим является финансовый фактор, поэтому приходится траты в аудио рационализировать... пусть и по-своему Но в целом я звуком доволен. Когда у меня в последний раз на руках была свободная и ощутимая по меркам хобби сумма денег - на аудио я потратил её небольшую часть, что, думаю, является показателем. Был бы лютый зуд - собрал бы себе тогда пару заказных комодов, но делать этого не стал. Возможно, что как-нибудь потом отважусь
-
Я за 11 рублей взял у товарища превосходные DT990/600 (старые, конца 80-х годов), которые у меня элементарно бодаются с LCD-2, в чём-то им уступая, а в чём-то превосходя. И чем выше уровень моей системы, тем увереннее они себя чувствуют, не давая Одиссеям от себя оторваться. K501 и AD1000 я покупал вдвое дешевле, а удовольствия они мне приносят никак не меньше HD800 и на некоторой музыке я предпочту отнюдь не HD800. Не нужно к словам придираться. Мы здесь уже все умные и знаем, как с толком для себя потратить и миллион и 10 рублей. А новички не знают, ибо у них система персональных ценностей в звуке ещё только формируется. И это нормально.
-
@W2T13, С пунктами в целом согласен, для небольшого бюджета всё примерно так и есть, если не рассматривать какие-то очень тяжёлые в качестве нагрузки наушники, которые будут чудовищно плохо звучать без специализированного и адаптированного именно к ним усилителя. Но вы такие, похоже, и не рассматриваете. Ещё добавлю, что после вывода системы на определённый уровень очень существенный скачок можно получить заменой ЗК на хороший ЦАП, но в начале формирования системы лучше уделить внимание именно наушникам и усилителю. Ещё важный аспект - это питание системы. Здесь многое зависит от выбранной техники и условий конкретного дома. Кто-то слышит разницу между кабелями, кто-то покупает регенератор или стабилизатор питания. А у кого-то даже простой сетевой фильтр оказывает на звук негативное влияние. Не буду навязывать свою точку зрения, но наработать в этой области свой собственный опыт крайне рекомендую. А вот к деньгам привязываться совершенно пустое, тут прямой корреляции нет. Можно влить миллион и получить на выходе звук, который не устроит, а можно за 10 тысяч купить отличный компонент, который будет радовать долгие годы и останется в системе даже после приобретения куда более дорогих приборов. Наушники у вас уже неплохие, и какой ход будет для вашего уха верным - их замена на HD650 или покупка ЗК+усилитель - сказать не возьмусь. Но скажу точно, что если отважитесь на приобретение HD650, обязательно держите в уме, что в перспективе к ним стоит купить и неплохую систему. Можно какой-то проверенный в этой связке "комбайн" (это ЦАП + усилитель в одном корпусе) найти. Я бы на вашем месте попробовал начать именно с комбайна, который подойдёт и 558-ым и 650-ым наушникам в перспективе. Наушники очень популярные, найдите связку, которую народ хвалит и которая по описанию характера звука вам подходит. Если в крупном городе живёте - всегда есть вариант послушать перед покупкой. Если в провинции - можно купить б/у (на случай дальнейшей перепродажи), или заказать аппарат у производителя, чтобы минимизировать издержки.
-
-
-
-
Не, эфиры дорогие. Мне баргинчик бы. Не обязательно изодинамику, кстати. Но по совокупности характеристик смотрю именно на неё. Да и устраивающая электродинамика (на митоле) есть - древние DT990. Очень жалею, что с первыми Теслами мой Шокер не подружился - тупо возбуд был и я их толком не послушал, а с Мело и Беринджером было ярко. Возможно, что другой экземпляр (я слушал знаменитую версию Юры Клеймора, которая потом ушла к Феде ВайтИглу) с ним нормально заработает. Бас мне очень понравился у Теслы, но вот яркость... И хрен его знает - вылезет она с Шокером, или нет. Я считать не умею, но знаю, что там от усилителя что-то ключевое в этом аспекте зависит.
-
Я про сам драйвер. У одних бумага, у других биоцеллюлоза. Общего в звуке много. Упор на макродинамику и жЫыыыр. А деноны приготовить можно как угодно даже на коленке, я свои сто раз переделывал чисто на слух. Сцена, кстати, мне у AH-D2000 больше нравится, они очень объемно играют для закрытых. Она не очень большая, но звуки прямо вокруг головы летают, с позиционированием КИЗ там полный порядок.
-
Динамический преобразователь полностью называется электродинамическим. Просто его часто сокращают до "динамического", а по аналогии с изо- орто- и пьезо- было бы логичнее говорить про электры-, а не про динамы. Ну, если уж что-то сокращать )) Если что - я не настоящий сварщик. Я как-то давно прочитал слово, и оно мне очень понравилось
-
-
Нет. У дофазорных отсутствуют уродливые металлические нашлёпки в том месте, куда подводится кабель. Их сделали как раз для того, чтобы это место не трескалось, но они мне своим видом весь эстетический кайф ломают. А б/у их брать - это даже не лотерея, это русская рулетка. У меня есть доверие к Snorry. Если стану развивать изодинамическую тему - буду копать в этом направлении. Скорее всего - стану, ибо у Сергея и звук по отзывам хорош и цена. Что из электродинамики для тяжмета можно купить сегодня за человеческие деньги - даже и не знаю. Чтобы неярко, быстро и с густой нижней серединой
-
Мело (мой по крайней мере - у меня старая ревизия на 6FQ7) LCD-2 тянет исключительно на очень вальяжной и томной музыке, которую я не слушаю. Я покупал LCD-2 под него и обломался - они у меня лежали в чулане несколько лет, пока я не купил сперва Behringer (там мощная встройка на операх, которая Одиссеи худо-бедно тянет), ну и Shoker V3, который под них и делался. Другое дело, что сам Shoker чуть мягковат. У него фишка такая. Густая и тягучая середина, искрящая эндорфинами, которая на блэке просто крышу сносит, но и чуть вальяжный бас. Но с покупкой поджарого и быстрого DACore звук меня в целом устраивает. Теперь у меня две автономные системы под разные жанры (см. подпись), которые я развиваю отдельно. А трёшки мне за их цену не понравились, Лёха прав. У них середина ровнее, но на тяжмете мне это совершенно не нужно,это даже вредно. Разрешения мне тоже хватает у двоек. Внешний вид трёшек бесит. Цена удручает. Да и не куплю я у Audeze больше ничего, они бракоделы и барыги. Мои LCD-2, кстати, треснули в первый же месяц. Но тогда ещё никто не знал, что это не самый большой косяк у конторы
-
Так вышло. Ревизия удачная, зоопарк наушников большой, диапазон вкусовых предпочтений широкий. Как итог - гоняю их не так часто, как мог бы. Ну и громкость люблю умеренную, здесь не злоупотребляю. Но всё это на самом деле туфта, ты же понимаешь. Просто я их люблю Но супер-моды Snorry и его наушники я бы послушал. Одины я не потяну, а заиметь надёжную (ну - статистически) изодинамику мне было бы интересно.
-
Там чувак сечение кабеля подобрал неверно...
-
Я голосую за третий вариант По-русски они, конечно, впечатляюще поют
