Soviet_Man

"Мело" LCD-2 не раскачивает, увы. Я слушаю их с "Шокером", но в этой связке вылезает специфика уже DAC56, который густой, жирный и медленный, так что в качестве ЦАП для тяжмета я использую Behringer SRC2496. С ним в плане скорости и разборчивости всё хорошо, хотя на фоне DAC56 он тембрально беден, даёт мелковатые звуковые образы и выстраивает из них довольно плоскую мнимую сцену. В перспективе хочу модернизировать SRC2496 питание или поменять на ЦАП уровнем выше (именно для тяжмета), а на классике меня связка DAC56 + "Мело" сейчас более чем устраивает. Так что шнурок нужен в две системы. Особых чудес не жду, но попробовать что-то услышать любопытно. Шансы есть, ибо у меня компьютер без аудиоподготовки и USB-конвертёр без гальваноразвязки (как выяснилось). PS Насчёт упомянутых кабелей. Шнурки за 20-30 тысяч я принципиально покупать не стану. Я лучше, как будет свободная сумма, накину сверху пятёрку и куплю ЦАП, или в апгрейд питания имеющегося её вложу. Если не услышу прибавку в звуке на шнурках за 3-5 тысяч - не куплю пока ничего.

ЮСБ ФАРМА ГМБХ одобряет

Я всего неделю, но мою тему в статусе - не подберу другого слова - запердели Но мне, правда, пока интересен пацанский кабель, который чётко и дерзко покажет разницу между собой и принтерным серым, чтобы я уверовал.

А как Ovation на их фоне выступают на изящных жанрах? Не сильнее? 501-ые хороши

А толку-то считать. Профессиональные счетоводы уверяют, что провода на звук вообще не влияют. Слушать надо. (но и ознакомиться с чужими впечатлениями всегда интересно)

Тут народ (далёкий от музыки) на него ругается. Говорят, что течёт. Хотя не вполне ясно, подделку обсуждают, или фирменный вариант. http://www.mastergrad.com/forums/t245527-potek-sevkabel-nym-chto-delat/

Отправил депешу на завод, ожидаем-с. На сайте ТД "Севкабель" регистрация не работает, увы, так что на форуме не могу поинтересоваться. Как я понял, "Севморкабель" - это относительно новый завод с немецким оборудованием, который принадлежит "Севкабелю" и выпускает кабельную продукцию для флота. У завода особого сайта нет, но контакты я нашёл и метнул письмецо прямо туда.

Хм.. По описанию похож на КНР. Только у них сечение либо 2х6, либо 2х10. Спрошу-ка у представителей завода.

Спасибо! А он двухжильный, верно? Земли то бишь нет (мне она без толку). Я лениво попробую узнать о его происхождении. Может быть, Роман ещё что-то напишет. Если у него не твой, конечно )))

@pinh0le,@sneeze, Друзья, что-то не могу найти ваши кабелюки. 8awg - это примерно 3.2 мм диаметра самой жилы. А сам кабель какую маркировку имеет? И вообще - какие у него параметры? Сколько жил, какие жилы, есть ли экран? Если это не секретная информация, конечно В Москве представители есть. Но "Севморкабель" - это, если я верно понял, подразделение "Севкабеля" и на сайтах сложно понять, чьей именно продукцией они торгуют. Короче. Как найти и где купить сокровище. Если зайдёт - мне нужно будет его сравнительно много по меломанским меркам. 4х2м + 1х4м = 12 метров. Хочу заранее подготовиться, предвкушая прослушивание А потом стану потихоньку покупать разъёмы и разделывать. Такой вот хитрый план.

Спасибо! Интересно. Я сейчас хвораю, как оклемаюсь - напишу Это даже поинтереснее кабеля предложение!

Зашёл на сайт конторы, а там цены такие бодрящие: десять тысяч, двадцать, сорок... Даже за миллион что-то есть. Пригляделся - а это за километр.

Насчёт силовых не скажу, не имею такого опыта. Но межблок Nordost я на всю жизнь запомню. Ты тоже про "Севморкабель"? Я теперь вдвойне заинтригован и даже воодушевлён. Как раз на твой бывший "Шокер" хочу метнуть силовик.

Хочу! А в столицах такие не водятся, чтобы из далёких далей не пересылать? В смысле - что именно искать?

Как сказать... Один единственный кабель способен сделать звучание всей системы невыносимым. Почему - всегда? Далеко не всегда. Я пытался поменять межблок Inakustik (990 рублей за три метра) на кабель более высокого класса. Перебрал охапку фирменных межблоков - ни один не устроил, хотя по звучанию все отличались и в чём-то были лучше моего шнурка. Но в ключевых для меня и на моём текущем тракте аспектах - хуже. В итоге спас Sergst, ибо кабель его работы оказался просто на голову выше всех рассмотренных мною вариантов. Из четырёх выстрелов - три мимо. Мог перебирать шнурки дальше и выйти на статистику десять промахов на один выстрел в цель, но меня всё устроило. Так что чаще всего перебор шнурков - это как раз довольно кропотливая штука. Важен ещё и тот провод, который мы меняем. Если у нас уже отобранный кабель, который хорошо встал в систему, выбить его будет сложнее, чем кабель случайный, или безымянный китайский. Сейчас, как и Ragnar-BY, делаю первые пробы по замене компьютерных силовых кабелей на что-то фирменное. Взял под залог тайваньский силовик MS-Audio (он же VALAB). Медный на родиевых коннекторах и в толстенном экране. Не могу сказать, что на DAC56 разница настолько же заметна, как при смене межблочников, но положительный эффект есть. Бас глубже, чуть-чуть лучше его контроль, выше разрешение по всему диапазону (ненамного) и меньше дискретности в звуке. А вот звук Behringer (у которого очень дешёвое питание внутри) он поправил ощутимо. Аспекты всё те же, но слышны лучше. За 9000 (новый с доставкой) я бы его не взял. А за 3500 склоняюсь оставить.

У меня второе пришествие Беринджера в систему )))) Как уже писал выше, DAC56 мягко (как он умеет) вытеснил Беринджер на полку. Даже на тяжмете, ибо звук архикомфортный, можно тяжеляк сутками слушать. Но сейчас я озадачился подбором кабелей в систему и переслушиваю разные сочетания обновлённого железа. Свой новый межблок работы Sergst я с Беринджером использовать не могу, а вот оптику (Supra) и силовой кабель (MS Audio aka Valab) я с интересом пустил в дело. С новыми кабелями (до этого были no-name) звук ощутимо лучше. Лишний раз подтверждаю, что аппарат прекрасно откликается на любое улучшение в области питания. Да и на оптику очень благосклонно реагирует. Никто из владельцев больше не экспериментировал с заменой питания?

Сказать-то можно, а вот слушать...

Не, вертушка-то хороша. Слишком хороша для меня сейчас Обещаю не делать так!

Ну... это уж слишком С басом у наушников проблемы, это правда. Он неглубокий, лёгкий и не сказать, что твердокаменный при всех своих ограничениях... ну и ладно. Для лёгкой музыки это не проблема, а фишка. На БСО - беда, но не приговор. Есть куча наушников-одноклассников, которые куда хуже отыграют оркестр. Середина очень красивая и довольно ровная, кроме небольшого фирменного подъёма на вСЧ. Ну а ВЧ вполне на уровне, хотя до наушников-флагманов по разрешению им далеко. При всех своих недостатках (их ещё и перегрузить как нечего делать) - очень приятные, музыкальные и недорогие наушники. Но HD800 и K501 они не конкуренты. Зато я не возьмусь сказать, какие наушники мне нравятся больше - RS-1 или AD1000. Владею теми, которые дешевле Добавлю ещё, что их лучше на хорошем транзисторном усилителе слушать.

Не всё так страшно, как странно. У меня вертушка пала жертвой домашней столярной мастерской.... а сейчас я уже привык без неё и как-то с бОльшим удовольствием развиваю по крохам цифру. Ещё раньше в жертву домашней фотостудии была принесена кровать - я уже кучу лет сплю на полу, как правоверный японец. Не думаю, что мой опыт хоть в какой-то степени может оказаться полезным (или вредным) иному человеку. Но если меня спросят, почему я решил продать виниловую систему - мне будет, что рассказать Кстати, если кому в Москве интересен классический Technics из подписи - можем договориться. Лучше всего бартер - LP на интересный мне DAC

Надо разобраться! )))) Возможно, что-то с конкретным экземпляром было не то, или просто не зашёл звук. Но сам я его не слушал пока, это научный факт

На AD-серию (открытые наушники высокого класса) фирмы нет желания посмотреть? У меня есть W1000X и AD1000 (без Х). Не могу сказать, что ощутимо более дешёвые AD1000 уступают Grandioso в уровне звучания. Думаю, что в современной линейке AD тоже можно отыскать что-то достойное.

Mysatoff HA-5SE рассмотрите. Я пока не сподобился сам послушать, но отзывы людей, вкусу и слуховому опыту которых я доверяю, очень хорошие. Бюджетную лампу не надо. Audio-Technica прекрасно играет с хорошими транзисторными и микросхемными усилителями, её не нужно портить дешёвой лампой. Если на Yamamoto или что-то сопоставимое накопите - покупайте, а так не стоит. Без прослушивания - уж точно.

От реализации зависит. Я что оптику, что кокс втыкаю в USB-конвертёр, так что без USB мне пока обойтись сложно, а об отказе от PC я пока не думаю. В конкретной системе оптика пока выигрывает и оптические кабели "играют", это единственное, за что я могу ручаться. На этом фоне даже проснулся интерес к USB-кабелю: раз уж оптика на звук повлияла, почему бы и второму цифровому кабелю не дать шанс?

Насчёт типа передачи ничего не скажу - у меня дешёвый коаксиальный кабель (G&BL), а другие я и не слышал. Так что сравнивать не возьмусь, могу лишь утверждать, что конкретный кокс уступил китайскому безымянному шнурку, а тот уже откровенно слил Супре. Вполне допускаю, что в моих условиях именно оптика является предпочтительным типом соединения в силу гальванической развязки от источника-компьютера. Да и сеть у меня без земли. А уж как реализованы приёмники-передатчики сигналов в моих устройствах и у какого сочетания потенциал выше - не могу говорить. Так что спасаюсь методом научного тыка