-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soviet_Man
-
Тем временем обсуждение достигло 770-ой страницы. Предлагаю свежо и непредвзято обсудить преимущества виновников торжества над 770-ыми байерами.
-
Ты скучный, у тебя даже Севморкабель был побит лишь Эколем, да и то, ты не взял его в ипотеку. А если и успел уже взять, то сделал это не сразу. Кто же тебе такому отправит USB-кабель? Я, кстати, нашёл белорусские кабели Эколь Ими можно бюджетно обвязаться и небрежно добавить в подпись.Так и сделаю, наверное. http://ecol-cable.com/
-
"...в 1929 году в лондонском театре «Лирик» ставили историческую драму. Авторы стремились вызвать у зрителя особые эмоции. Своими проблемами они поделились с известным физиком Робертом Вудом. Он предложил использовать акустический эффект. Не слышимая человеческим ухом низкочастотная волна звука, испускаемая гигантской органной трубой, вызвала на премьере чудовищный резонанс. Дрожали стекла, звенели люстры, сотрясалось все здание… Публику охватил ужас. Началась паника. Спектакль был сорван..." Физик пришёл, всё посчитал и вызвал нужные эмоции всё обосрал лирикам Всё как у нас на форуме.
-
Под спойлером было наглядное пособие! Хорошо - убрал спойлер!
-
Я в наушниках обычно так музыку слушаю - не замечал никаких проблем с отдачей баса в груди. Бриллиантовый метод, хорош на Брукнере
-
Классическая музыка... печень... Ганнибал Лектор...
-
Я человек простой: слышу разницу и мне она нравится - покупаю, если цена устроит А остальное уже от лукавого. Включая проценты и так забавляющую глумливых ребят идею про якобы необходимость дорогих кабелей, которую они сами для себя и придумали. Как раз цена в кабельном деле не решает практически ничего. Вот USB я так и не услышал у себя дома пока, я об этом честно и говорю. Может быть... что-то там... Плацебо, короче. Но это конкретный кабель, с другим всё может измениться.
-
Какой удар! Владельцы Steelseries Siberia 200 V2 не признают влияние кабелей на звук. Мир никогда не будет прежним.
-
Хех! Но дешёвые-то кабели не разорвал! Значит, будем искать. Обязательно найдётся какой-нибудь баргинище, который конкретно в моём тракте конкретно этой нелепой коробочке насуёт за сусала! :attack :
-
Лёх, а я между ними и выбирал. Взял, что на вторичке вылезло первым. Потом что-то интереснее попробую. Не исключаю, что для статистики разомнусь ещё с парой бюджетных. Интересны Monster и упомянутое выше изделие Первой Кабельной.
-
Почему? У них оптика офигенная, после неё я уверовал в то, что цифровые кабели могут ого-го как звучать, а брал чисто по приколу. И это пластик, не стекло. USB у них не хвалят особо, но и не ругают. У кого-то есть слышимый эффект, у кого-то нет. Кабель жирный, с экраном, всё по-чесноку ))) Швеция опять же. Вот, кстати, мысль. Надо как-нибудь попробовать его.
-
@OlolOшник, В бюджет пролезают исключительно принтерные кабели. И они, кстати, чаще всего ещё и длинные. Я бы взял на вторичке рубля за полтора начальный Qed или Monster. Если новый нужен, бери в Китае, или Onetech купи 1.8 м. за 500 рублей. Себе купил на пробу б/у Supra USB (как новый и в коробке), но разницу с принтерным не уловил, честно. А вот их оптический кабель меня очень порадовал.
-
Угу. Тогда DAC56 может зайти, он именно такой. Но NAD уровнем выше. Они во многом перекликаются. Если DACore и DAC56 вообще по-разному играют и у меня между ними нет конфликта, то NAD M51 из моей системы DAC56 бы выбил. Но конкретно на твоей музыке расклад может быть иным. Надо обязательно слушать перед покупкой, или брать на вторичке на пробу (на них цена хорошая.кстати). Он очень вкусовой. Love/Hate. Может просто мутным показаться, как очень многим людям. А мне он сразу зашёл, и я до сих пор его люблю, хотя уже почти семь лет им владею. У новых DAC56 (как у Pollar), кстати, поменяли приёмник сигнала и ещё что-то из комплектухи, он мог стать потехничнее и разрыв между ним и Надей тоже мог сократиться. Это моя гипотеза, но приёмник сигнала на звук влияет сильно. У меня старый DAC56, ещё с DIR9001.
-
Да, это прекрасная связка. Я, увы, с DAC56 это сочетание не послушал (потенциально, кстати, очень многообещающая связка), благо у меня тогда как раз NAD гостил. Мне, правда, с LCD-2 тогда больше понравился мой Шокер V3, но это вкусовой момент. Ратша с LCD-2 играет техничнее и у него лучше контроль баса, зато Шокер играет гуще и комфортнее. Тут уже кому что нужно в звуке. Я бы хотел иметь их оба, скажу честно, ибо они разные у каждого есть свои преимущества. Если хочется именно техничности, скорости и контроля - тогда Ратша. Если грува и при этом комфортного такого грува, без намёка на выпил ушей и мозга - тогда Шокер. Ратша бас настолько хорошо держит, что он по ушам может долбить, если запись изначально плотная и суховатая. А Шокер это ощущение чуть смягчает... но ценой худшей артикуляции. Оба усилителя превосходны и в сочетании с NAD M51 совершенно не выглядят бедными родственниками, хотя их цены (особенно на Шокер) на вторичке сейчас просто смешны для звука такого уровня.
-
DAC56 ощутимо мягче NAD, ещё темнее (это самый тёмный ЦАП из известных мне) и у него детализация хуже. Но зато сцена очень глубокая, глубже, чем у NAD и нижняя середина просто дико густая, что очень круто для гроулинга и смежных вокальных техник. А вот скорость и артикуляция у него слабоваты. И пресловутого "воздуха" нет, он очень плотно и телесно звучит. При этом с хорошим усилением он не самый быстрый митол вполне тащит. Какой-нибудь сладж, дум и грув вообще могут шикарно зайти, лучше, чем на куда более дорогих ЦАП (включая NAD). Если усилитель быстрый и держит наушники за яйца железной рукой - к Pantera, Slayer и Sepultura тоже не будет никаких вопросов. Блэкуху играет уже на грани: скорость на сложном и грязновато записанном материале, который нужно хорошо контролировать, уже не та. Но я всё равно долго слушал блэк именно на нём и пёрся. Ну а технодес или TXDM какой-нибудь он свалит в кашу, тут без вариантов. Сейчас я DAC56 отправил на оркестровую классику, там он мне нравится. Для тяжмета купил DACore, он в моей системе звучит быстро, напористо и неярко. На брутальщине он даже лучше NAD, который я у себя дома слушал примерно месяц с Шокером и Ратшей. Но тут дело вкуса и компонентов системы, так-то NAD звучит "дороже", у него звук пластичнее и тембрально богаче при уж точно не меньшей детальности. M51 музыкальнее, а DACore ритмичнее, вот примерно так я их опишу.
-
От системы зависит. В некоторых трактах почерк родного шнурка вполне к месту. Да и просто нравиться он может. Но Сергей - мастер, вопросов нет.
-
Так работает магия ))) Если мастера свои косяки поправят - честь им и хвала. Здесь полностью с тобой согласен - ошибаются все, но не все исправляют свои ошибки.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Вот бы "АвтоВаз" так реагировал на людские чаяния и рацухи )))
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Блэкхоп на районе - кач жирен и лют! )))
-
Вы, похоже, немного не в теме. Современные и старые Байеры отличаются очень сильно. И старые, увы, гораздо лучше. Конкретно 770-ые я не слышал, но у меня есть древние 990-ые, которые имеют не только прекрасный звук, но и весьма приличное разрешение. Для винтажа такое сочетание - редкость. За это и любим.
-
Довольно странно сравнивать DIY, вторичку, винтаж, авторские изделия и не представленную в России технику с новым серийным усилителем, который можно прийти и послушать перед покупкой, а купив - унести домой в пакете с чеком и гарантией. Я сам по ряду причин (не всегда финансового характера) предпочитаю вторичку и авторские изделия. Но ребят: речь идёт о бюджетном усилителе, который для многих владельцев станет второй покупкой (после более-менее приличных наушников) в мире аудио. Не будет новичок искать решения на вторичке, вылавливать что-то в Китае, заказывать сборку самодельщику... Он пойдёт в магазин и купит готовый усилитель там. Все претензии в этом ключе звучат как "глупый автор сделал бюджетную модель, хотя мог нашпиговать её топовым железом, добиться отличного звука и продавать за два миллиона". Прикол в том, что дорогих усилителей навалом на любой вкус, а вот бюджетных и худо-бедно играющих днём с огнём не сыскать. А когда "Мусатовы" на вторичке появятся за 10-12 рублей - их смогут купить люди совсем со скромным бюджетом. Я не вижу в этом ничего плохого.
-
Замечу, что это очень важная ниша. И прекрасно, что её пытаются отвоевать отечественные производители. Бодаться с Китаем в бюджетном сегменте - это в хорошем смысле безумие и инженерная дерзость. Вот с чем бы я сравнил усилитель Мусатова - так это с базовым изделием его коллег из AudioAlt. Цены пока ещё сопоставимы (хоть Alt и заметно подорожал).
-
Ага, у меня похожее первое впечатление. Группу я именно за отвал башки ценил, так что... Но ещё послушаю, конечно, так-то неплохой альбом, если от своих ожиданий отойти. Очень жду новый Ævangelist: http://www.youtube.com/watch?v=ra3SQOBvq_g
-
Новый Craft. Ещё не слушал, но группа из любимых. Молчали долго, а вот на пользу ли пошла им эта пауза - сейчас узнаем http://www.youtube.com/watch?v=MiCLnDDZ4w0