Soviet_Man

Эх! На самом интересном месте...

А первые Теслы тебе понравились, как я помню. Я, кстати, первые тоже распробовал. Юрин/Федин экземпляр у меня не заработал. А сейчас вот случилась оказия - послушал дома T1 с ранним серийником и литцендратом HybridAudio. Мне всё очень понравилось. Страшащей меня лесопилки на ВЧ не было. Хорошие наушники. PS Тааак, вот и я поговорил с DudeLebowski, будучи уверен, что общаюсь с pinhOle

Вопрос интересный. У меня архиповская двойка DAC56 + Melo ST (старой версии, на 6FQ7), есть AKG K501, K601 и как раз HD800. Более высокий уровень Sennheiser хорошо слышно, так что с этой точки зрения покупка имеет смысл. Добавлю ещё, что Melo хорошо сочетается с HD800 по характеру звука, если лампу подобрать. Музыкальная связка, если попросту, хотя и не ультимативная в техническом плане. Если не ждать от Melo уровня качественной трансформаторной лампы, всё должно понравиться.

Из туляков, пишущих обзоры, на ум Юрий Волобуев приходит. Не знаю, правда, как у него с Art Audio Lab отношения складываются. Может быть, что доберётся и до этого усилителя. 50 рублей - цена интересная. С одной стороны - недорого по нынешним временам, а с другой - у частного мастера за эти деньги всё ещё можно неплохой усилитель сделать. Не ультимативный, конечно, но приличный, без экономии на спичках. И вторичный рынок не дремлет. Это я к тому, что усилитель должен звучать хорошо, чтобы на рынок пробиться в этом сегменте. Интересно, как его судьба сложится.

Ага. Я особо не слежу за ним, но, как я понял, он всех коллег разогнал и теперь всё сам делает. И результат мне сильно понравился.

Чума и продажные девки! Если кто из блэкушников пропустил это французское чудо - бросайте всё и слушайте. Я даже от голимого ю-туба не могу оторваться: Necropole - Solarite http://www.youtube.com/watch?v=GLA7UOUvxTY

Отвлечённо - ни на что. От реализации зависит. Теоретически от маленького драйвера сложно добиться глубоких и мощных НЧ, но это не значит, что любой динамик с большим диаметром будет королём баса. Даже по кол-ву, про качество молчу. Если уж и заниматься обобщениями (очень осторожно), то на почве разных материалов и технологий. Бумага, майлар, разномастная целлюлоза, дерево (JVC любят деревянные мембраны, не корпуса наушников, а именно сами мембраны), электродинамика, изодинамика, электростаты... Но опять же, всё это имеет практический смысл для инженеров-разработчиков, а пользу для того, чтобы как-то "правильно" выбрать и купить наушники отсюда не вынести. Играет не технология, а вся система. И наушники - лишь один из её компонентов. А динамики - компонент компонента и приготовить их можно совершенно по-разному. Есть, например, наушники Denon (динамики Foster) с драйверами из фирменной целлюлозной смеси, они похоже на известную мне бумагу звучат, у них макродинамика хорошая, звучание плотное, тембры насыщенные. А есть близкие по составу динамики в наушниках Sony, они звучат совершенно иначе, с упором на микродинамику и звук у наушников холодный, аналитичный. Но своими ушами всё это послушать интересно, конечно. Даже без понимания, как и что работает (мой случай). Большие драйверы часто у электростатов и у изодинамики. Но у электростатов при этом довольно специфичный бас... его нужно услышать, чтобы понять, о чём идёт речь. Из электродинамики можно Sony вспомнить, у них 70мм динамик есть в разных моделях. Я в своё время покупал самые разные наушники - просто из любопытства. Старый бумажный динамик в неплохом исполнении нашёл (см. мой обзор Victor STH-2), он там довольно большой был, кстати, около 70мм, если не путаю. Звучал интересно. Помню ещё, что у фирмы была модель с огромным бумажным динамиком, 132 мм., кажется. Могу наврать, но порядок цифр примерно такой. Потом что-то продал, что-то раздарил, что-то сломал и в итоге остался с дорогими и более-менее современными фирменными решениями. Единственное исключение - древние DT48 с маленькой металлической мембраной, вот им аналогов нет, они для архивных записей фактически безальтернативны.

Ребят, что вы ерундой страдаете? Прелесть мелкосерийного производства как раз и состоит в том, что неравнодушный к своему делу производитель обязательно будет экспериментировать, искать новые решения, идти навстречу отдельным заказчикам и выпускать единичные (читай - уникальные) версии своих аппаратов. А самые интересные варианты - разумеется - внедрять в серию. При этом старая техника от этого хуже не становится. Нравится звук новинок, считаете улучшения соразмерными устанавливаемой изготовителем цене, есть возможность - так почему бы и не купить? Можете счастливо жить с предшествующими аппаратами - живите. Лично меня сдерживает от замены моей "старинной" фирменной двойки "Мело" + DAC56 на передовой аналог исключительно финансовый фактор. Чего греха таить - всё так и есть. Но с другой стороны, я до сих пор слушаю её с огромным удовольствием и какого-то немыслимого зуда в этой связи не испытываю. Что косвенно характеризует не только уровень моих слушательских притязаний, но и подход Лаборатории к делу. Вспомнил сейчас, что Сергей Архипов писал как-то в одном из обзоров, что у некоторых владельцев уживаются в рамках одной системы формально младшие и старшие приборы (речь шла о двух ЦАП-ах) - тоже весьма красноречивая иллюстрация. Больше техники - шире выбор.

Крутая группа. Кажись, не постили: Myrkr - Black Illumination http://www.youtube.com/watch?v=vNXEWOVoce4

Ребят, вопрос к линксоводам по усилителям. Я слушал у себя дома HA61 сборки Energy Audio. В качестве ЦАП у меня Energy Audio DACore, а усилитель сравнивал со своим Shoker V3. Слушал в основном на LCD-2, материал - тяжмет всех мастей и сортов. Shoker V3 мне очень нравится, но он играет мягко, на быстрой музыке мне частенько не хватает артикуляции на басу. Взял у товарища упомянутый HA61 для сравнения. Да, бас он контролирует чуть лучше (не скажу, что на порядок, но прибавка есть), а вот во всём остальном усилитель неожиданно разочаровал: середина блёклая и тусклая, звучание в целом какое-то невыразительное, механистичное. В квалификации Энергетика не сомневаюсь, его же DACore мне очень нравится, но хотелось бы понять - мёртвая безэмоциональная серединка вообще характерна для схемы HA61, или есть варианты более певучих сборок? Или для DACore этот усилитель - не лучший напарник? Высушить LCD-2 и сделать их звук анемичным и скучным - это какая-то сверхзадача, я вообще не думал, что такое возможно, пока не услышал. Времени уже много прошло, но до сих пор не понимаю, что это было и должно ли так быть, так что прошу помощи зала )))

Круто! Поздравляю и очень рад, что наушники остались на форуме, а то мы в статусах с Андреем aka Физика переживали на этот счёт )))) ... У моих DT990 накрывается кабель, через какое-то время нужно будет изобрести замену. Что-то дорогое не хочу ставить, думаю обойтись, например, Canare 4s6. Кто в Москве сможет аккуратно сделать?

У меня была сумка для фототехники, туда идеально входило шесть банок пива. Дизайн для людей.

Модернизируй его в бурдюк для хранения виски.

Если антифазники - надёжнее за объём брать.

Ахахах, колдуны-злодеи ))) Пока я вам тут доказывал преимущества несменяемого кабеля, у меня пропал звук в левом канале моих старичков DT990/600. На дворе ночь, мастера спят, так что всё чётко по заданному сценарию. Вот нарочно не придумаешь Но спать я не пойду, другие наушники с полочки возьму и продолжу А к DT990 никаких претензий - они у меня пару лет отпахали основными, а до этого лет 30 у разных людей трудились. И.. всё только начинается, ибо теперь я просто вынужден поменять им кабель на фильский и заменить амбушюры на кожу, как давно и планировал

Я очень рад, что вы зашли в эту тему и, уверен, поможете автору найти искомое Выше я писал, что всё зависит от конструкции конкретной модели. Если гнёзда такие, как у HD650, а кабель такой, как у LCD-2 - нафиг такие "подарки" владельцу. Я уже молчу о том, что качественная пайка чаще всего лучше для звука, чем дополнительная контактная группа. Всё от задач зависит. Но что автору ветки нужно - я так и не понял. Боюсь, что он и сам не ведает )))

Я бы на его месте ознакомился с первым пунктом и спать пошёл. Ночь же

Ё-моё, ну зайдите уже на сайт магазина DH и включите фильтр "сменные кабели". Неужели так сложно?

Жизнь - боль. Если в соседней квартире мастер по перепайке кабеля для наушников не живёт - наушники можно даже не покупать. ... Вам кабель съёмный-то зачем? Если считаете, что так надёжность выше, вопрос довольно спорный. Нужно конкретную модель смотреть. Я раньше тоже так думал и очень боялся наглухо впаянных кабелей,но жизнь и опыт всё расставили по местам. Вот вам примеры недешёвых наушников с неудачными сменными кабелями. У HD650, например, коннекторы кабеля - самое слабое место в конструкции. У HD800 фирменный кабель часто в труху превращается при обычных совершенно нагрузках. У меня лично на LCD-2 штатный кабель задубел и переломился у входа в коннекторы, ибо изоляция сделана из... кхм... пластилина и палок. А у W1000X несменяемый кабель надёжнейший, хотя по звуку кабели Audio-Technica (вернее те, что контора ставит штатно, я не знаю, какой они фирмы), часто ругают. Попадались мне и пятидесятилетние наушники, кабель у которых не окислился и совершенно не потерял эластичность. Так что если хотите конкретики - формулируйте вопрос иначе. Пока же можно только шутить над тем, что вы не умеете пользоваться Интернетом и почтой

Практически на любые наушники можно сменный кабель поставить, если мастеру заплатить. Поменять вышедший из строя - уж точно. Так что вопрос в сформулированном вами виде лишён смысла.

Йа баскетболист, у нас другая причина. Правше легче вытянуть тело в струнку, если отталкиваться левой ногой и наоборот. Всё от игровой ситуации зависит, конечно, но тренер у каждого смотрел толчковую ногу, специфику броска, ну и давал индивидуальные советы, как всё это собрать в рабочую формулу. В футбол тоже гонял, но больше на воротах нравилось стоять, да и получалось там сильно лучше, нежели в поле.

О, а я их пропустил. В смысле - вообще не слышал группу. Дюже хороши норвежцы, спасибо за наводку, Костя.

Так они без названий. OEM же. Либо на Али, либо у нас на Авито искать. Из фирм знаю только Valab (раньше назывались MS Audio).

По качеству сборки есть очень приличные клоны Oyiade, там и литьё хорошее и металлизация на уровне. Но состав контактной группы иной, конечно. Можно ли это услышать и стоит ли разница запрашиваемых денег - не возьмусь сказать. Тут или самому экспериментировать, или плюнуть и купить сразу фирменные разъёмы. Есть ещё тайваньские OEM конторы, которые делают очень приличные коннекторы по заказу разных фирм, ну и налево толкают. Там есть и копии (старших Фурутек в алюминии с карбоном, например) и свои модели с указанием состава не только итоговой металлизации (родий, золото..), но и самой контактной группы. Цена ощутимо ниже японцев. Мне очень нравятся разномастные тайваньцы в алюминиевых корпусах, но они тяжёлые и требуют подпорок, чтобы ответный разъём у техники не расшатывать. Это весьма неудобно. Oyiade, кстати, ругают за сильно упавшее качество. Одна из форм для литья пластика в лучших китайских японских традициях с опечаткой была сделана (на каком-то из наших форумов был угар по этому поводу и представители фирмы ответили, что да, был такой косяк и беспокоиться не о чем), что наводит на определённые мысли. Я считаю, что разъём за >100 баксов должен быть всесторонне идеален. Идеальных за эту сумму я не нашёл, так что довольствуюсь пока хорошими китайцами и тайваньцами.

- Лорд Хулерман, объяснитесь, наконец. Зачем мы приплыли в этот чёртов Архангельск? Почему теперь мы уже три месяца продвигаемся в эту снежную глушь, населённую даже не московитами, а какими-то совсем уже лютыми дикарями? Что, дьявол его раздери, находится в этом мешке? - В мешке находится дичь, сэр Думмисток. -?! - Именно, сэр. Если вы оторвётесь от своего восприятия мира и посмотрите на жизнь глазами человека... скажем XXI века, вы найдёте, что путешествие двух англичан в далёкую тундру с целью закопать там, в условиях вечной мерзлоты, мешочек с дичью, имеет смысл. - Ничего не понимаю, мой лорд. Какой смысл?! - Когда-нибудь эту совершенно банальную с нашей точки зрения дичь найдут... экзотичной.