Soviet_Man

Моя лучше, она про любовь

Мне обложки Каннибалов не нравятся, равно как и их клипы, но эта - шедевральна ))) Так что выбора у меня не было )))

СССР - это слишком лестное сравнение для того дерьма, в котором мы сейчас увязли обеими ногами. Я не апологет советского прошлого, если что. Никнейм по причине любви к русской изодинамике себе такой взял. И все же. Интересно, а финансовые потери музыкантов как-то страхуются вот на подобные случаи? Деньги за билеты обманутым вкладчикам выплачивает организатор, он несет потери, а сама группа получает деньги за отмененный не по их вине концерт? Наивный вопрос, но я просто далек от понимания практики организации выступлений.

@pinh0le, Ага, и поезд так мерно стучит, даже в тему. Хороший ролик. Я, кстати, не воспринимаю сопутствующий антураж, как маскарад, если ты о репортаже. Я признаю его наполненность смыслами и архаикой. Понятно, что суть не в перьях и пестрых ленточках, но и конфликта при их созерцании у меня нет никакого, а возникает желание даже на поверхностном уровне понять, зачем все это нужно. Если что-то помогает шаману (или еще кому) войти в нужное состояние, выступает в роли катализатора, то почему нет? К тому же это красиво и гармонирует с природой. Но это, понятно, только мое восприятие.

Ты знаешь, вот у Phurpa (я писал о них выше) как-то вышло сыграть так, что было абсолютно похрен и на поганый в техническом плане звук, и на людей вокруг. Вообще никого нет - ты тупо в трансе. Они не для публики играют, они просто позволяют другим людям присутствовать на ритуале. И ты включаешься в этот ритуал... У Тегина еще энергетика жесткая, он непринужденно держит окружающее пространство так, как это нужно для ритуала. Меня это впечатлило. А Ооржак другой, он именно что с людьми взаимодействует, пребывает в диалоге с теми, кто пришел. Очень, знаешь, мягко так, добро, он же целитель. А люди-то пришли разные и они растаскивают это пространство, разламывают его... Но все равно здорово. У меня даже насморк прошел, как перестал дергаться по поводу людей и погрузился в музыку У Алексея (Phurpa) нет истории про добро и зло, про хорошее и плохое. Знаешь, вот в лучших образцах нашего с тобой любимого BM музыкантам иногда удается уйти от человеческого и транслировать чистую ярость, чистую агрессию... У Алексея что-то подобное по воздействию, правда, не только без человеческого, но и вообще уже без вектора - просто поток мощной энергии, как можешь, так и крути его. И он тебя крутит. Главное в резонанс войти. У меня получилось тогда. Такие пироги. Но лучше, конечно, постепенно входить в тусовку и ездить на более закрытые действа вместе с нацеленными людьми, с этим не поспорю. Сейчас ощущаю, с людьми знакомлюсь, плавно пытаюсь вывести себя из почти двухлетней спячки, благо поводы для того уж больно интересные Вот, кстати, Ооржак в "естественной среде обитания" (отличный репортаж, рекомендую). Ну совершенно другая энергетика, нежели вчера на выступлении, это даже фотографии передают: http://photopolygon.com/posts/29578

Сходил на выступление Николая Ооржака, который сейчас в Москве, послушал. Большой, конечно, мастер и очень светлый человек. Но это именно что выступление было, не ритуал, не мистерия. Концерт. С публикой, мобильными телефонами, бесформенной девушкой-фотографом, которая бахала своей встроенной вспышкой через весь 30-метровый зал и даже вскрикивающим периодически младенцем. И аплодисментами, угу. Шаман выступил, хлопайте, уважаемые собравшиеся... Продраться сквозь эту довольно плотную пелену духа кислых щей и настроиться на музыкальную составляющую действа, я смог только ближе к концу первого отделения. Стало невероятно интересно, каков Николай в родной для него природной стихии, вдали от города. Ощущаю, что как-то особенно прекрасен и мощен.

С вас обзор, как обретете устойчивые впечатления! А пока, батенька, принимайте решительные поздравления, благо вам достались птицы в наших краях архиредкие. Эдакие археоптериксы от музыки Если без шуток - отзывы об упомянутых моделях очень интересны. Пишите, пожалуйста, как будет что сказать.

Я притаскивал к Игорю на одну из прослушек свои Одиссеи - мы с ним недолго их слушали (он не поклонник звучания LCD, мне же были интересны в первую очередь его W2002), но сошлись на том, что в целом они от HA5000 играют неплохо. Возможно, у Игоря был еще опыт подобных прослушиваний, не знаю. Для какого-то сверхбыстрого и агрессивного мяса, я бы рекомендовал к Одиссеям усилитель мощнее и жестче, а вот для атмосферной рок-музыки и неспешных жанров метала, вполне можно остановиться и на такой связке, если она вдруг каким-то причудливым образом нарисовалась в сетапе Что же по сцене W5000 сравнительно со сценой W1000x - тут, действительно, очень многое зависит от тракта. С учетом того, как хорош мой Мело с W1000x, я был уверен, что он и W5000 раскроет неплохо и будет уверенно демонстрировать имеющуюся разницу в классе между наушниками. Вот ничего подобного! В моем тракте W5000 на оркестровой классике откровенно уступили и W1000x, и RS-1i и HD800. В последнем случае разрыв был просто до неприличия велик. Не знал бы, на что способны W5000 от надлежащего усиления, - бухтел бы тут на форуме про их кривизну и завышенный ценник

@Gleb, Глеб, если кто-то из товарищей периодически бывает в Москве и может взять на себя роль посредника, могу передать с оказией Koss для прослушивания и формирования впечатлений на нужное время. С прослушиванием деревянных наушников сейчас не помогу, равно как и с почтой России не настроен связываться, предлагаю вот такой, пусть и немного странный, но комфортный лично мне вариант.

Штука в том, что после моддинга они, конечно, меняются, но не настолько, чтобы их владелец прозрел и сказал: уау-уау, теперь это другие наушники! Вот этот грубый, напористый, жирный и тембрально недостоверный звук остается, меняются (пусть и в широком диапазоне) лишь нюансы подачи. НЧ - задранные и неестественные по подаче (на фоне LCD-2 я хорошо понимаю, в чем косяки деноновских НЧ), СЧ - грубоваты и напрочь лишены деликатности, ВЧ откровенно недостает разрешения. Изящные жанры, да и просто музыку с претензией на утонченность в них слушать не получится - все одно будут пляски широкоплечих сытых каннибалов со стеклянными глазами и выпирающими от сожранного мяса животами... А чтобы понять, твой ли это звук на панке/роке/метале, - надо самому попробовать кусочек Мне даже в стоке и непрогретыми AH-D2000 понравились сильно больше, чем хорошо знакомые и любимые DT880 PRO, которые я в итоге продал, а с денонами начал увлеченно возиться. Но, повторюсь, настраиваясь на Глеба и пытаясь прочувствовать тот звук, что может подойти ему, я тоже думаю о бюджетной авторской изодинамике. И это с учетом того, что от стоковых Fostex T50RP меня воротило, и я их продал без сожаления. Надо на днях до ДХ доехать, послушать МэдДоги, если они там еще есть. Коли случится - отпишусь о впечатлениях.

Если 508-ые брать без ожиданий, можно и попробовать. Повозиться с доведением их до ума, подстройкой под себя. Тоналку можно скорректировать и вылепить то, что нужно. Но именно по классу звучания, по разрешению и прочим параметрам, которые можно измерить, они, безусловно, никакой конкуренции с W5000 не выдержат. К тому же у Глеба (позволю себе оценку) есть некоторые нотки перфекционизма, не исключаю,что на него подспудно будет давить ужасный экстерьер наушников, а вкладываться в их моддинг большого смысла я лично не вижу, если только не своими руками все делать. Собственно, сам Snorry об этом и писал в соответствующей теме - в них можно вложить тысяч пять и получить наушники примерно на такую сумму звучащие и выглядящие, но есть ли в этом смысл? Прикол 508-ых в том, что из наушников за 400 рублей можно бесплатно вылепить наушники с нормальной тоналкой. А вот занимать время и силы мастера я бы предпочел, конечно, работой с моделью имеющей более высокий потенциал - отечественной или японской изодинамикой. Мысли вслух, не более. Свои 508-ые слушаю каждый день на пробежках и во время прогулок-поездок - весьма доволен ими. Более интересным вариантом представляются самодельные моды AH-D2000, которые можно загнать в дерево и получить качественный прибор, радующий и слух и глаз. Вот здесь пресловутое соотношение цена-качество будет на высоте. Скажу больше, применительно к своему тракту и своим музыкальным вкусам я собственный экземпляр AH-D2000 нахожу музыкальнее и интереснее существенно более дорогих TH-600 и TH-900 (хотя эта парочка, безусловно, сильно техничнее). Вопрос в другом - понравится ли Глебу звук Denon, даже модифицированных.

Ilia555 А что - готично! Волосы не прилипают?

Это не драйв, а кучу паразитных резонансов дает)))) Корпус нужно именно что утяжелять, а лучше - вообще менять. Ну не может тонкая пластмассовая деталька, из нескольких частей собранная, хорошо на звук влиять.

Sinline Послушал Ulcerate - понравилось. Уклон в техническую сторону дела, скорее, но хорошо. Спасибо!

Хм... Вечер перестает быть томным.

iKogep23 Эмпириум где-то валяется на диске. В стародавние годы особо не зацепил, надо переслушать. Дарк Реалити вот что-то не припомню, сейчас скачаю.послушаю, спасибо! RollsRoys Saturnine понравился, кстати, спасибо!

Не подойдут, увы. Если только какую-то шайбу-прокладку изобретать. Там 50-мм амбушюры, как у большинства накладных наушников.

@Gleb, Это, скорее, поток эмоций, конвертированных в слова ))) Но для меня оно все как-то так обстоит.

Отпишусь, как владелец трех потенциально интересных Глебу наушников. Со звучанием W5000 тоже, разумеется, знаком. В том числе, благодаря любезности Gruda, слушал их некоторое время на своем тракте. W1000X На моем тракте звучат определенно интереснее, чем W5000. Сам был в шоке, но такова правда жизни. Что на изящных жанрах, что на бодрой музыке разных мастей. Проблема одна - монструозный мид-бас, который надо прибивать кабелями, лампами или, плюнув на все, эквалайзером (убавить - не прибавить, с этим можно мириться). Наушники быстрые, бас хорошо контролируется, но его тупо ОЧЕНЬ много и, с учетом легкого провала на нСЧ, без подавления баса, последний будет наползать на соседние частоты. В целом наушники, конечно, джазовые, блюзовые... Им вот что-то такое показано. Но после эквализации, я с удовольствием слушаю на них практически любой материал. С панком справятся играючи, но придется ли их восторженно-слащавая подача по вкусу Глебу - не знаю. Особенно на фоне уже имеющихся и хорошо раскрытых W5000. Как заметил как-то VVK - вопрос наличия в системе пары деревянных ATH рано или поздно станет вопросом конкуренции между ними. AH-D2000 Антиподы аудио-техники не столько даже в плане АЧХ (занимаясь моддингом Denon можно варьировать частотку в довольно широких пределах), сколько в общей концепции звучания. Если АТХ красиво и утонченно лгут, то Denon - грубо врут (я бы даже сказал покрепче), но настолько залихватски, что сомнительная достоверность рассказанных историй отступает на второй план и меркнет, теряясь за фигурой рассказчика. Кривой бас, шероховатые ВЧ и не самая детальная середина - но, черт возьми, как они это все подают!))) Им, конечно, показаны деревянные чаши - и эстетически, и с точки зрения облагораживания звука. Но фирменную кривизну все равно никуда не деть - по сути своей, это наушники для тяжелой электроники - грубоватых dark-electro, industrial, EBM и прочей музыки, в которой напор и экспрессия важнее тембральной и частотной достоверности. На панке, впрочем, тоже проявят свои сильные стороны, среди которых, кстати, абсолютная всеядность к качеству сведения и записи материала. Ключевой вопрос опять же связан с басом, гипертрофированная неестественность которого приводит слушателей либо в восторг, либо в ужас. Отсюда и столь полярные отзывы по этой модели. KOSS 4AAA/PRO Классика винтажного звука. АЧХ еще кривее, чем у рассмотренных выше моделей, стало быть, о достоверности подачи можно и не вспоминать. Наушники любят небольшие рок-ансамбли - когда мало исполнителей, музыка звучит очень разборчиво, рельефно и вкусно. Великолепная артикуляция на вокале - за счет специфики АЧХ он подается несколько подчеркнуто. Замечательная ритм-секция, звучание ударных обладает невероятным реализмом. Вот ранний Дэвид Боуи - абсолютное попадание, на мой вкус. Из минусов и особенностей - невысокое по современным меркам разрешение, грубые и горбатые ВЧ и сверхкомпактное построение мнимой сцены, которой просто нет - ты тупо тусуешься на этой самой сцене, а вокруг тебя поют и играют. Именно панк-рок они подадут сверхаутентично, но тут вопрос в том, какой именно панк слушает Глеб. Если реальный андеграунд, записанный на обоссанную магнитную ленту живьем на убитый китайский магнитофон - кайф гарантирован. А вот если прилизанно-причесанно-студийный - лучше взять что-то более современное. Я бы в список еще добавил моды на основе T50RP и русских, понятно каких, наушников. Вот есть у меня ощущение, что Глебу куда-то в сторону авторской изодинамики двигаться нужно. Что W1000X в итоге проиграет конкуренцию W5000, AH-D2000/D5000 покажутся слишком уж бронебойными, а Koss - винтажным недоразумением, не дотягивающим до W5000 по классу настолько, что это будет мешать наслаждаться музыкой. Так что поддержу Remilio.

Тему заприметил, вечером отпишусь по W1000X, AH-D2000 и Koss.

Ага. И опять будете затыкать их руками. Лучше обождите, если желание иметь монструозный бас не отпустит - берите что-то из старших Denon. Самый сердитый вариант - AH-D2000.

@RollsRoys, Я CD-диски не покупаю, музыку, к которой у меня особое отношение, стараюсь достать на LP, если ее издавали в этом формате. @+A.M.+, Golgotha - объективно хорошая команда, но для меня ее музыка лишена плотности, тела. Утекает сквозь пальцы куда-то. Только фоном могу слушать, а серьезно настроиться не выходит.

@RollsRoys, Cantar - это, действительно, шедевр. Из металической музыки самое яркое открытие последнего времени. Думаю, что этот альбом со мной на долгие годы. Спасибо огромное! Парни своей энергетикой мне напомнили другую замечательную и столь же уникальную команду - Bethzaida:

@RollsRoys, Cantar однозначно на душу лег, качаю. В Cebren-Khal пока надо въехать, звучание, как минимум, интересное. Спасибо огромное! Остальное в процессе познавания