Здоровый пофигист

Согласен, но, зная импеданс, пересчитать вольты в ватты не проблема). А нормальные производители "озвучивают" мощностные параметры своих усилков от 16 до 300 омной нагрузки. От этого можно и плясать, примеряться.

Чуйка и импеданс наушников - всё, что надо знать об их мощностных параметрах, и заодно о параметрх усилка, который им подходит, либо не подходит, по мощности. Всё просто).

Не принимайте вштыки. Я лишь привёл выкладки, не претендуя ни на что).

Что FLAC, что WAV, что ALAC, всё это "беспотерьные" форматы. Однако, пытливый мятущийся удифильский Разум упорно ищет, и "находит"-таки разницу между ними. И дело тут не в "кривизне" "железа"...тракта...А в "кривизне" подхода. Аудиофильский Разум знает, что алгоритмы у форматов разные...глаз видит, ЧТО именно проигрывается, какой формат...И мозг, в соответствии с этим "знанием", отмечает "различия", которых нет - чистейшая психология). Поэтому прав камрад SAE, покинувший данный форум, приговаривая - слепой тест!

Верно, на сегодня да... Применительно к Пенгам тем же, тоже, знаете ли, разница между 500 мВт, и 1 Вт, не фатальная. Однако, в плане звукопередачи, разница эта может оказаться определяющей.

Почти в десять раз меньше).

Именно, что НЕ достаточно. Точнее, это рекомендуемый минимум. Вы точно знак "≥" там хорошо видите, и понимаете, что он означает?)

А вот тут интересно - рекомендованная мощность больше, либо равна 500 мВт...То есть - получается необходимо подать не менее полуватта для их нормальной работы. Вот они - реалии сегодняшнего дня).

Не "исключительно", возможна и другая причина, психоакустического, либо чисто психологического плана). Тут необходим ̶о̶б̶р̶я̶д̶ ̶э̶к̶з̶е̶р̶ц̶и̶з̶м̶а̶ пресвятой слепой тест АВХ, для изгнания скверны всяческой).

Одно с другим взаимосвязано. Для того, чтобы "поднять" уровень звукового давления, необходимо поднять напряжение (в случае с переменным напряжением - расчётным принимается нормированное - Vrms), а соответственно, мощность. Во сколько именно нужно поднять напряжение/мощность для конкретных наушников, я озвучил, возможно не точно именно во столько, именно на 28 дБ (всё будет зависеть от индивидуальной комфортной громкости прослушивания), но в этих пределах, плюс-минус 10%. То есть усилок должен мочь выдавать где-то 1 Вт (+/-10%) на 340 Ом(!!!), причём для нормированного напряжения...даже не пикового. Это должен быть довольно серьёзный усилок, а не батареешный плеер, какой бы он там крутой ни был. При изменении логарифмической функции, как то́, например - на сколько децибел изменяется логарифмический показатель, и зная значение аргументов - как то́, например, в нашем случае, значение чувствительности (уровня звукового давления при заданной мощности), сопротивления (импеданса), пересчитать значения напряжений - школьная задача). Я всё понимаю, что тон, это не музыкальный сигнал, но общие возможности (либо невозможности) к раскачке конкретных наушников конкретным усилителем просчитать вполне можно.

Да я ж не против...и, вроде, про это же и написал). Или изделие от астелкернов вы причисляете к "среднему стационару"?

Давайте-ка уточним некоторые технические, и психоакустические моменты по данному вопросу. Судя по тех-характеристикам, наушники Sivga Peng имеют 102 дб/мВт чувствительности при 340 Ом их импеданса. Это означает, что для создания уровня звукового давления в 102 дБ, необходимо передать наушникам мощность в 1 мВт. Напомню, (или, может, для кого-то открою Америку) что УЗД для разных частот воспринимается ухом по-разному, и вот эти самые 102 дБ УЗД на низких частотах - это очень низкий - тихий уровень на слух, чем эти же самые 102 дБ, но уже, например, на частоте 1 кГц, где наушники, при таком звуковом давлении, вынесут мозг громким писком. Далее, берём "наш любимый" ГОСТ Р ИСО 226–2009 по кривым равной громкости, и понимаем, что для того, чтобы уровень громкости на "низах" был сопоставим с громкостью, например, в 90 дБ но на средних частотах, нужно создать УЗД на этих "низах" в 125-130 дБ (что и можно наблюдать в любых записях, что называется "воочию", прогнав их через спектроанализатор) - а это разница около 28 дБ между заявленной в показателях чувствительности наушников для 1 мВт. Что такое увеличение на 28 дБ, применительно к электродинамике? А это увеличение требуемого напряжения в 2 в пятой степени раз (так как, напомню, что функция уровней сигнала - логарифмическая, и увеличение уровня сигнала на каждые 6 дБ, это увеличение напряжение в два раза, по отношению к каждому предыдущему значению). Два в пятой степени - это 32 - что означает, что для УЗД в 130 Дб (что соответствует уровню громкости на низах приблизительно 90-100 дБА...фон, или сон, по иному если) нужна мощность в 32*32 раз бо́льшая (так как функция мощности - квадратичная, по отношению к напряжению либо току), чем для средних частот. То есть, для Пенгов, для обеспечения тех же самых 102 Дб (только уже с буковкой "А") на низких частотах, с учётом вышеуказанного госта, необходима передаваемая на наушники мощность 1мВт*32*32=около 1 Вт. Сможет ли Канн Куб выдать 1 Вт на 340 Ом? Вот то-то и оно! Для этого нужно минимум 18 Vrms...минимум! А это уже уровень стационарных решений с "серьёзным" питанием. А, учитывая, что астелы, да и не только они, любят...эмм...таксказать приукрасить возможности своей продукции, реальная мощность плеера может отличаться от заявленной...и не в лучшую сторону. Так что, тут соглашусь, при всех личностных разногласиях и противоречиях, со мнением камрада Ревень. Так называемый "недораскач" очень даже возможен в данном конкретном случае. Не отрицая и того момента, что может быть и просто "не ваш" звук). Нет - радибоха, подключайте к портативу, на "побаловаться", почему бы и нет?! Какой-то звук, несомненно, будет, и даже громкий, но вот края диапазона будут "недоработаны", особенно "снизу", и итоговая АЧХ в данном случае будет, что называется - "ни в звезду, ни в Красную Армию".

Хвала богам, до неё пока не дотянулась вездесущая "рука" нашего брата-удифила, а вслед за ним и "рука" "нашего" брата - ушлого дельца-маркетоложца (до ушной раковины и слухового канала они уже дотянулись). А то так и вижу эти рекламные объявления - "только здесь и только сейчас, эксклюзивные кастомные прокладки между черепной коробкой и мозгом из чистейшего бескислородного аудиофи́лия").

Интересно, а внутренее ухо, и мозг в черепной коробке, у них тоже на спец-подставках или пружинах сжатия подвешены, чтобы вибрации лишние не влияли?))

Так я подумал, что и здесь про тоже - про смещение напряжения на выходе усилка, раз уж речь заходила о батарейке, подключаемой к контактам динамика, и о физическом положении при этом диффузора. Типа - как детектировать "труъ"-положение контактов? А вот, ̶п̶о̶ ̶б̶а̶т̶а̶р̶е̶й̶к̶е̶ ̶, ну то есть, по полярности смещения на выходе усилителя - типа, если диффузор вперёд выдвинулся, то вот это и есть "труъ" положение контактов. Или я не понял, к чему батарейка тогда вообще была упомянута? Константин и говорит, мол, без разницы какой полярности будет смещение на выходе усилка, на звукопередачу это не влияет.

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/23380-полярность-каналов-усилителя/&ysclid=mn84y0hlmq831602344

Ответ от Константина Мусатова образца 2009 года насчёт полярности подключения АС: "Что подразумевается под полярностью? Если вы измерили постоянное напряжение, то это просто смещение на выходе и в рамках 100-200мВ никак не влияет на работу АС, причем полярность неважна совсем и может быть разной на каналах. Наличие этого смещения не имеет никакого отношения к звуковой передаче."

Приморье - проблем нет, моб-инет работает. Мегафоныч.

Я тоже "за". А толку-то с этого "за"? Есть раздел "разговоры на разные темы", где висела, например, ветка про "звучание кабелей" - там и говорили, в последнее время...так там строгая модерация определила порядок этих самых "разговоров", да так, что разговоров там более нет вообще никаких. Осталось, да - во флейме отголосок "Вертепа первертов" с плеер.ру - ветка-болталка, "о том, о сём, и обо всём"). Вэлкам туда, флудить).

А вот "не пофиг", оказывается...тоже не знал. Точнее, знал, так как общался ранее на эту тему с Николаем, но вот как-то основательно подзабыл). Видите, какая штука, оказывается: Знание - Сила!!! Вот теперь вопрос в детектировании этого самого "единственно-правильного положения жил" на контактах колонок или наушников.

Расфазировку межканальную - понятно как распознать - там на слух виртуальная "сцена" "плывёт", смещается, как бы, в сторону, по отношению к правильному подключению. В этом случае на любом из каналов жилы местами поменял - и порядок. А как понять, куда ИМЕННО - к какому именно контакту динамика колонки, или контакта наушников, какую ИМЕННО, конкретно, жилу кабеля припаивать...к какому "+" а к какому "-", нужно подключать, чтобы было "труъ", когда и если оба канала находятся "в фазе" друг между другом? Межканальная-то фаза в данном случае также будет соблюдена, как и при перевёртывании проводов на обоих каналах. Сцена не смещена, всё чётко. А что тогда? Интересна физика данного процесса. На что, на физическом уровне(!!!), в этом случае, влияет смена "+/-“ на обоих каналах? Вы вот утверждаете, что звук в данном случае как бы "вывернут" получается. А в чём это "вывёртывание" выражается на физическом уровне...а не на психоакустическом? Как индивиду, например, точно определить при распайке эти "плюс" и "минус"? Не на уровне "на слух" или "почудилось", а вот доподлинно. Приборы какие использовать? Что использовать? На что смотреть? Какие методы детектирования труъ-положения проводов?

Китаю многие просто передали свои линейки и технологии для сборки, так как дешёвая рабсила и, следовательно, производство. Так что "мочь" от них требуется, как от макаки, или Белки со Стрелкой на космической станции - тыкать лапками в кнопки. Качество, в связи с этим обстоятельством, у них вполне-себе конкурентноспособно.

Абажжите... У человека и так уже эйфория, а вы хотите чтобы вообще "инфаркт миокарда - вот такой рубец" был?).

А кто-то и предохранители).

Перебить аудиофильское "ну я же слышу" никакими аргументами не получится). Ибо "слышит" же...