Ilya-s

Zontik я не слышал ЦАПов до 500 баксов, кот. были бы лучше онкии может, стоит всё-таки завязать знакомство?

меня смущает вид из прорези , этого мультикора . это будет крышечка на норм цапе ? или опять эта хня софтовая ? это софтовая карта, на хорошем с цапе с дешевой обвязкой. т.е. как обычно, как и асуса.

у 300ки слабый усь. очень. ну а в целом неплохо, для карты спасибо. я об этом тоже думаю. Тогда закономерный вопрос: насколько и в чем 300ка обыграет HD2 Gold ? Может и правда стоит подкопить.. Какие особенности звука имеет каждая из них, чтобы лучше соответствовали моим критериям: " 1. глубокого пространства 2. цельной подачи музыкального полотна, а не расчлененной на кусочки сцены. 3. Очень важно, чтобы карта смягчала ВЧ (не подрезала их, а просто количественно уменьшала). 4. Теплой, телесной нижней середины. Чуть больше мид баса. 5. Ну и богатой СЧ. В будущем планирую использовать карту как источник цифры. Тоесть этот критерий тоже нужно учитывать." хочу сразу спросить - у вас XP? или vista/7?

thd просто кривая, как и эссенс. яркая, крикливая итп. симптомы похожи а как же, вроди кто-то писал, что она более мягкая, чем асус ? или такая же резкая? и что такое zxr? не пойму почти такая же, может самую малость мягче. В пределах погрешности, скажем так. больше влияют ОУ. zxr -> http://www.engadget.com/2012/08/16/crea ... oundcards/ THD снимают с производства

thd просто кривая, как и эссенс. яркая, крикливая итп. симптомы похожи

так будет zxr, скорее всего по звуку почти как thd PS_ можно написать на оверах - там HD2 мало кто слышал, но многие скажут, что THD лучше

thd примерно равен stx

Ну надо быть реалистом, что у студента едва денег хватает на наушники и при таких условиях покупать 400-е к асусу - это перестать слушать любую музыку с женскими голосами. на форуме есть некоторые сумасшедшие студенты

никому коробка не нужна? http://www.спам.de/itm/Beyerdynamic-DT- ... 2574c59152

тогда учиться, а наушниках думать - потом шутка я бы не стал на твоем месте комбайны брать, особенно новый, потом всяко менять, и на перепродаже много потерять можно. а старые баеры всё же стоит попробовать

mphuz я бы на твоем месте просто продал эссенс и 880 (но выручка малая, что поделать) те деньги, что будут, пустить на цап+усилок, на оставшиеся средства поискать на этой барахолке какие-нибудь старые баеры, типа 990х или 880х. В будущем поменять их, при этом не особо потеряв при перепродаже баеров. Я вообщем-то и сам примерно так хотел сделать (только наушники уже были) - т.е. пустить средства на транспорт+цап+усилок в первую очередь, но угораздило на все эти средства купить только один усил А потом еще подвернулись старые баеры, и вовсе стало не понятно, зачем я вообще покупал новые 880/600, да и хе4 тоже.

mphuZ "мисты" разные бывают, но я не слышал ни одного. FHA 1.2 хорош для обоих. не знаю, можно ли что лучше найти до 15Круб

T1 лучше, чем 880S только на НЧ и по разделению инструментов. К тому же середина в общем-то похуже, и пик на ВЧ есть, не столь приятный. Имея 880/600 нет смысла брать T1 вообще - не шило на мыло конечно, но относительно старых баеров цена как-то перебор. Я бы на месте мфуза копил бы на усилок, или хотя бы искал б/у комбайн какой-нито. После это менять наушники. Но 800ые лучше кончено послушать подольше перед покупкой

Они ж раздолбанные в ... ну не сильно, а запчасти найти можно. Драйвера вроде целы, чаши тоже

http://www.спам.de/itm/170879091623?ssP ... 1423.l2649 вот еще было не так давно, странно, что никто не взял из форумчан (или взял??)

audiocubes, спам. спам.

Yurecde паурметал не слушаю но деноны были на некоторой электронике очень хороши. и кстати играют довольно натурально, что мне однозначно понравилось. баеры 880s конечно хороши, хоть я их и не грел почти, и до меня юзались мало. k340, в отличии от 880S, произвели впечатление сырого продукта. - вроде потенциал есть, и не малый - но как-то криво и не ясно, где же они себя проявляют на твердую пятерку. а да, их я тоже не грел по громкости примерно так (от громкого к тихому/тугому): D7000 > LCD2 ~ HD650 > DT880S > HE4 > K340. дял последних приходится ручку до конца выкручивать. ну почти.

сегодня встречались с Yurecde, послушали мои LCD2 (рекабл.), HE4, DT880S, K340 (bass light), DT880/600 (2005) и D7000, HD650 (рекабл, три кабеля, вкл. стоковые) Юрия. Усилок - P1. Сравнили emotiva XDA1 и SE300. Онкия понравилась больше, эмотива агрессивней, НЧ жестковаты, послезвучия съедаются. Отдалено напомнило ST, THD и тому подобные карты - но у этих карточек дела похуже обстоят с этим. P1 тянет/контролирует все эти наушники, вообще, вопрос усиления наушников я, кажется, закрыл по наушникам персональный рейтинг такой: LCD2 > DT880S=D7000>~HE4>HD650>~DT880/600. (">" - лучше; ">~" - лучше, но неоднозначно; "=" - примерно равны, несмотря на разный звук и т.п.). Куда поставить K340? не знаю. Наушники вкусовые, яркие. Где-то выступают тускло, где-то очень энергично, при этом яркость никак не отвлекает. HD650 были с кабелями из МГТФ, медно-серебр. (военные?), стоковые. стоковый звучал мутновато, медно-серебр. - по-воздушнее, но немного окрашенно; МГТФ понравился, этакий "апгрейд стоковых" - и однозначно стоит своей стоимости. надеюсь, Юрий отпишется - тогда и я добавлю еще что-нито

добавлю, что гарантия в три года на наушники купленные вообще когда-либо угодно у них, а не только на вторые ревизии. (правда, в случае поломки первой ревизии меняют, ест-нно, только на вторые)

Otronom обязательно только на российском? (ебей исключается?) MZ777 вы слушали d2000?

Ку может быть разное

раз уж про одиссеи заговорили то: заходил сегодня в дх, связка lcd2(bamboo) с фонитором хороша, но всё таки lcd2 classic с P1 нравятся больше (в первую очередь на НЧ, сцене, imaging-е. Вообще, лаксмен звучит очень"певуче"). жаль, в лоб не сравнивал. чую, P1 должны играть с HD800 просто офигенно

глубже и по артикуляции лучше

Я и просил указать то место, где пересекается реально измеряемое с реально слышимым. Где именно проявляется нелинейность. И как она вообще может проявиться при таких смешных цифрах. Если разница есть, должно быть объяснение. Когда его просишь, тебе говорят - тыдураг. Здорово, что тут есть "эксперты")) просто психоакустика и основана (в основном) на эмпирических измерениях (и эти измерения также обновляются). И потому неизвестно, насколько эти цифры малы для слуха, т.е. корреляция возможна, а возможно её и не будет, а возможно, сопротивление тут вообще не причем - т.е. зависит всё это от чего-то еще. а измерения hd650 со стоковым и канаре кабелем тут действительно где-то были (только АЧХ)