Ilya-s

не припомню, что тут были такие =) у шадоу не стаксы и не уес =)

на яху штук пять видел, которые уходили за 4.5-8 тыр. но амбушки там нужно было менять в срочном порядке у половины. но главное что работали =)

только по 911 =) Вообще, когда у меня были 880S, 990, 911, 931, то те, кто ко мне приходили, почти всегда их ставили в таком порядке: 880S~990<931<911. странно, что 931 непопулярны, во всяком случае меньше, чем 880 и 990. PS_ блин, развели две темы - одна якобы обсуждение, другая - комментарии. Зачем две нужно, не ясно.

давай-те тогда уравняем условия - подключим 800 к 007TII через понижающий транс чтоб было честно, а то исход получиться несколько предсказуемым, что ли

эти 880ые тоже были топом =) когда-то давным-давным-давно

тимур (бимбер) писал, что лаксмен (не п1, вроде п1ю...) хорош с в5000, но ха5000, тем не менее по-лучше будет. Вообще его связку можно сейчас за 135 тыр купить где-то (не включая доставку).По сути, лаксмен п1 + лсд3 столько же выйдет и это без цапа и ЗК. в общем, даже и напрягаться особо не надо, первые беркли постоянный гость аудиогона, ха5000 - на яху частенько найти можно. Хотя Артем (mescalito) не сильно разницу заметил между ушным выходом интегральника лаксмен и ха5000 (пусть поправит, если ошибаюсь). PS а понижайщий вообще по-моему не проблема, чай не к мощнику транс-то ищите, ха5000 ест ватт 30 наверное, не больше

Название: Luxman P1 Категория: Усилители для наушников Дата добавления: 12 апреля 2013 - 09:24 Владелец: Ilya-s Просмотр Компонент

лаксмен пэ-1 вообщем-то очень хорош с 5000, но слушал совсем мельком Во всяком случае, лучше всех тех, что я слушал в ДХ. а вот родной не слышал, увы

@localhyist, винтажные 990?

у ЛСД СЧ не провалены, только если совсем глухой экзмепляр попался. верхняя середина - да, немного есть, но обычно лечиться кабелями и велюровыми амбушками почти полностью

хм, не думаю, что это мало. изменение ФЧХ в среднечастотной/выскочастоной областях может серьёзно повлиять на сцену и особенно на локализацию КИЗ; хотя тут от наушников зависит, потому предсказать сложно - только пробовать =)

а что с ФЧХ?

я не заметил, что у ма900 локализация КИЗ лучше, чем у 650, правда, последние были рекабленные, может это повлияло =) про CD3000 спорить не буду, не слышал. Хотя там вроде материал диффузора другой. PS, Виктор, ты не мерил сопротивление кабеля у 900? Судя по внешней толщине и длине мне кажется, там будет два-три ома, что довольно много. Теоретически, заменив кабель на более толстый, можно добиться еще лучшего контроля на НЧ из-за более высокого электр.депмфирования, если, конечно, сам усилок имеет низкое выходное сопротивление.Ну и резистор выпаять внутренний =)

не слышал сд3000, но у ма900 разделение инструментов ничего хорошего, наверное где-то на уровне 650х, у винтажных 990х, к примеру, лучше, хотя относительно лсд2/3/800 - всё равно очень размытые образы у 990. Но сравниваю 650 и 900 чисто по памяти на одном и том же тракте. Ширина сцены и глубина тоже не ахти какое + звучат отдалённо немного, т.е. например, дальше чем у 911/931.

такого термина нету =) ну это "мясо" там скорее от тонального баланса, хорошей глубины на НЧ и при этом тормознутости на суббасе + общая артикуляция хромает, оттого структура самого баса хуже читается в сравнении с LCD2/3/HE6

я вот совсем не понимаю, чем так 7000 хороши на метальчике. У них отличный панч на НЧ - это да, технически это большой плюс. агрессивность подачи и некоторая грубоватость в звуке, что лучше для метала? Да, но спишем на подачу, в техническом плане это ни плюс, ни минус. Но больше я в техническом плане не вижу никаких плюсов перед теми же LCD, т.е. не надо говорить, что LCD темнее - это зависит от экземпляра/кабеля/амбушек, потому в целом по этим параметрам их в лоб с первым попавшимся экземпляром не сравнить. (хотя, может и разные деноны по разному звучат) в остальном LCD быстрее, прозрачнее, и бас у них глубже, вплоть до давления воздуха, чего у 7000 нет. Тогда, не оперируя терминами типа "музыкальность", "вовлеченность", в чем реальные плюсы?

ТОПовая аппаратура, в данном контексте - то лучшее, что будет в ДХ на момент его посещения Лабатом. Тот же люксман хотя бы. в ДХ вроде только DA200 есть Это ТОП разве что среди комбайнов =)

, теперь мы дошли до того, что нужно еще определить, что есть ТОПовая аппаратура =))

согласен насчет 911 vs 5000 - первые звучат прозрачнее и натуральнее, т.е. как минимум чисто технически лучше. но у денонов бас всё же глубже, правда на этой глубине он особо тормознутый. Я их сравнивал дома, после 911 деноны было сложно слушать, т.е. к ним было сложно привыкнуть даже. а вот марклмоденные 7000 - уже другое дело.

за что ты их так

ЭМИ от мобильника максимально во время его соединения со станцией. Именно эти помехи и наводятся на незащищенные от помех кабели (особенно с низким протекающим током/напряжением), ну и на разъемы =)

@Vershinsky, да, 1-4 и 2-3 можно не параллелить, они распараллелены уже при распайке mini-xlr разъема самих наушников (на разных lcd из разного времени - окт 2010, марта 2011, декабря 2012 было именно так) в стоковом проводе все пины распаяны, т.е. 1-4 и 2-3 соединены.

чисто технически w5000 хорошо звучат, во всяком случае, лучше многих закрытых, типо денонов.

Название: North Star Model 192 MKI Категория: DAC (цап) Дата добавления: Владелец: Ilya-s Ilya-s

Название: Weiss Minerva Категория: DAC (цап) Дата добавления: 03 апреля 2013 - 00:41 Владелец: Ilya-s Просмотр Компонент