Ilya-s

думаю, в 911х это всё есть!

@iow, в этот раз да. Сергей дал мне на некоторое время stefan, я его немного послушал дома и могу сказать, что 800ые сильно "реабилитировались" в моих глазах. А вот 911ые Сергея звучали несколько "обыденно", приятно, очень неплохо на вокале (не оперном ), но в целом ничего выдающегося я не услышал. Но мне они больше 601х понравились, это точно

Вчера гостил у Сергея (Seryj), за что ему большое спасибо! Слушали 2xHD800, LCD2, ну и по мелочи 911, 601. 1) Между разными 800ым (10xxx - 20xxx) разницы в звучании нет или почти нет. Мои 800ые (20xxx) мало "греты" (часов 40-45), но не думаю, что разница после прогрева внезапно появиться. Разница между любыми кабелями была гораздо больше. ----- 2) Artisan Silver vs SA Endorphin (aftermarket-кабели для 800). Разница была на вкусовом уровне, технической разницы я не отметил. у артизана больше "воздуха" в звучании, у стефана - немного больше "панча" на НЧ. У стокового кабеля источники звука более мелкие и отдаленные, тембрально он тоже хуже обоих. ---- 3) Система Сергея очень "синергична" с 800, в его системе они очень универсальны, даже со стоковым кабелем. А вот мои LCD звучали так, как и с 99% трактов, которые я слышал - глуховато, почти без "воздуха" и с пеленой на ВЧ. В общем, никаких плюсов в звучании одизеев на фоне 800 я не нашел. ---- 4) Еще сравнили межблок artisan silver ultimate с моим самопалом, который я сделала пару дней назад от нечего делать Думаю, Сергей отпишется, поскольку я их слушал полминуты где-то =)

у меня тоже под аудиоаппаратуру стойка от metaldesign точную модель не помню, но стекло очень темное, оттого можно легко считать кол-во слоев пыли =)

Конечно. Попробовать бы тебе SAA E-Series. Тогда, отчасти, очень жаль, что за вкусовую "прибавку" нужно отдать деньги, соизмеримые с ценой наушников Хотя в аудио всё нелинейно

в этой теме оффтоп, потому скажу вкратце стоковый кабель у LCD в чисто-техническом плане довольно плохой - у него плохое разрешение (особенно на ВЧ), и очень маленькая сцена. Хороший медный кабель это может всё поправить, сохранив, в целом тональный баланс Хотя увести тональный баланс у LCD, сделав из них "другие наушники" - это наверное невозможно, - между некоторыми экземплярами разброс больше, чем между кабелями, которые я слушал =)

я думаю не во вкусе дело, тут скорее тракт или разные экземпляры =) так или иначе, я попытался отметить проблемы 800х (макродинамика и тембры), а тут уже кому что критичнее и кто с какими недостатками лучше уживается =) Во всяком случае у меня есть знакомый, который слушал на моем тракте 800ые и вышеописанных мной проблем не услышал. -------- А насчет кабеля к LCD - мне кажется его менять стоит чуть не в первом порядке, там разница даже на звуковых карточках заметна в лучшую сторону (ну, зависит от кабеля, конечно )

у меня со вкусом всё нормально а вот с макродинамикой и тембрами у 800х проблемы, во всяком случае со стоковым кабелем, - в сравнении с LCD и 911. Но тут разные экземпляры бывают, как у LCD, так у 911х. у 800х (последних серий) я особого разброса не слышал в звучании, может, выборка плохая )

а мне на динамичных/быстрых песенках dire straits (sultans of swing, money for nothing) однозначно больше нравятся LCD, на более спокойных-меланхоличных (brother in arms, where do you think you going) примерно одинаково делят место LCD и ранние 911. а 800ые, в целом не интересны, правда одизеи рекабл, а 800 (ну и 911) - нет.

Ну этот БП вообще один из лучших, поздравляю с покупкой! Спасибо, я уже оценил и это реально, может лучшее вложение ото-ж Интересно, мой Митек в воронке между таможней и емс надолго застрял? а вам митька на полную стоимость оценили в customs?

@iow, сибилянты каждый по своему понимает =) Скиньте, если не сложно, записи оперного вокала, на которых вы сравнивали и оценивали 911, 800 и др. наушники. Лучше в ЛС

@iow, в 800х в сравнении с теми же 911 (ну и частично с LCD, но я не знаю насколько корректно с ними сравнивать, т.е. я имею ввиду только свой экземпляр с кабелем на моем тракте... остальные экземпляры в других трактах на вокале и вообще на СЧ испытывали большие проблемы) я ощущаю некоторую "цифру" в голосе, нехватку сглаженности звука (т.е. чувствуется неестественная "зернистость"), т.е. нет такой натуральности и, условно говоря, "жизни". Также у меня претензия к самой презентации - 800 имеют отличную локализацию КИЗ, но играют на отдалении + сами источника звука мелкие (что на наушниках на мой взгляд проблемой не является, а вот для АС очень критично), что несколько создает эффект "честной аналитичности", но и внимание от самого вокала уводит в сторону. Также не хватает телесности (на фоне LCD), но это наверное следует из подачи и тонального баланса. Сибилянт на 800х я не слышу, вот на 911х (поздних) с 990V было цокание неприятное... Оперный вокал я не слушаю, знакомый приносил записи, но я не сохранил их у себя. Оценивал на Kate Price, Nataсha Atlas, Rebecca Pidgeon, Eva Cassidy

а я как-то вокалом в 800х не впечатлился мб кабель чтото исправит... ну или тракт)

экран из серебра? у кабеля с военными корнями? мб это просто посеребрение?

концепцию звучания распишу, хотя об этом сказано уже очень много раз) Просто я вижу для себя проблему в следующем: мои впечатления от LCD2 vs 800 и LCD2 vs 901->911(EDT990V) на моем тракте отличаются от 98% мнений, которые я встречал. Хотя двое знакомых, которые у меня сравнивали в целом были со мной согласны. Вот на тракте хорошего знакомого LCD в сравнении с 901->911, D7000 играли так, как многие и описывают =)

точно! много таких на ебее видел =) выглядят, конечно, очень самодельно. Будто одна партия проводов закончилась, а другую еще не подвезли =) Кстати, каких либо отличий в самом кабеле я не нашел Только джек разный. Может, конечно, сечение разное, но на глаз не видно )

@Lukich, те, что ранней версии почти использовались очень мало, материал перед одним из динамиков, правда, порвался, я его сменил на обычные "кружки" из под новых амбушек. Насчет бумаги даже не знаю, я никаких вмешательств не обнаружил Бумага вокруг выглядит свежей, хотя может быть, что её и удалили. Я их прогревал примерно 20 часов ну и слушал остальное время Поздняя ревизия эксплуатировалась очень серьезно, я сам их примерно 10 часов грел. @pinh0le, я думаю прослушку созвать, поскольку мои выводы по LCD (рекабл) vs 800 (сток) могут выглядеть несколько странными =) Мне интересно узнать мнение своих знакомых до публикации обзорчика, своё я уже составил =)

@iow, я гонял не так много поздние 911 (поскольку отдаю почти однозначное предпочтение ранним), но пока решил, что на ранних 911 оставлю стоковые темные, на поздних - 990VB. Туда-сюда переставлять амбушки на ранней ревизии не хотелось бы, во-первых, кольцо вставляется и вынимается с огромным трудом, во вторых не хочу, чтоб на чашках трещины появились =) Темно серые старые и светло серые старые (990V) пока сохраняют "упругость", вот вторые 990V (старые) совсем в блины превратились и звучат плохо. 911 поздние гораздо больше похожи на 800ые, чем ранние, особенно с 990V и 990VB. Ранние со стоковыми серыми скорее уже даже противоположны сеннхам, совсем разная подача. по 800 vs 911 vs LCD2 я хотел отдельный обзор написать как-нибудь, наверное напишу если руки дойдут. Но пока примерно 65-70% времени слушаю LCD, ну 30-35 уходит на всё остальное, в основном на ранние 911, правда.

Сходил недавно на почту и забрал вторые 911, поздней версии. Заодно приобрел 990VB. Теперь у меня двое 911х - одни из самых первых выпусков, другие из поздних и четыре пары амбушек - оригинальные от ранних (темно-серые с сеткой), оригинальные 990V от поздних (две пары, одна хорошо примята, другие свежие) и новые 990VB. по амбушкам: 990V, как старые от поздних выпусков, так и новые магазинные, звучат, в целом хуже остальных. Сцена довольно простовата, середина более зажата относительно других подушек. Зато старые 990V самые удобные для моих ушей. А вот что лучше, 990VB или старые темно-серые - я так и не решил, уж больно разный звук! 990VB дают лучшую (но и более отдаленную) сцену с немного лучшей фокусировкой КИЗ, при это сами источники звука более "точечные" и мелкие. Тональный баланс тоже разный - темно-серые имеют бОльшее кол-во верхних ВЧ и меньшее кол-во НЧ относительно 990VB. Середина больше нравиться на старых. В остальном, "технической" разницы я не услышал, т.е. разрешение/динамика на одном уровне. По экземплярам Если вкратце, то поздние 911 звучат также, как другие экземпляры 911х и 901х, переделанных в 911ые, которые я слышал. А вот ранняя ревизия играет иначе, и как минимум по прозрачности на СЧ переигрывает другие 911. Тембрально ранние 911 ближе к старым 880 и 990, а поздние - ближе к 931. Т.е. в целом ранние звучат более "аналогово" и тембрально богаче. Также ранний выпуск звучит менее басовито. Между ранними и поздними выпусками есть некоторые конструктивные особенности - у ранних джек на 6.3, меньший прижим оголовья, драйвер полностью открыт (в поздних он закрыт тонким слоем бумаги), в чашке есть контактные площадки, куда припаивается кабель (в поздних кабель припаян напрямую к драйверу). Плюс к этому немного другой ремешок оголовья и чуть другой цвет внешних решеточек и разные стоковые амбушки.

@dominate, поищите на немецком ебее либо на русской барахолке винтажные dt880 или dt990. за эти деньги (4-5-6 тыр. в зависимости от состояния) я даже не знаю, что может лучше сыграть классический рок На мой взгляд, лучше рискнуть и купить старые баеры, чем например, покупать новые, даже за полстоимости

мне, всё же интересно увидеть в этой теме комментарии smc4pro и drakkard по поводу звучания двоек и троек, а также по поводу звучания разных экземпляров (хоть и smc4pro вроде гдето писал..) Я сам здесь писал, что у LCD2 (подразумевая свой экземпляр) с СЧ (и в частности c вокалом) всё не просто хорошо, а даже отлично и не сомневаюсь сранивал их с 901->911. И я от своих слов не отказываюсь Но когда я недавно притащил к своему хорошему знакомому (yurecde) свой цап и послушал его LCD2 (rev2 с кабелм из посер. меди) от FHA1.2, - то я просто ужаснулся, на СЧ были неведомо где, плюс к этому ВЧ словно обрезаны. Реально, не столь любимые мной D7000 играли вокальные композиции даже лучше на его тракте, чем те LCDшки.

@xSpellhowleRx, поздравляю!

@pinh0le, фурукаву я тоже хотел взять, но решил остановиться на неотече) у меня заодно есть варианты с крио обработкой и без крио, в пвх и тефлоне, попробую их сравнить, если вдруг интерес у меня будет и время =)

@pinh0le, медь Neotech UPOCC 7N =)

я тоже в процессе изготовления моножилы из криомеди в воздухе/тефлоне =)