Ilya-s

@Shadow39,@pinh0le, не пойму, о каких именно баерах и изодинамике вы говорите Мне кажется, что Shadow39 подразумевает T1 и HE*, а pinh0le - 911 и LCD*, в итоге получается сломанный телефон

mnail, Ок, можно в 14.

@mnail, лучше чуть позже, часов в 14-15

у меня где-то две штуки завалялись... а так да, спасибо, что напомнил, а то у меня все уши на 6.3

Тоже попробую присоединиться, если никаких планов на выходные не будет. Пока не знаю, что именно возьму с собой, вероятно, какие-нито наушники =))

@borlebsin, КИЗ = Кажущиеся источники звука, т.е. просто локализация, imaging (на англ.) HD800 и K1000 я не сравнивал друг с другом на прямую, но 1000ые пользовался около двух недель (или даже больше), 800 слушал на том же тракте спустя несколько дней, потом 800ки купил. Мне показалось, что у 1000 локализация сильно зависит от записи и от ЦАПа - где-то 800ки и 1000 были очень близки по локализации, где-то 800ки были лучше.

http://спам.ru/auction/j264827467.html кого можно поздравить??))

снял таки амбушки! стягивать их было бесполезно - площадь "накрытия" амбушкой пластикового кольца с обратной стороны очень большая - я бы их просто порвал, если приложил бы бОльшее усилие при стягивании. Плюс к этому, прилегают они к кольцу очень плотно. Снял, нажав на амбушку всей площадью кулака и повернул против часовой =) пластиковое кольцо вышло из паза. (заодно почистил внутренности амбушки и провернул кабель, а то он перекручен немного был) @karnaser, а у меня LCD основные, а DT911 и D7000 - маленькое дополнение к ним =) 800 использую очень редко. Правда, LCD по тональному балансу и подаче у меня гораздо ближе как раз к 800 и 911, чем к денонам. Потому деноны отчасти выделяются на фоне остальных своей плотной басовитой подачей с малым кол-вом воздуха.

@MyaSSSko, я таким пробовал - прижимал сильно, она просто прокручивается. @hamet, @pollar, у меня как раз не снимается она с этого пластикового диска, - такое ощущение, что вот-вот треснет сам диск...

@funky77, тоже так думаю, но пока курочить жалко. У меня еще одна амбушка плохо снимается. Точнее, не смог её снять ))

Оставлю пару слов об этих наушниках У меня уже вторая пара денонов (первые продал где-то в конце мая 13'). По памяти звучание не отличается. D7000 (стоковый кабель), в целом, уступают в "техническом" плане моему экземпляру 911, HD800 (со стоковым кабелем) и, в особенности, моим LCD2 (рекабленные; !за другие LCD ручаться не могу! ). Расшифрую, что это обозначает - Деноны звучат гораздо менее прозрачно, многих деталей не слышно, сцена очень условна, протяженность на ВЧ низкая. Тональный баланс сдвинут в сторону НЧ, СЧ задвинута. Однако, не смотря на это есть и плюсы - у них очень хорошая макродинамика, и достаточно натуральные тембры (хоть они и не отличаются каким-то особым тембральным богатством, как, например, 911 или LCD2). Однако по этим критериям они превосходят мои 800ки. Мои LCD деноны чуть обгоняют разве что по панчевости на НЧ, но разница очень и очень мала (но это зависит от кабеля на LCD, у меня их несколько). В остальному - увы, D7000 хуже. Но, несмотря на технические недостатки, удовольствия они доставляют немало! Мне они очень нравится на некоторой электронике, хип-хопе, метале, поп-музыке. Особенно, если в записи мало НЧ - тут деноны приходят на помощь. А вот если баса уже достаточно - то он быстро меня утомляет (тут очень субъективно, даже скажу больше - мой лаксмен даёт более глубокие НЧ, чем многие другие усилки, которые я слышал, и именно это иногда идет "в минус" - т.е. менее "совершенные" усилители, которые не копают так глубоко, как P1, слушать я могу дольше - именно из-за проваленных НЧ). Немного по удобству - наушники легкие, но мои уши немного потеют в них спустя час и более, возможно из-за закрытости, возможно, из-за амбушек.

мне тоже кажется, что медь меди - рознь, как и серебро серебру Недавно сравнивали у Сергея seryj его artisan silver dream с коннекторами WBT и мой самодельный, из медной моножилы, со смешной себестоимостью (примерно раз в 10 дешевле артизана). Артизан был самую малость детальнее на ВЧ, самодельный давал чуть более плотный звук, но целом разница была очень мала. Сергей тоже был согласен насчет ВЧ. Хотя Сергей сказал, что коннекторы на кабель сильно повлияли, и многие его предыдущие межблоки этот артизан спокойно обходил.

старый добрый холивар на тему кабелей

@ant, Роман использует некомпенсированные графики, а Тиль - компенсированные по HRTF. В любом случае, вы написали до этого, что они "ровные, не считая завальчик на басу". На всех графиках видно, что присутствует еще и завал на ВЧ.

, а мне роланды вполне приятными наушниками показались, где-то уровня м50. но слушал их очень мало, может, нужно было послушать дольше =)

@ant, отсутствие горба? http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50RP2011A.pdf http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50RP2011B.pdf

"Frage: Hello! Do you can send it to moscow?What shipping price?And what ohm's rate 8 25 200 ??" ну вы б еще точную улицу и номер дома ему написали в вопросе =)

@10 парсек, точно =) не на той странице искал =)) Но да, сцена у них неочень =)

@only_a_lad, после этого рейтинга очень захотелось послушать siganture и 404LE

@10 парсек, роланды-300 стоит послушать. у фостексов-50 завал на НЧ и на ВЧ, от нейтральности они далеки. PS_ а про дт250 тут писали? их тоже стоит послушать =)

подозреваю, что у 10 парсек колонки есть =)

@black-mirror, я имел ввиду не погрешности прибора (ясное дело, что, например, даже тот же кабель, участвующий в измерении, может в один момент времени поймать больше наводок, чем в какой-то другой момент времени и потому результаты будут немного разными). Я имел ввиду другое - для человека эти искажения с большой вероятностью будут находиться в пределах погрешности - можно искуственно подмешать белого шума, добавить гармоник, подмешать один канал в другой (сэмулировав таким образом прибор с бОлишими искажениями) и послушать в A/B/A-тесте даже на хороших наушниках/АС - разницы, очень вероятно, никто не услышит. К тому же, эти искажения как минимум чуть дальше предела популярного 16/44-стандарта. Плюс к этому, "хорошие цифры" можно получить, увеличив глубину ОООС. Кстати, к выходному сопротивлению это тоже относиться

выходное сопротивление заметно ниже у 120 (это большой плюс), остальное больше в пределах погрешности лежит

нашел еще одну фирму, Casques Headphones, http://www.casques-h...gent-cryo-.html Есть кабели и для 800, в том числе с возможностью прямой пайки (hard wiring), как у стефанов. Кабели оформлением чем-то напоминают стефан, EntreQ и forzaaudioworks. Кабели из OCC-меди. Фирма французская, насчет доставки в Россию не знаю, не смотрел.

, K1000 звучат более объемно, сцена немного шире и глубже. У них чуть лучше заполнен центр и чуть меньше охват по бокам (это всё зависит от поворота капсюлей, конечно, при повороте наполовину примерно так). А локализация КИЗ у 1000х хуже, чем у 800х.