Ilya-s

@iow, а 990VB на шестерки поставить нельзя? Вроде на 500ки ставили баеровские амбушки...

@pinh0le, нет, такого точно нет У новых звучание такое же аналоговое и "текучее". @Doctor56, вполне возможно, в кач-ве ориентиров использовал другие наушники - LCD2, HD800, DT911, всё троицу я сравнивал со старыми LCD3, и сейчас с новыми.. .Жаль, что АЧХ новых троек мне не прислали... С удовольствием бы сравнил, но живу от вас далеко) В нашем городе я пользователей троек не знаю, хотя в нижегородском дх их продали штук пять точно...

Думаю, что стоит немного отписаться о новых LCD3 в сравнении со старыми. "Старым" LCD3 было примерно полтора года, "новым" - полгода. Судя по всему, мои "новые" LCD без fazor-ов, но из последних линеек, хотя по весу они довольно тяжелые. В любом случае, поздние не-fazor версии на хэдфае многие считают довольно удачным дополнением в коллекцию, впрочем, по мнению других, в кач-ве основных они тоже хорошо подойдут. Однако тут стоит учесть возможную разницу в экземплярах - потому совсем не факт, что те впечатления, которые я напишу ниже, совпадут с чужими мнениями. Итак, "новые" имеют чуть более ровное звучание - суббаса, мидбаса и нижней середины стало чуть больше, при этом верхняя середина стала уже более приподнятой - такого провала, как на "старых" нет. Небольшой пик на 10-13кгц остался, но уже не так выделен. На мой взгляд, важное улучшение произошло на НЧ - они стали более плотными, атаки заметно улучшились (одна из моих претензий к "старым" LCD3 была именно в этом), т.е. НЧ (за исключением маленькой приподнятости) больше не вызывают нареканий. Макродинамика, в целом улучшилась - некой сдавленности и сглаженности при передаче динамических контрастов у "новых" стало заметно меньше. В остальном я разницы не заметил. Если "старые" LCD3 на "ура" справлялись лишь с джазом, то теперь жанровый выбор расширился до металла, рока, басовитой электроники, хип-хопа Важно заметить, что я сравнивал по памяти (увы, иначе не сравнить), но за полгода у меня в тракте ничего не поменялось, разве что межблок заменил на менее басовитый.

@sergst, там многожильный провод, изоляция - тонкий тефлон. Общее сечение - примерно 20AWG. Сами жилки довольно тонкие, на вскидку, 34-38AWG.

он ведь многожильный и общее сечение там не шибко малое там по факту 4 многожилки -диаметром не более 1,2-1,5 мм (вместе с изоляцией) но он бесподобно играет,,,,,баску бы добавить только ему вы про SAA endorphin? Я его разбирал )) Сергей seryj постил фотку.

это омега микро штоли. хорошая идея завернуть проволку в пакет он ведь многожильный и общее сечение там не шибко малое

@pinh0le, у меня не настолько сильно порвалось ))) у меня именно получился как бы небольшой надрез на амбушке, куски я не вырывал, но всё ранво обидно...

мда, аудезе хорошо постарались - одну из амбушек наклеили криво. Решил отклеить и кажись самую малость порвал кожу с обратной стороны Сгоряча отклеил и вторую амбушку, но её уже нормально отклеил. Собственно, вопрос - а подобных кружков из скотча не продается нигде? или проще вырезать и самому соорудить? Тем временем, сформировались некоторые мысли о сравнении старых и новых LCD3, а также о влиянии разных амбушек на тройки. Хотя наверняка некоторым будет интересно сравнение с моими непобедимыми LCD2

@Urez, я писал в саппорт федекса, они сказали, что с января этого года посылки, подобные моей, будут отсылаться обратно... Отправка дилеру был единственным выходом, который мне предложили в audeze...

@Urez, я хотел сначала так сделать, но не понятно, что было бы с серийником, если бы федексом всё же не прошло в мой город (а так как раз и произошло) Когда связывался с дилером, ему он нужен был обязательно, иначе доказать, что чашки именно мои у меня бы не получилось. Судя по всему, в Нижний Новгород федексом вообще ничего отправить нельзя (даже мелкие запчасти), по крайней мере, частному лицу... @Doctor56, Чашки на моих тройках заменяли еще в мае. Вроде бы, тогда уже ставили фазоры, хотя я не уверен.

@Urez, Сервис audeze отработал на пятерку, как и дилер, который принялся взять на себя наушники (и скорее всего таможню), а затем отправить мне. Проблема была с федексом, наушники три раза возвращались отправителю.

не прошло и полгода (хотя, на самом деле, прошло как раз чуть больше полугода), и ко мне из ремонта (точнее, замены обоих чашек) вернулись LCD-3. Новая пара вроде бы не fazor (хотя не знаю точно, у мультиметра сдохла батарея, но я не особо хотел, чтоб мне их проfazили), по звуку точно отличается от предыдущих моих LCD3 - в лучшую (на мой взгляд) сторону, подробней отпишусь вечером.

я не знаю, успеет ли доехать до субботы кабель, про который тут так часто говорил Илья Zontik в своих последних постах. Если доберется - то хорошо, а нет - так нет

отлично играют, но это еще и от экземпляра зависит - как повезет

Корпус от 931 сам по себе открытый, не знаю, можно ли его задемпфировать изнутри до состояния закрытости)) Если он действительно герметичен, то можно оставить 770V. Я постараюсь в профильной ветке по баерам написать о кабелях, сам слушал очень мало. Я временно на 911 поставил mini-xlr коннекторы, потому могу любой кабель под ЛСД прицепить к баерам. В кратце скажу, что с сечением лучше не перебирать, 911ые от этого не особо прибавляют. Толстые моножилы (от 24AWG и толще, из меди/серебра) звучат несколько специфично, хотя мундорф-сильвер-голд более-менее неплох с ним. Стоковый кабель для 911х на фоне разных моих шнуров звучит мутновато и зажато в целом, но при этом на имеет некоторую кривость на ВСЧ-ВЧ, он ярче/резче, но в каком-то узком диапазоне PS. Кстати, помню, что Игорь Лонгран хотел поставить на 911 вестерн электрик. Возможно, я его опробую с 911 в ближ .времени))

@sergst, Сергей, попробуйте, в первую очередь, поменять амбушки на 990VB. 911ые неплохо отзываются на смену кабеля, хотя такого влияния, как, скажем, на LCD, там нет. Но стоковый, на мой взгляд, лучше менять Впрочем, об экспериментах с кабелем для 911х я могу как-нибудь в отдельной ветке написать.

у 931 кольцо

, ну кабели Сергея уже разошлись по России немалым тиражом)) Если я сравню (и напишу отзыв) на его кабель (или на брендовые, типа Norse, QAudio, ALO) со своими, то толку мало будет - ведь мои шнурки слушали всего человек десять (почти все нижегородцы). А остальным будет совсем неинтересно читать про сравнение кабелей Сергея с неизвестным самопалом в единственном экземпляре, который почти никто не слышал и вряд ли услышит))

, "брэндовых" нету)

@sergst, "основных" у меня два - это кабели из 16 моножил по 27-30AWG, каждая жила в хлопке. Соот-нно один кабель из меди, другой их серебра. "В запасе" лежат кабели из толстой медной моножилы (8ми жильный), и кабель из Mundorf silver/gold (8ми-жильный). Тоже в хлопке. Без дела на барахолке висит посеребренный толстый кабель в тефлоне. Еще имеется два кабеля-прототипа - там разъемы напаяны в кач-ве чернового варианта - один гибрид (серебро+медь), другой медный, в виде двух кос, с тройной хлопковой изоляцией. Он чем-то на стефан похож. со своим WE я расстался в основном из-за эргономики, так он мне нравился, и на некоторых жанрах, типа джаза, был, что называется, "в тему". - но у меня сейчас есть кабель из WE 20х годов (более тонкий), но я пока до него не добрался, и неизвестно когда доберусь) @pinh0le, ок)

стоковый еще найти надо)) WE-межблок тоже интересно было бы послушать, у меня сейчас как раз Хитросплав гостит, бывший Игоря Лонграна.

Сергей, если ты не против, то я мог бы взять у Александра твой ВЕ для ЛСД. Отзывов не обещаю, да и сравнивать не с чем, но послушать интересно ))

@Remilio, на их имя тогда лучше послать)) 1000 евро для гос.почты, для федекса 200 евро

@Remilio, если у вас нет знакомых в Москве или СПБ, на имя/адрес которых вы можете послать посылку, то лучше не пробовать (( Завернут обратно с вероятностью 99%

@firewheel, http://soundex.ru/index.php?showtopic=38482&p=751683 (9120, требуется авторизация)