VVK

Промышленный модинг 5000 реализовали.

Самое интересно. что когда видел их анонс в августе зпомнилось и удивило заявленное низкое сопротивление (чуть ли не 8-16 Ом). а сейчас, когда они уже появились (конечно не у нас ) в продаже-25 Ом.

Уважаемый LabAT! Абсолютно согласен с вами насчет отечественных ламп- они очень хорошие, их звучание потрясающе подходит к современным источникам звука, особенно к ЗК и вы также правы. что их ставят в хорошие каскады известных фирм! Но при желании и возможности все равно бы не отказался попробовать NOS лампы. Дорогие за 100-250- дол. за штуку не рискну, а вот Tesla 80 гг. если найду для Лаконика то попробую обязательно. Попробовать другое звучание всегда интересно- а звучание практически любых NOS ламп имело свою изюминку, свой характер. Есть лампы которые даже пробовать категорически не советую любые китайские и югославские Ei любого года.

Мой вам совет подъезжайте в Докторхед с ушами, заодно и проверите их и усилок подберёте (то что вам в этом помогут не сомневаюсь ). И я практически уверен по вашему описанию, что ваши Байеры здесь не причем.

Тогда они прогретые получается! И LabAT прав, что проблема скорее всего в некачественном для этих наушников усилении.

LabAT! А сравнивали ли вы лично звучание любого лампового или гибридного усилителя на наших лампах и зарубежных?

Оригинальный ответ на вопрос о том почему Лаконик не использует 6н23п!

Упомянул их только в сравнении доступности. И кстати вопрос 6н23п очень популярные лампы особенно часто используются в усилителях для наушников. Но нет по моему ни одного Лаконика с этими лампами. интересно, почему?

Остатки военные, студийные пока ещё есть, найти лампы указанные здесь сходу не получится. Другое дело аналоги 6н23п-их пока полно. Нарваться на замененные, ипльзованные, бракованные можно и вполне реально. Но если к примеру где-то попадется мне на глаза пара хороших? NOS вполне возможно рискну.

А я бы не был бы столь котегоричен. Найти старые зарубежные аналоги сложно, но реально, а попробовать стоит, особенно из старых британцев и немцев. У меня такие пробы у лаконика 01-А 500 в перспективе.

Вообще хвалили в мурзилках именно DR 100, а в 150 как недостаток указали невысокое разрешение. Я слушал и хотел приобрести DR 150 но так как их сравнивал с AKG 501 то они мне показались проще на верхах и басовитее, но мутнее в низах. 501 однозначно детальнее на верхах но мало баса в сравнении с 150. Верха у 150 довольно упрощенные и на некотрых записях резковатые. Резюмируя по 150- "темные" уши верха примитивные серединка неплоха.Насчет DR 100 не слышал, но я рискну предположить, что баса у них меньше чем у 150. Что касается ваших первых впечатлений дайте им время на прогрев 2-3 недели, верха я думаю станут мягче и детальнее, акцент переместится в середину (я купил все-таки IEM Goldring 200-очень теплая середина), насчет басов не знаю скорее всего их вам будет также не хватать по сравнению с Коссами. Мои впечатления были на сырых DR 150 поэтому резкие высокие конечно можно объяснить непрогретостью. Да и сравнивал я с 501- в верхнем диапазоне они не оставили камня на камне от 150. Вообще современные наушники Goldring не для стационара на мой взгляд- хорошее решение для плеера или муз.центра. Выпустили они их к юбилею фирмы и скорее всего за основу были взяты не свои разработки, да делала классные уши Goldring в 70 гг.- да уж сколько времени прошло.... Так что варианта 2 если нельзя вернуть. 1. ждать прогрева и надеятся на уход акцента если не на низы то хотя бы в середину. 2. Подарить кому-нибудь на новый год-к плееру и муз.центру средней руки хороший вариант.

Тогда советую приобрести отдельный фонокорректор. Здесь надо искать и выбирать в зависимости от головки (MM или MC). Кстати Леманн действительно хвалят, но к примеру хвалят и хорошие корректоры от Про-джект. А с заменой вертушки не торопитесь, на мой взгляд вы ещё свою не раскрыли по полной. Если фонокорректор ничего не даст тогда конечно будет повод для размышлений о новом вертаке, а если улучшение в звучании будет явным?

Сейчас то дебют 3 каким фонокор-ром подключен, что не устраивает?

Да за такие деньги из новых неплохой вариант -хвалят его.

Вот вот и у меня такие же мысли.....да и фонокрректоров хороших много, почему Леманн?

asket! Давно вас не было! А меня уже которую неделю мучает вопрос - какой все же цап в вашем Linn? Насчет Бристона - там ничего особенного (за такие деньги, а в России он за 77000 продается) нет, то же самое практически что и в сидюке Никиты может только фнукциональность выше, а так шило на мыло получится. Насчет компьютерного хай-енда не верится мне в его реальность. Вот если переиграет встроенная плата Lynx, ваш Линн, тогда другой разговор. Потом есть же еще медиаплееры от того же Linn, но такое сравнимо по цене с хорошими сидюком или двухблочной связкой, а вот в средней ценовой категории притязания компа + цап на мой взгляд обречены на провал. Хотя здесь и мой консерватизм ещё не дает мне поверить в музыкальную боеспособность компа. Все таки компакт диски и сидюки, особенно первые, были задуманы как замена винилу, а вот насчет компа тут другая задача...

Lukich и Никита, спасибо! Интересно, а есть тогда отличия между Вояджер и Вояджер Олл Купрум? А слышал ли кто нибудь из вас Ecosse Maestro? -конструкция у них оченьпохожая да и разработчик один. Я слушал Ecosse Master Referemse-по конструкции практически неотличим от Навигатора- мне не понравился как раз из-за скупости эмоциональной составляющей, слишком правильного звучания.

Интересно а навигатор почему не понравился, разница в звучании небольшая при разнице в цене или что-то ещё?

А Atlas и Ecosse слушали? Они скорее всего похожи прозрачностью на Анализис.

Если из новых то к примеру PS Audio Digital Link III-34тыс руб. А среди б/у море интересного и легендарного даже за меньшие деньги, износостойкость цапов очень высокая, в отличии от полных сидюков и транспортов. А вариант апгрейда старого сидюка неплохой.

ironmine! Внешний ЦАП не встраивается никуда, но то он и внешний А подключать его можно к разным источникам в зависимости от его коммутационной оснащенности - здесь вы правы. А здесь, разрешите с вами не спорить и остаться наедине с " устаревшим носителем информации".

С недорогими транспортами действительно проблема, а вот недорогих цапов переигрывающих сидюки за 2-3 тыс баксов, к ним же подключенных, немало. С другой стороны в чём они переигрывают? Старые цапы на мультибитниках в музыкальности, новые в детальности. А полные сидюки что сейчас представляют? К примеру Макинтош 201 на анологичном цапе вашему и в качестве привода у него двд-ром (у вас кстати хороший транспорт от Sony), а стоит в 2 раза больше вашего. Питание современных полных сидюков тоже оставляет желать лучшего, особенно применительно к нашим сетям. Выбор то большой, а толку то? Похожи они сейчас все по звучанию как две капли воды. за полный сидюк говорит только тот факт, что хороших транспортов сейчас мало за приемлемые деньги. хотя если повернуть это по другому то получается, что и в сидюках сейчас транспорты не ахти.

А чем аргументируете?

Разрешите я пакамест Никита вам не ответил скажу свои мысли. Цапы оба надо слушать, АС это одно а наушники другое. Тем более на AT серии W может очень сильно раздражать вас своими высокими и сверхдетальностью с цапами на дельта-сигме. ЦАП PS жестче, резче подетальнее, цап от MF имеет 2 выхода ламповый и транзисторный, он помягче, но у него смазанные менее детализированные басы, да и окрас есть на середине. Насчет транспорта то уже в москве April Music cdt 100-правда за сумашедшие деньги (в 2 раза больше заявленных 800 у.е.в Корее) Насчет коммутации- есть у меня уже проблема со штекерами после игр с межблочниками. но у вашего преда не один же выход на УМ? У сидюков выход чаще один и конечно его стоит зарезервировать для одного девайса. P.S. Если говорить о полном сидюке то я бы порекомендовал бы послушать Exposure 3010 и Exposure XXII- очень музыкальные исполнители, утонченные-не для металла, но очень комфортные особенно для "ушей".

У вашего муз. центра оптический выход Toslink, к нему вы присоединяете оптический кабель, который идет: 1. на вход Toslink внешнего цапа, а затем аналогово (RCA) на отдельный усь для ушей 2. или на вход Toslink комбинированного девайса: цап+усь для ушей (например dr.dac).