VVK

А я вот думаю для АТ лампа лучше полупроводникового будет. Или гибридник.

Понравился тебе хороший мультибитник, но дельтасигма с её 192 все-таки превозобладала. Ну что же, каждый волен выбирать себе то что хочет. И то что нравится. Скажу одно-ты услышал разницу сразу, а вот если бы даже месяцок пожил с Гаваной к примеру, думаю крепко бы подумал, прежде чем планировать покупку Бенчмарк.

Возможно вы и правы, когда несколько оголтелых людей меняют лампы как перчатки и кричат наперебой какая лучше, не каждый .то выдержит и главное поймет. Посмотрел на себя со стороны Но из песни слов не выкинешь - меняют звучание.

Скажу так, если говорить о классике то мне нравятся скорее больше отдельные произведения каких-то авторов, того же Брамса, или Грига, или Паганини..ну и Баха с Бетховеном, чем все творчество какого-то одного композитора. Просто у некоторых композиторов мне нравится много произведений(тот же Брамс, Григ,..), а есть композитор с десятком просто шедевров для скрипок, но такая муть для какого-нить пианино)) Брамса я люблю тоже не всего- симфонического. И он конечно не для A2000x

Ключевая фраза отличного обзора, я бы её отнес и к противникам мультибитников и ламповых усилителей. Вы любите Брамса?

Откуда Вы знаете, что W5000 не отслушивались на мультибитнике, я стльно подозреваю, что все верхние АТ создаются и контролируются в расчете на мультибитник. К примеру Грэм Сли в одном из интервью прямо заявляет, что создавал свой Соло в системе с мультибитным Деноном и 650. Так же и с наушниками. Те же АКГ 1000 или 501- там по моему Ривокс стоял на TDA 1540. Хороший мультибитник, на самом деле, ничего не скрывает, он расставляет правильные акценты в правильно сформированной картинке, не акцентируясь там где не надо. Про Архипова не буду здесь, хотя мне интересно, почему Вы думаете, что лампа всегда красит ( или смягчает), как и про мультибитник?

Спасибо ха комментарии. Интересно а что за лампа стояла в Гаване, которую Вы назвали лучшей для вокала?

Вот и я про тоже, очень удивился, что в гибриднике пентод стоит. На счет тестеров уточню, приедешь думаю нароем что-нибудь

Да интересный аппарат, особенно по схемотехнике- пентод на входе...

W 5000 требуют очень серьёзного подхода к выбору источника и усилителя. И слушать на хорошо подобранных друг к другу компонентах можно без оглядки на качество фонограмм. Знаете почему советуют к W5000 мультибитные сидюки и ЦАПы- они не подчеркивают огрехи записей в W5000. Хорошие мультибитники в W5000 передадут музыку а не косяки фонограмм. В случае к примеру ДД2 уверен в обратном.

И что прогревается в усилителе?Конденсаторы?Ну да,меняются на пять копеек их параметры.Можно ли это услышать?Нет,конечно. Ладно,еще прогрев динамических наушников.Параметры Тилля-Смола и т.д.Но усилители...верх аудиофильской лабуды. Забавно, видимо пока мало было пока у вас новых усилителей для наушников...

Как источник для W5000-возможно напрасно....

Наши лампы уже японцы ставят даже в малосерийные усилители.

На работу с колонками он рассчитан так как имеет большую мощность при небольшом выходном сопротивлении, что даёт право производителю поставить на него и выходы на высокочувтсвительную акустику-так что твой аргумент неубедителен. По цене-новые поставки Мело будут дороже. И ещё- хороших гибридных усилителей высокого уровня ничтожно мало представлено в России. Было бы интересно сравнить хорощо зарекомендовавший себя Мело и заинтересовавший меня агрегат.

Тот, что я представил НА-2-гибридник, как и Мело.

ты знаешь, а я посмотрел дальше: "Усилитель способен отдавать напряжение в нагрузку до 17 В и ток до 500 мА, что позволяет использовать его совместно как с малоомными и низкочувствительными наушниками, так и с высокоомными. За счет большого начального тока, усилитель работает с нагрузкой в классе А вплоть до тока 80 мА, что более чем достаточно для любых наушников."

Трансы выходные в ламповиках может и не стоит самодельные использовать, есть фирменные, когда производитель, что называется руку набил на различных величинах сопротивления. Хочу сам гибридник хороший попробовать, Мело пока нескоро будет, ты последний из партии взял. Есть вот такой вариант: http://lampovik.ru/Production/musatoff-ha2.htm

если это интегральник, то в большинстве случаев в таких аппаратах установлен слабый ушной выход(по типу, чтобы был). соответственно скорее всего не подойдут для к271, так как эти наушники требовательны к усилению. Конечно, я поэтому и предложил легкие для раскачки и универсальные AKG K530.

240 не такие яркие, а по характеру такие же. Чем не утраивают 530, Если хотите проф. то тогда Кварты 805 возьмите, они более интересны мне чем новые проф. модели АКГ (для дома).

Навряд ли понравятся вам, не эмоциональный, аналитичный звук. Советую AKG K530.

К ним просто привыкнуть надо, посадка на мой взгляд у 501, 601 очень удобная, не давит, хорошо ухо в них сидит, наверное вначале непривычно. А вот кожанный рнмень оголовья в 701 точно некомфортен, мало того что жесткий, так ещё выпирающие валики зачем-то сделали. .

Вообще никак поэтому только читаю про них, а не слушаю... А может посоветуете еще что-то в такой же цене? пост про музыку, предполагаемую к прослушиванию, уже писала. Можно конечно ещё Градо 225, 325 попробовать, но они совсем другие по звучанию и подбор усилителя к ним тяжелое дело.

А зачем? В стоковом варианте Зана хорошо сыгрывается с 601, 701 и 650. При чем для 601 и 701 вообще один из лучших вариантов (650 мало слушал, но тоже понравилось).

601 более сбалансированные, хотя и менее басовитые наушники. И лампа как раз даёт тот живой звук, которой вы хотели бы услышать. АКГ-шкам, открытым без лампы никуда.

andreykris Я всегда считал что для Стаксов идеальный источник мультибитник. В Вашем случае я надеялся, что Вы любите яркий звук (Нордост, XLO, Стакcs) и привыкните к дельтасигмовым источникам, но сравнение всё поставило на свои места. Спасибо Вам и 2417700 за впечатления.