VVK

есть модификация мх на хедфае, не помню чья и касается ли она амбушюр. Интересно а вы снимали когда нибудь амбушюры у своих денонов? Там забавное крепление, как то раз 5-летняя дочь приносит наушники, а амбушюры в другой руке-"Папа у тебя наушники сломались"-к тому моменту я уже знал их особенность крепления (2000), а вот кто не знает и случайно их снимет?

В плане амбушюр да, ябы сказал им нет конкурентов здесь, у 800 Сенхов чем то похоже прилегание, но оголовье реально давит при длительном прослушивании у 701). У 501 всё ОК.

мое имхо у денонов посадка намного удобнее, чем у W1000 Ты знаешь, если их ненадолго одеть, то да, а при долгом прослушивании, они лучше"садятся" и уже не замечается да и уходит их неплотный прижим в верхней части амбушюр.

AT W1000 и W5000.

Чтобы вернуться у 701, согласен, затраты слишком большие, но сейчас я могу слушать в своей системе и трезво оценить те же 701, которые раньше вызывали у меня сильные некомфортные ощущения. И к 701 я никогда не вернусь, это не мой звук. Да они стали интересны, да комфортны, но их безжизненность, бестелесность, холодная чопорность не исправима ни одной системой для меня. Многие назовут их аналитичными. Для меня это Мёртвый звук. В моём понимании- в музыке нет места для аналитичности. Воспроизведение музыки должно вызывать эмоции от произведения, а не от частотного баланса и сверхдетальности. Я поддерживаю вас в вашем желании. Да...начали за здравие 701, кончили за упокой... Уважаемый автор ветки не слушайте нас, послушайте 701 сами.

Можно всё купить постепенно.

В указанный бюджет не входит, а вложений потребует. Усилитель-это следующее ТехЗадание.

Вашим желаниям практически полностью соответствуют наушники AT W1000. Кино в них не очень. А вот Ultrasone серии Pro 750 или 900, 780 (в них более объёмно звучит лоджик+) -они и для кино я думаю подойдут.

Максим, кстати абсолютно прав, что даннае кабели по разрешающей способности обходят всех в данной ценовой группе. Коаксиал серебрянный, очень неплохой, динамичный, минус его (думаю то же относится и к аналоговым) указывает сам Максим-похож на Силтек-разрешение и комфортность, пристутствуют, а вот музыкальности я не услышал. К примеру на электронике-всё отлично, а на джазе, классике, лаунже явно не хватает душевности, по крайней мере так было с цифровиком. На аналоговые не решился, хотя Максим предлагал на заказ и верхнюю модель, ту что сплав с золотом. Сравните с WE-луженный ветеран здесь как лакмусовая бумажка будет.

А, Вы тоже попались! Я купил цифровой коаксиал у этого парня, кабель то сделан очень хорошо, делает его звукоинженер. Парень не врет кабель хороший, есть одно но....

Думаете завидуем? На самом деле проф. вещь, не для дома. Хотя симпатичная, но заказывать не слушая, я бы к примеру не решился.

Самое главноеи не перегружать их минимум 20-30 часов (не включать большую громкость)-как раз в эти часы идет приработка драйвера и на большой мощности поданной на драйвер, возможно появление деформаций в частности мембраны. В остальном никаких особенностей, слушайте спокойно и наслаждайтесь.

Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю))) Лаксмен полупроводниковый и навряд ли дадут послушать, послушайте RKV в Ноте+ и там же японца Triod. Вдогонку к нашему вчерашнему разговору! В этой теме на хай-фае оба упоминаемых во вчерашней беседе товарища оставили свои координаты. Юра в одной из тем упоминал, что выбирает транспорт из 304-го фила, софтона и других. Насколько мне известно, фил он пробовал и остался доволен. На счет того, пробовал ли софтон и что оставил в итоге - не знаю. Но если вопрос транспорта будет беспокоить, можете попробовать связаться. http://dom.hi-fi.ru/forum/8/67704/0 Спасибо, буду иметь в виду. Если менять транспорт то только на опять же верхний загруз-не дружу я с лотками.

Слушай, а где ты увмдел возможность небалансного поделючения? :

Дело даже не в этом. Очень качественно сделанная проф. вещь для мониторинга. Позабавила фотография с раскладными ножками. Почему только балансники XLR?

Задумался после ваших рекомендаций.... Нашел пока FIsher (который в девичестве был Telefunken), есть еще один вариант с китайским новоделом, вообщем в размышлении... Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю))) Лаксмен полупроводниковый и навряд ли дадут послушать, послушайте RKV в Ноте+ и там же японца Triod.

jammer Не пробовали другие лампы? я думаю немцы действительно улучшат басы на зане с 800.

Хотел открыть новую ветку, наваерное стоит, но чуть попозже. Речь о прогреве. 701 по разрешению на верхах приближаются к стаксам-прогретые Деноны 5000- Бас очень быстрый и динамичный-прогретые HD 800- очень гармоничная и ровная по балансу голографическая комфортная картинка-практически прогретые. Прогрев меняет очень многие характеристики. До конца не понял 800, здесь возможны заблуждения с моей стороны, но такие наушники как К701, W1000, D5000, слушал сырыми и полностью прогретыми на одном тракте-абсолютно разное звучание.

HD 800-очень хорошие наушники. Сеннхейзер молодцы! Если у кого то есть вкусовые пристрастия к другому звучанию, это частный случай (читай исключение из правил). Другое дело, что бы их раскрыть по полной, нужно систему подредактировать-это другое дело, и тоже зачастую вкусовое.

Ну у оптики есть теоритические приемущества, это гальваническая развязка и лучшая помехазащищенность. Но есть громные 2 недостатка - это высокие требовани я к качеству проводники (только стекло) и очень высокие требования к приемнику и передатчику, т.е. передатчики на встроенных саунд картах вообще не в тему Да я о Маркитанове задумался, только я не понял он как бы 24/192 или все же нет? Но то что автор пишет возмутило Разработчику лучше помалкивать, чем такое писать... Немецкая классная, но у нее уже поехали параметры даже на RMAA видно, а что уж будет на специализированном тестере. Старая видно. Но впечатлило, с ней звук чище и четче. А вот на универсали я так и не понял, японские звучат мягче - это и Сергей сказал, значит я не ошибся Но почему я не знаю... Вот видишь, ну более музыкальны японцы. Хотя говорят что японцы делали лампы на заказ, но они совсем другие по звуку, мягкие, игривые, ритмичные при этом, микродинамика на высоте. Немцы явно жестче особенно на верхах. Что касается Маркана, то там нет цифрового фильтра вообще (16/44.1).

Так на счет немецкой лампы и не сомневался, хотя мне больше японские понравились. ЦАП Маркитанова я слышал, мне понравился, почему он настаивает на оптическом соединении не понял. У меня к примеру ЦАП только с коаксиальным- японцы оптику не признают почему-то.

Всех не упомнишь, слышал старые сидюки с 1541. При чем очень понравилась Киосера в разработке которой принял участие главный мозг 47 лаборатории.. Акротек очень хорошо чувствуется с DT 48-чувствуется что наушники старой закваски и межблок такого же типа. ЦАП в принципе по звуку из той же эпохи.

Не понял о чем ты? Кто разработчик и какого цАПа?

Я тебе говорю, а ты не веришь-прогрев всё меняет у 701. И мид басс уже не так бросается в глаза и ВЧ СЧ диапазон становится более прозрачный как стекло. Хотя конечно мидбасс откладывает свой отпечаток, на артикуляцию в частности, у Квартов она на басах получше. Но ВЧ у 701 очень детальные и острые. У квартов по сравнению с 701 ВЧ мягче, они как бы расплющены и приятнее. P.S. И я не говорил, что 701 лучше Квартов-они действительно другие на ВЧ, но точно не мутные.

По той же причине, по которой и Вы недовольны. Но после покупки 701 я был уже настороже и послушав мои неизменные АКГ 501 (мои первые, у них ещё меньше баса, но на мой взгляд они музыкальнее 701) со многими источниками решился на покупку мультибитника. Кроме того ещё больше перестраховался и купил самые басовитые наушники с неяркими верхами Victor HP-DX1000. Затем избавился от визгуна Грехем Сли Соло, взял Зану и понял, что теперь могу позволить себе наушники с яркой серединой и верхами-индикатором были 501. Появились German Maestro 400, затем Байеры DT48-там баса не больше чем в 501. 701 в новой системе звучали совсем по другому, комфортно и интересно, но всё равно их сверхпедантичность, аристократичное чванство мне не нравится. Кстати W1000 я тоже как и Вы не любил, но послушав их на своей системе опять же летом влюбился по уши. Видите какой путь, а ведь если бы кто подсказал, сразу бы начал с выбора источника.