VVK

+1 Подбор кабеля серьёзная вещь, и ещё- "прогрев" коаксиала очень длительный не меньше недели, особенно если серебро есть, поэтому сразу понять какое влияние на звук сложно, да и меняться будет оно. На счет смотреть- я бы смотрел не меньше трех, но в любои случае возьмите послушать.

Тогда советую пока не торопиться, пока точно не определились с ЦАПом. Если Всё-таки ЦАП будет маркитановский Маркан, то кабель нужен минимум за 100 баксов и может даже посеребренный. Медные советую начальный Ortofon, Harmonic Technology-в районе 120$ Посеребренные и кстати относительно недорогие хороши Chord и особенно Black Rhodium. Жаль, что не в Москве живете, с почтой плохо дружу, Мота-бой из Питера долго ждал мой межблочник, а теперь никак не дождется переходник. Если бываете в Москве есть у меня первые два (медные). Кстати Гармоник Технолоджи продается во сновном в Питере, мне его оттуда привезли-для мультибитника филипсовского очень хороший кабель с хорошим разрешением на СЧ и ВЧ-стоит правда подороже трех, по моему 4500, но может в Питере дешевле будет?

Напомните какой у вас ЦАП или это для ЗК? Можно взять хорошую медь, можно посеребренную, если мультибитник то серебро приветствуется.

1000 -ые проигрывают по басам 5000 по полной программе, и конечно дело не в их количестве-басы в 5000 играют роль координатора- пространство, реверберации источников полностью зависят от них. Они мне этим очень понравились, так как у W1000 явно прослеживается нехватка пространства, окрас, тональный баланс наверху. Да с Заной они хороши, не комфортностью, а именно тем, что Зана компенситует у них басовую составляющюю и корректирует их распевную ритмичность, благодаря чему звучание становится ритмичиски загадочным, интригующим особенно на джазе. На счет чистоты и прозрачности сложно судить, возможно триодные усилители "мягковаты", мутноваты" с 5000, но есть очень "прозрачные" ламповики, надо только подобрать. Конечно с родным усилителем вообще хлопот не будет, но клин клином на нём сошелся, и думаю есть не менее интересные ламповые агрегаты с подобранными лампами под 5000.

Не забывайте: разная схемотехника.В LevZ, помимо оригинальной схемотехники, применены ещё и различные ноу-хау, такие как к примеру токовая стабилизация режима или безперегрузочное питание (позволяющее, например, избавиться от сетевых наводок). Сегодня слушал музыку (44/16) со s/pdif E-MU1212M через DAC-S-014. Лучшего, кроме как на живом концерте или виниле - я не слышал. Не соменвайтесь, было бы что-то лучше - я бы это непременно рекомендовал, так как наша концепция давать людям то, что позволяет развиваться. Можете полюбопытствовать как оценивает это звучание пользователь SPU. А лучше взять на прослушку и самому оценить на месте в непринуждённой обстановке. Буду в ДХ, послушаю ваши агрегаты и цап и усь. А ваши слова- сплошная реклама. Про винил-там тоже звук бывает разный.

У 5000 ВЧ аккуратнее (точнее они не такие яркие и уступвют по акцентированию середине) -с этим никто не спорит, то что W1000 с ваших слов "ощутимо более крикливы" ну так 5000 ый усилок не для них. Розетта хороший ЦАП, но в паре с моим вообще никакой "крикливости" не услышал не у тех не у других.

Larin HD 800- наушники совсем другие и конечно классный дельтасигмовый источник- для них. В них ничего не выпирает, великолепная сцена, детальность, тембрально они на несколько голов лучше и справедливее 650. Когда мы говорим о W5000 тут соовсем другие ценности и далеко не каждый источник с ними справится. Могут и подчеркнуть и выпятить в связке с неправильно подобранным источником то что в них изначально акцентировано. Так что у вас на мой взгляд идеальный источник для HD 800.

Более конкретно лучше у дядек этих в личке спрашивать, а та небольшая инфа о маркане возможно затерялась в той тонне флуда, который обитатели того форума любят оставлять..или еще хуже была подчищена злобным модератором, но при зарождении той темы я следил за ней и инфа хоть какая-то но проскакивала.. Маркан я слушал по оптике аудиоквестовской пятерке с неплохим транспортом-хорошик впечатления, нормальный аппарат. Чем коммутировать каждый решает сам-в моём ЦАПе есть только коаксиал, с каждым из которых явственно слышны свои особенности. О проблемах с детальностью на ВЧ забыл после покупки хорошего серебрянного проводка в !/2 стоимости своего ЦАПа (он мне обошелся чуть дороже Маркана). На мой взгляд оптика даёт более детальное и более плоское звучание. Коаксиал хороший серебрянный всё равно душевнее что-ли.

Ничего страшного. Мы доктора, сами справимся. По теме. Получается несколько претендентов: 1.АТ AD 700 и 900 Если усилитель ожидается, то: 2.AKG K601 3. MBQuart (German Maestro) 400.-если голова не очень большая то очень удобные и легкие. Звук под ваши предпочтения Ну и если совсем на вырост, то 4. AT W1000.

Усилитель в подписи (дык, LevZ) АТ приобретались именно для прослушивания без помех, как с моей стороны в ночное время, так и для того, чтобы другим не мешать (всё-таки в MBQ 805HS тонкую музыку не послушаешь). Левз ругать не буду. Не слушал его. Но с ламповиком хорошим W1000 -сказка! Ямамото камнем лежит на душе.

Ты же по моему очки не носишь? У Викторов кожа пожестче, норамально сидят (я в очках всё время) Усилитель можно и попозже взять. Но AD 900 хороший вариант. v@deus Интересно с каким усилителем? Ну да они красиво подают музыку. Но АКГ всё таки не остановили от покупки АТ, захотелось большего?

Ну, не знаю, но мне так, рядом включенный телек в них практически не слышно на средней громкости. Насчёт усилка согласен, однако К601 поуниверсальней будут. Универсальнее в чём? Педантичные аналитики они и снобы. А W1000 из банальной мелодии конфетку сделают. Потом предпочтения автора ветки известны и полностью укладываются в поле деятельности W1000.

Сравнили... Минерва порвет Пегас как Тузик грелку.

Звукоизоляция у них не очень. Так что не думаю что для вас услышать в них что-то важное будет проблемой особенно на небольшой громкости . А вот 601 точно потребуют усилителя и хорошего, да и W1000 поинтереснее инструментал и вокал отыгрывают.

К чему? К Ямамото HA-02

М.б. оптом дешевле выйдет ? Не думаю.Проблема в том, что делает его Ямамото на заказ (версия на 230в) как минимум месяц. Соответственно с предоплатой. Без послредника не обойтись и в итоге "круглая" сумма получается.

Ждем ответа человека по поводу несколько вылезающих из бюджета W1000. Ямамото хорош. Будем брать?

Да это точно! 800 также считаю самыми удобными наушниками. Чем то посадка похожа на АКГ, только ещё удобнее и комфортнее оголовье.

WooAudio6 (Single-ended Triode Class-A Tube Headphone Amplifier, Output Transformer Coupled) к W1000 подойдёт? Что-то про трансформатор написано или это другое? Да должен. Усилитель интересный и универсальный. Говорят правда мистер Ву больше любит 650.

Не знаю, возможно вы не захотите поднять бюджет, но и по музыкальным предпочтения и по комфортности посадки вам на мой взгляд очень подойдут AT W1000. Кстати их снимают с производство, а аналога по звучанию и по посадке у АТ точно нет. джаз, вокал-звучат в них потрясающе. Бас в них неглубокий, но очень аккуратный. Усилитель для них это отдельная песня. Можно на первых порах обойтись и без него, потом может трансформаторный Лаконик появится.

Видно всё-таки аппарат в хорошем состоянии, жаль вас.

А вот это не есть хорошо. На сайте производителя указан один вариант усилителя. Я сталкивался с зависимостью стоимости от цвета, когда занимался поиском источника. Хотя, конечно, разница в ценах была менее выражена. Совсем не хорошо продавать его по цене превышающей немецкую более чем в два раза. Усилитель то не дорогой, по западным меркам, у нас он на мой взгляд заооблачно стоит. Но разбирают их быстро, поэтому Нота только повышает цену. Кстати говорят, у них аренда кончается, будут переезжать.

Я когда в Ноту звонил, уточнил этот момент. Они отличаются по цвету. Стандарт черный, а эксклюзив золотистый. Это отговорка, они сами не знают. У меня согласующий транс черный и при этом "эксклюзив"

По вашему эта способность определяется исключительно цапом? Все остальные элементы, присутствующие в источнике, к этому не имеют никакого отношения? Т.е., например, "музыкальных" или "немузыкальных" транспортов не бывает? И если мы поставим в BBK цап TDA, то гарантированно получим "музыкальный" источник? Транспорт в данном случае играет очень важную роль. Я думаю не ошибусь в предпочтениях AlAnBek -это первые филипсовские транспорты CDM0,1 ит.д. Сейчас этой проблемой не озадачиваются, ставят двд приводы не лучше BBK даже в Макинтоши. По поводу ЦАПов абсолютно согласен с Alexander

+1 W5000 -ым не нужен яркий, сверхдетальный источник с плосковатым звуком, для них лучше хороший мультибитник в грамотной обвязке, наверное хороший аппарат на PCM 63 будет лучшим выбором для тех кто привык к дельтасигме. У TDA 1541(0,3,5) в силу меньшей разрядности детальность хуже. Можно ещё поискать и послушать на AD 1865 (60, 64). Аподжи 1000 можно брать без прослушки.