VVK

601 более сбалансированные, хотя и менее басовитые наушники. И лампа как раз даёт тот живой звук, которой вы хотели бы услышать. АКГ-шкам, открытым без лампы никуда.

andreykris Я всегда считал что для Стаксов идеальный источник мультибитник. В Вашем случае я надеялся, что Вы любите яркий звук (Нордост, XLO, Стакcs) и привыкните к дельтасигмовым источникам, но сравнение всё поставило на свои места. Спасибо Вам и 2417700 за впечатления.

Да, ВЫ мои первые посты в форуме подняли, даже ностальгия немного захлестнула. Что касается Артур Форти, то басы там настолько превалируют над всем остальным, что советовать их кому-либо очень не хочется. Но есть ситуация где они интересны и это не акустическая музыка. Они очень интересны на любом материале, особенно электронике в формате MP3, при чем чем меньше битрейт, тем интереснее их слушать. Скорее всего это из-за того что бас на таких записях отсутствует совсем или практически. Купил у меня их парень любящий слушать электронику на Айподе и они хдесь звучали вполне здорово! Разжать дужки мне не удалось, вообще конструкция довольно бронебойная, похоже дужки стальные. Так как они накладные, то давят очень сильно, и это главная причина, по которой я их продал. Учтите что с прогревом басы лучше и сильнее проявляются, и на хороших записях начинают забивать всё остальное. Со сложными фонограммами они не справляются-всё превращается в басовую кашу. Что касается Проджекта Хедбокс- на самом деле к ним подойдет любой китайский БП на 16 вольт, либо Проджект выпустила для них блок питания свой не помню как называется из той же серии BOX, правда стоит он тысяч 6-7. Я когда у меня был GSS попробовал блок питания от него для Хедбокса- лучше Проджект заиграл. Но по характеру Хедбокс не подходит к Артур Форти EWS1 -такой же мутноватый на СЧ и неяркий на ВЧ. Для Форти хорош МП3 плеер или встроенная ЗК с убранными басами. Хотя если представить себе человека который слушает только испанскую гитару, желательно соло, то здесь они подойдут. Хотя посадка у них....

Спасибо за поправку (сомневался всегда "функен" или "фанкен") и информацию. Лампу конечно не новую ставил, 60 гг. Лампы они наверное уже давно не производят. Да и название интересно что только в 2005г. изменилось, я думал давно уже.

Спасибо за интересные впечатления. Не сравнивал его с усём от C.E.C.? И как всё таки низкоомные с ним (если не брать сцену в расчет-скорее всего прогрев ещё нужен)?

А который из них посоветуете к к601? 601 с ламповым будут очень хороши. Из Литл Дотов это все кроме мк5. У StaS если не ошибаюсь 601 и 2 усилка Литл Дота, кроме того у него новый, кит-Вирго по моему. Из китайцев ещё посоветую Antique Sound Lab MGHead MKIII

Часов 50-70 прогрев минимум, вработка для ламп. Лучше не меняй их пока, меняется звучание на протяжении указанного время очень сильно.

Если не б/у то погрей их подольше, может верха как раз с прогревом и заявят о себе. У меня так было с Телефанкеном, слушаю всё нравится, а верха неяркие и не четкие, даже поставил Нордост , думаю верха сакцентирую. Через несколько дней верха даже с мягким медным межблочником резать ухи стали для моего ЦАПа и Заны это был нонсенс!

+1 Да, очень хороший первый кирпич будет.

Кстати, а лампы югославские -Ei? На Гибриднике от MF стояли у меня их 6992-жуть мне не понравились, акцентированы на верхах, резковатые, Тесла намного больше понравилась.

Тогда действительно обратите вниание на Архиповские усилки. http://www.usilitel.vn.ua/ У китайцев есть достойные аппараты, но по совокупности качеств, и самое главное по звучанию Архиповские лучше.

Так цена вопроса...

Насколько я знаю не возят Лаконики в Украину.

Для Dire Straits 601 наверное лучшие в этом диапазоне.

Очень интересная новинка. По конструкции больше на W5000 похожа, чем на старые W1000. Вот здорово будет, если они еще W5000X выпустят и по такому поводу еще и усилители импортировать начнут! Драйверы и оголовье такие же как у A1000х. Рискну предположить, что следующая модель будет W2000x Думаю судя по 1000х и 2000х звучание будет менее интересным, чем у предыдущих W-шек. С ума сойти в Японии W1000x из-за того, что новые стоят дороже W5000-маркетинг.

А у меня ненормальный? Дело как раз в наушниках. Фортепиано, рояль очень сложный акустический интсрумент в деревянном корпусе со своими реверберациями и передать все нюансы его звучания связанные с деревом и собственными и пространственными реверберациями металлическим 2000х явно не под силу. Звучание этого инструмента в них "стерильно", "мертво". Они как бы говорят, "что нам ваши деревяшки, вот духовые да здесь мы покажем, на что способны, перкуссия вся до мельчайших и еле различимых подробностей (на других наушниках) в 2000х шикарна. Поэтому тем кто любит и часто слушает Бетховенские сонаты, Шопена, Рахманинова я не советую 2000х. Это специализация деревянных "ушей" (особенно W5000)-здесь рояль как "живой".

+1 фортепиано в 2000х напомнило мне синтезатор.

Ровное, то ровное, но звучание под стать металлическим капсюлям- середина и верха превалируют, без резкости, но и теплоты там нет и в помине-нейтральность с металлическими нотками. Для тех, кто слушал Ультрасоны верхние и Байеры DT 48, легче это понять.

Хороший выбор, интересно будет узнать Ваше впечатление об этой связке. Мне W1000 показались сильно окрашенными и акцентированными на ВЧ с Универсалом Кено, правда это было давно.

Какое-то ощущение Дежавю у меня от от этой ветки. Аудио Аналог Примо VT-с ламповым выходом, поэтому он и дороже, внешне ни чем не отличается. Ни один из указанных Вами проигрывателей не будет звучать лучше 542, кроме Реги-для ритмичной электроники и метала Аполло не подойдёт- вокал, соул, инструментал да это его конек. Из каталога Аудиомании мне нравится Raysonik 128 очень похож по звучанию на лучшие сидюки от MF (к примеру Ray8 v3). Сидюк ч ламповым выходом, очень музыкальный, не яркий и в то же время с очень хорошим разрешением, без грязи на ВЧ. Он большой, но загруз у него верхний с прижимной шайбой (как у меня). Кстати знаете как я справился с проблемой размеров и хорошего звука: транспорт April Music CDT 100 (салон Кинопанорама его продает за 37 или 38 тыс.руб, за рубежом его можно найти гораздо дешевле) + любой ЦАП.

Погоняйте Единорог подольше, возможно и Ваш слух адаптируется и сабж вработается. XLO здесь ещё может усугублять ситуацию с сибилянтами.

Скорее всего Khronos имел в виду под послезвучиями есественную атаку и затухание хвуков. Когда говорят о звучании дешевых ДАКов и ЗК, часто отмечают их сухость, аналитичность. Я в последнее время такие термины отвергаю, звучание должно быть полнокровным, естественным, объёмным, а не раскладывающим, препарирующим музыку как паталогоанатом на составные части, выделяя из контекста музыкального произведения отдельные звуки, пускай четкие, со множеством деталей, но при этом не естественные, не музыкальные, механистичные.

Просто ты уже привык к другому звучанию, раньше мне очень нравилась басовитость Викторов, теперь после DT48 и новых Ортофонов, Викторовские басы кажутся чрезмерными+ верхов остреньких не хватает.

Так их у нас много.

vitamir Спасибо. Слышали ли Вы Архиповский Мело? как Вам усилитель АТ? TrustMe Спасибо, за отзыв и пожелания, подумаю над Вашим предложением.