VVK

Всё верно говорите, не слушайте никого, только кабель. будет возможность возьмите на прослушку под залог. Кабель за свои деньги нормальный, я в свою очередь не буду говорить у какой японской фирмы Супра покупает непосредственно заготовки для своих кабелей.

Ты то чего наезжаешь на TDA 1541, тем более при наличии классного транспорта рядом с ним? Сам ЦАП считается существенно лучше PCM 56, на котором Гавана тебе понравилась. Если уже говорить о яркости Градо, то исправляет её в данном случае (а точнее не подчеркивает) Зана.

для меня это не тайна(ДимаФ слушал, а я ему доверяю). еще об этом есть отзывы владельцев на вегалаб. Ты не ответил на вопрос насколько эта разница ощутима? Ну а потом ты не забывай, что у AlAnBek и у меня цапы без аналогового фильтра и выход прямиком на трансформатор, то есть здесь выход вообще отсутствует как таковой и как раз здесь сравнение будет уместно. Я слушал сд-проигрыватель на 1543 с сумасшедшим ЦФ и аналоговым - разница в звучании большая. Всё зависит от конкретной реализации.

усилители да, а мультибитники у AlAnBek и у тебя разные по звуку. Во первых не сравнивали, во воторых насколько разные? В деталях? Ну здесь и Заны тогда тоже разные

смотря какой мультибитник, они тоже разные бывают. скажем тда1543 многими считается мутноватый, с жирным звуком. тда1541А, который слушал- детальный и не темный, и на таком слушать яркие градо будет не очень. Жирный и темный по сравнению с дельта сигмой. Потом ты не забывай что многое ещё зависит от усилителя, я могу в Зане поставить лампу с которой жирный и темный Сигараки мозг проест на ВЧ, могу поставить Муллард-действительно жирный и темный. Усилитель то у тебя другой не Зана, как у AlAnBek и у меня Вполне реально что мой ЦАП с ДД2 мозг вынесет любому на ВЧ, этого я не знаю, не проверял, хотя конечно навряд ли, на ВЧ 1541 должен быть лучше.

Вы поймите, многие здесь уже прошли через очень хороший но начальный серьёзный наушниковый этап. Многие имея сейчас очень неплохие наушники, мечтают о других, можно назвать это болезнью, страстью, манией услышать новое, неизведанное, но главное, что вам хотели сказать, что есть лучше, музыкальнее, при чем не в обиду а просто на автомате, примерив свою рубашку на вас-отнеситесь к этому с пониманием (сочувствием) и позвольте мскренне вам пожелать долгих лет удовольствия от AKG 271.

к271 чувствительны к источнику, и то что замечаете аналитичность, означает что тракт тоже имеет склонность к этому. слушал к271 на мультибитнике на TDA1541A, аналитичности не было. Для тебя просто звучание мультибитника в новинку, тем более и 601 и 271 только выигрывают с источником на на любых филипках, даже на бит стриме TDA 1547. , но Градо и особенно RS1 всё равно в разы эмоциональнее

Это точно! Сейчас бы навряд ли избавился бы от 701, так велика разница между предыдущим источником и нынешним. Хотя 701 меня всё равно разочаровали, но сейчас их можно было бы слушать спокойно, с предыдущим источником, даже Лаконик НА-03 не помогал.

Сами кабели у них супер для ваших компонентов , а вот разъёмы сетевые не очень-сравнил непосредственно два кабеля один с фурутековскими, другой с супровскими-с фурутековскими чуть детальнее, но по басам хороший отрыв. Можно же не готовый купить а в нарезку и разъёмы фурутековские взять 11G и 15G, в салонах сразу и сделают. Хотя можно конечно и готовый взять, но с верхами можно попасть впросак.

Не знаю как USB, а вот продуманно и качественно сделанный коаксиал точно влияет на звучание. Источник у вас необычен для нэймоского усилителя и уверен не оптимален, впрочем как и сочетания Сонус Фабер с Нэймом, но здесь не слышал их вместе, спорить не буду. А что касается шнурков любых в принципе, я уже ими давно не пренеберегаю и как оказалось не зря.

+1 Кроме Бримар ещё что-нибудь пробовали из ECC83?

Да, Вы блестящий пример того, как можно наслаждаться недорогими наушниками и обычной системой! Поздравляю! Ждем таких же отзывов о них через год-два

Они по звуку ближе к открытым АКГ, поэтому скорее всего вам и не нравятся. Но в отличии от АКГ они очень хороши на блюзе и старом роке. Хор и Малер в частности вообще сложная нагрузка для современных наушников.

Причем сильно нестандартны! Для классики, тем более для больших составов (особенно с хором) это не самый лучший вариант! Александр, согласитесь, Пресайды для любой классики, намного лучший вариант чем Деноны 5000. Они требуют довольно длительного прогрева, после него уверен даже с Малером справятся. Ну и источник конечно должен сам хорошо при этом БСО с хором передавать. Их коллеги (наушники "поплавки") более тугие на усиление АКГ К1000 с этим блестяще справлялись. Пресайды думаю не хуже будут, и более универсальны и ровны по частотному диапазону, чем любые другие.

Приветствую вас и поздравляю с первым сообщением! Ждем рассказ с картинками об экспериментах с D2000

Я думаю через ДХ можно заказать. Можно и на вторичке поискать, к примеру нашел Мод1. http://спам/showthread.php?t=69433

Буду нестандартен сегодня. Посоветую Precide Ergo Mod 2. Джаз, классика, рок-они с этим блестяще справятся. И хороши будут с ламповым усилителем.

Подожди, думаю Т1 завоюют у тебя первое место. О продаже 48 не думал? Классная у тебя аватара.

Вот я поэтому и спросил, чтобы навести на размышления. Мне тоже кажется, что усилитель можно и получше взять. Поровозик хорош, но не универсален... Вообще лучше никогда не торопится с приобретением, сам знаю как иногда зудит. Мог ведь сразу взять Мело, а не Универсал, Сергей предлагал взять оба и сравнить и уже принять решение, никто меня не торопил... Да это точно, иногда очень сильно зудит.

Не важно какой бюджет, нужно его увеличить, так как к Мунам покупать "паравозик" очень нецелесообразно, уровень источника очень высок. И муновская любовь к нюансам здесь пропадет на мой взгляд. Понимаю, что хочется, но лучше потерпеть, поднакопить и купить усилитель получше.

То есть слушать лучше на следующий день? Это же относится и к версии с ЕСС82?

Указанный вами Мун, разве не усилитель, может вы имели в виду CD-1 RS? В любом случае, покупать НА-02 или НА-06 к источнику такого уровня на мой взгляд очень бесшабашная идея. Можно конечно и Регу приобрести, но здесь думаю более уместен будет НА-08. И то он в 5 раз дешевле вашего сидюка, но хотя бы ближе указанных кандидатов к уровню источника

USB-шнурок за 500 долларов??! П*здец. "Как сказал поэт, если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно?" ©ixbt Это кстати нормальная ситуация, а вот слушать систему с нэймовским усилком и Сонус Фабер от ЗК-это действительно...то что вы сказали. Кабели, и межблок и акустический для вашей системы должен стоить не менее 500 баксов, когда источник её уровня приобретете.

Поздравляю! Какой Мело вы послушали-старый, или новый с ECC82?

Заказываете вариант с ЕСС 83 прямо через ДХ и всё.