VVK

Межблок Audio-Technica PCOCC Ceramic и W5000. Кабель очень хорош-недорогие JVC-DX1 буквально выпрыгнули из штанов. Надеюсь синергия сработает уже на этом уровне. Что касается 501- уши, уступающие во всё W5000, но чем то (незримо, неслышно, практически неощутимо, но) на них похожи.

Поздравляю, давно хотели! Разъёмы какие? Медные?

Я в этом тоже уже начинаю убеждаться. На днях проверю сочетание родных кабелей и ушей. .

Да, хороший кабелек, много о нем слышал и пока только хорошее, к примеру что он гораздо интереснее Ортофона SV 705 (этот был на прослушке), который при этом и дороже.

Какой у вас? А хотите 5000? http://www.audio-technica.co.jp/product ... a5000.html

Понял- кстати советую родные провода AT- мне правда попался довольно редкий из 90 гг но у них и новодел хвалят- кабели очень хорошие. 501 интересные уши- 5 лет с ними прожил. Понравились?

Опять же не спорю насчет усилителя, тем более он был явно неподходящий. С удовольствием послушал бы тракт, в котором этот окрас незаметен или не сильно. Как вам их посадка и какой у вас источник?

Валерий, но это не важно. Насчет усилителя- возможно надо послушать ещё раз в прогретом состоянии. Ваши края- это где?

Можно многое списать на усилитель и прогрев, но окрас на нижней середине у всей старой серии W-есть. Сравнение велось с наушниками, где этого окраса -нет. На том же усилителе. Что касается послезвучий- это касается верхов их ревербераций- затуханий скорее всего они с прогревом становятся более упорядоченными. Но окрас на нижней середине- это главное+посадка- то что мне не понравилось и навряд ли этот окрас уйдет. То что к нему можно привыкнуть и он фирменный- это понятно, но .... стоит ли, сам ещё не решил. Всё остальное басы, скорость, макро и микродинамика- супер. С 800 их сравнивать не стоит. С Т1 да- но вместе их иметь нельзя- иначе Байеры всё время будут показывать ненатуральность W5000. Между прочим я предпринял ещё одну попытку воссоединиться с W5000- купил их родной винтажный кабель- может с ним они будут более нижнесеридинисты- кабель мясист по звуку и супердетален- посмотрим. P/S/- кабель- межблок.

Я бы вместо Денонов, обратил внимание на Kenwood KH-K1000, судя по всему эти наушники переигрывают Деноны по всем статьям, в т.ч. - и по цене . А откуда инфа? Эти наушники на рынке уже несколько лет. Судя по тому, что раньше восторженных отзывов о них не встречалось , революции они сразу по выходу не произвели.. Один из реальных примеров сильно недооцененных ушей-явная международная маркетинговая недоработка Кенвуд. В Японии они дико популярны. Только там и продаются. Изначальная их цена приближалась к к цене Денон 5000 (порядка 430-450$), сейчас они дешевле. По балансу они ровнее по посадке удобнее.

Вариант на выбор для 325. У Дак 56 разрешение меньше, он и помягче на ВЧ- для 325 я бы его выбрал, тем более мне в своё время не понравилась связка Маркан+RS2. Если планируете со временем повысить уровень разрешения наушников, к примеру RS1, GS1000, то тогда лучше взять Маркан- он лучше покажет прирост качества с приобретением более лучших ушей. И ещё из особенностей- Дак 56 в большей степени акцентируется на серединке, Маркан более ровно прорабатывает и НЧ и СЧ и ВЧ- это тоже вариант на выбор и то и это звучание интересно.

Да, ты прав нужно самому послушать, хотя бы ED8. Но в целом отзыв неодназначный, мы же не человека обсуждаем, а одеяло (впечатления о наушниках) примериваем на себя и у меня к примеру много вопросов...

Слишком разные наушники. Слишком разная нагрузка для системы. Восьмерки-закрытые портативные уши, LCD2 открытые тяжелые ортодинамы, которым скорее всего нужно время и мощность на раскачку.Слишком субъуктивная оценка. Вот к примеру список предпочтений наушников Skylab-человека, чьи впечатления о наушниках всегда только подтверждаю на личном опыте: http://www.head-fi.org/lists/display/view/id/29128

а на твой взгляд, на какие наушники из Аудиотехник ближе по звуку Kenwood KH-K1000? A2000x - только у x серии скорость выше и верха намного ярче с металлическим оттенком-у Кенвудов верха не так выражены и в целом они более сбалансированы с хорошими, очень хорошими басами- такой бас у АТ по качеству и количеству я ещё не слышал-в этом сегменте. Лучше их возможно W1000x. Я думаю они очень близки к A900Ti- их не слышал, но так пишут на Head-fi.

это же вроде младшая модель, а почему 1000 викторы продали? Хороший вопрос. Хотел менее басовитые более яркие....короче хотел W5000. а по Виктор1000 не скучаешь? скучаю, могу взять новые, но хочется попробовать DX700- интересно как они. возможно если басов будет поменьше и они будут менее вязкие- то что надо получится.

Их позиционирование это маркетинг. Судя по опыту людей на Head-fi- они раскачаются далеко не любым популярным плеером. А вполне возможно вообще без усилителя не обойтись- большой сложный драйвер даже при более высокой чувствительности и низком сопротивлении это не Т50.

Купите AKG K530- и вы закроете тему на ура. напомню что изоляции что в 240, что в 530 мало- они ближе к открытым. 240DF-это очень серьёзная нагрузка для усилителя- абсолютно неоправданная для плеера.

Почему бы и нет? Особенно если похожи будут на Т1(понятное дело за исключением сцены).

Здесь, думаю не разочаруюсь. Но деревяшки тоже хочется, привык уже к ним.

это же вроде младшая модель, а почему 1000 викторы продали? Хороший вопрос. Хотел менее басовитые более яркие....короче хотел W5000.

Да. Не для современной музыки (и записей) они, а маргиналом быть не получится. Э... не понял? Виолончель похожа на альт. Т.е. как будто тональность выше, приподнята.

Сейчас у меня JVC HA-DX1- давно выпускающиеся яркие дживисишные уши- компромисс- вариант невысокий по разрешению (для меня) но очень музыкальный и более ровный после мода- продырявил по две дырочки в демпфирующей бумажке, басы прибавились. Планирую в ближайшем будущем Victor HP-DX700 или AT W1000x, в отдаленном T5p. К сожалению нужны только закрытые иначе пара бы была: Т1 + LCD2 (или возможно GS1000).

Мне очень трудно писать этот пост. До сих пор, (хотя прошло уже около 3 недель) я пребываю в депрессии по поводу закрытых деревянных наушников. Продав Victor HP-DX1000 я надеялся, что W5000 достойно займут их место и возместят недостатки Викторов по ВЧ, но сейчас я в этом более чем сомневаюсь. Вполне возможно, если бы я не сравнивал их с T1 и DT48 я бы был о них другого мнения, но Байеры прояснили ситуацию с W5000. Что же с ними не так? Я был очень удивлен, когда понял это. Помогли в этом не только Байеры, но и Kenwood KH-K1000 -попытка сделать ровные не сильно окрашенные уши на драйверах АТ- всё удалось кроме одного- провал нижней середины кенвудцам не удалось исправить. Да проблема W5000 не верха (они кстати очень интересны), не верхняя середина, а нижняя середина- она очень сильно окрашена, приподнята и создаётся впечатления как будто эта область отсутствует как класс. За счет этого то и вылезает на первый план верхняя середина. ВЧ очень порывисты, быстрая атака, медленное затухание- неверно, но довольно эмоционально воспринимается. С басами тоже всё нормально- они не для современной энергичной и драйвовой музыки- она в них не воспринимается так как нужно, но там где необходима пространственная распространяемость, реверберации в том числе и басовые W5000 очень хорошо передают. В очередной раз не впечатлила и посадка (если бы она была лучше, я бы им многое простил), дело даже не в дискомфорте прилегания амбушюр- зачем делать закрытые наушники в которых всё слышно и окружающих и тебя? Наушники в целом интересны для классики, джаза, этники, инстументала ит.д., но слишком оригинальны, чтобы их советовать. Возможно родной усилитель компенсирует их главный недостаток. К ним можно привыкнуть. Но только когда они одни в системе или вторые наушники тоже АТ или когда живая музыка не в приоритете. В противном случае (к примеру вторые- Т1) будешь всегда чувствовать их обман на живых инструментах.

Вы меня в очередной раз удивляете. Ваше раскаяние не нужно никому. Сравните сами для себя. Мне то и тем кто услышал разницу доказывать ничего не надо. Я тоже не верил, думал-сказки, как не верил в сетевики. Ситуация изменилась только тогда, когда реально сравнил. А так отрицать и спорить можно до посинения.

Мне если честно, наплевать на физику- сравнивал много коаксиалов на разных ЦАПах и транспортах- различия есть и часто существенные. Если физика это не может объяснить, это не повод ею бравировать. Сравнить- без проблем- мне это не нужно, я удовлетворен своим коаксиалом, который долго подбирал многодневной сравнительной прослушкой.