VVK

Так о чем и речь)) Я то про Кварты.

@iow, ОТЛ лаконик то бишь Зана с 400 и 450 очень синергичен. Лучше чем с 650 к примеру.. Сравнивал и 450 и 400. Именно с Квартами. Даквойс с ними не слушал. Но Зану можно найти на вторичке недорого. Я не спорю кто лучше в целом, но Зана с квартами хороша.))

Лаконик Zana. НА-08. Очень органично сотрудничает с GM400 серии.

В данном разделе есть тема- SP1 . Это про ребрендинг GMP450. Две недели их гонял с разными цапами. Если кратко рекомендую мультибит с лампой на выходе. Можно и без лампы к примеру Архиповский дак 56, но с лампой на выходе они более удобоваримые и менее акцентированные на границе СЧ и ВЧ. Всё остальное особенно на последних ЦАПах будет очень резко и даже некомфортно. Особенно на САБРЕ. Тут даже Даквойс не спасет)) Попробовать можно, акм спокойные по звуку неагрессивные ЦАПы, но я бы на старину глядел по чипам...

Для чего-то чрезмерно яркого и не басовитого.... Пичок на 5 КГц может где-то и поцыкать, хотя думаю не сильно... За такие деньги...

Вы видели график? Есть шанс верхние частоты совсем не услышать или с трудом. Для любителей совсем темного звучания...

Геннадий, спасибо! То, что Викторы "глуховаты" и по ВЧ завалены по отношению к Фостексам - это не удивительно. На мой взгляд они всё-таки не для классики, по крайней мере симфонической и барокко. Жду ваших окончательных впечатлений в ветке про Викторы по сосновым японцам.

Да, и я с нетерпением жду от Геннадия результатов сравнения. Это да, но выше головы не прыгнешь... Я про разрешение на СЧ. Не детальность, а именно разрешение. Если говорить продругие частоты это утверждение возможно уже коснется других наушников... Вот у DX1000, к примеру как не пытайся а ВЧ никогда не вытащить или поднять- их всё равно будет меньше чем у любого из топов....

Хорошая мысль, думаю СЧ будут интереснее, свободнее и более открытые у АТ и Викторов. Викторы проиграют по ВЧ а АТ на басах, но не на СЧ. Предположения, прошу не бить тапками...

Отличный обзор, спасибо! Особенно понравилось про выводы с Фостексами и ультрасонами. Прямо в двух абзацах соневскую сущность раскрыли! И не обидев Сони при этом))

На сундуке такое себе не позволяют. У Гармоник Труф линк а у Ортофона 7n честно не помню модель. Ну и серебро которое у на вообще не засвечено - на том же сундуке брал. Кроме этого были И Про силвей, и Сильвер Аудио буллет 6, и Гармоникс 101 и АН Vx и действительно много чего ещё. В итоге сейчас на самоделке сижу и межюлок и коаксиал и сетевики от него (автор Крылов- думаю слышали если на сундуке часто бываете) давно и надолго. Деньги лучше в наушники повкладываю.Надеюсь удовлетворены.

Я не про количество сообщений. И не даже не про качество. Я за нормальное общение, а не наезды причем беспочвенные. Про Акролинк я вам сказал, Пришлось вспоминать его название, так как давно его в глаза не видел- уж извините давно со шнурками не экспериментирую, дал людям послушать- по времени не ограничивал, а наезды продолжились. И это уже не по мне. В таком ключе по любой теме общаться не хочется.

Общаться надо нормально на форумах. И с уважением к тем кто подольше вас в них участвует. Это надеюсь моё последнее сообщение не по теме. Всё остальное готов без проблем обсудить в личке- если сомнения до сих пор одолевают. Тема про БР.

Ты знаешь я тоже сразу подумал о 14 или 16, короче из этой семьи, но действительно не знаю как для портатива...

Это та группа в которой пел Брайан Джонсон до того как его пригласили в AC/DC?

Межблочников у меня много... В том числе и БР. Вот и напишите, либо личку заполните.. нет такой марки "много" Вопрос был- "какие кабели пришли на смену БР?" Отвечаю для вас лично - БР как был так и остался, появился только новый- обычный Симфони сменил Симфони DCT, появились новые луженные Опус и Твист. Я не сижу на одном межблоке- меняю их в зависимости от связки цапа или сидюка (сейчас три разных источника) и наушников (больших сейчас тоже трое). Когда спрашивают совета и просят послушать делюсь -сейчас 5 межблоков на прослушке у друзей- Acrolink, Ortofon, Harmonic Technology, один редкий американец серебрянный и тот же БР). Дома сейчас три БР и один авторский Крылова. Сетевик лучше в последнюю очередь брать. Если интересны БР, могу дать послушать Симфони DCT и Opus. Обращайтесь в ЛС. Третий Twist сейчас на прогреве третий день, точнее вечер- луженка долго "греется".

Точно старые- обратите внимание, у них разъемы со стороны шнура конусовидные переходящие в утолщение с маленькими зубчиками. У новых медных более плавный бочковидный переход

Скорее всего старые. Но они очень похожи внешне...

Межблочников у меня много... В том числе и БР.

Самому интересно! Тем более у никелевого проводника... Но в сравнении слышно это хорошо. гармоник Технолоджи тоже были- несколько моделей. Ушел от них из-за окраса на СЧ. У меня тоже Симфони старого типа, вот такие: http://cdn.head-fi.o...129_094141.jpeg Разве они из никеля раньше их делали? Если действительно так, то вполне может быть, что и мои никелевые. Увы там на упаковке нет упоминания об этом. Я почему-то всегда считал, что они медные. Старые Концерто и Симфони, да, из никеля.

Ищу именно такой почерк. Концерто, вроде, сейчас никелевые, не приходилось их слушать ? Похожи ли на старые симфони? Концерто похож, но видимо за счет посеребренного экрана звук повоздушнее, ВЧ немного изящнее. По сути только этим и отличается. В своё время я его так и не нашел, когда уже решился поменять на него Симфони, и остался с Симфони. Сейчас Симфони DCT никелевый.

Блэек Родиум не обычный бюджетный межблочный кабель. Это целая коллекция различных проводников кроме того различающаяся по отсутвствию или наличию крио обработки. Ценовой диапазон опять же разный- от 2 т.р. до сотни т.р. и выше. Кабели всегда очень музыкальные и имют разную звуковую картинку в зависимости от конструктива и проводника. Единственная претензия ко всем недорогим линейкам- много посеребренки, что действительно даёт яркость на границе с/в частот. Такие я принципиально не люблю, но даже они у БР звучат мягче и интереснее чем аналогичные у других фирм. БР из луженной меди лучшие бюджетные межблоки для живой музыки и особенно для лампового усилителя- это старая Рапсодия и новые Опус и Твист (последний второй день грею в системе) Луженка дает довольно глубокий, но несколько рыхловатый (медленный) бас и яркие СЧ- яркость естественная и не синтетическая как у посеребренки. БР Симфони у меня старого типа проводник из никеля- обратная картина- напористый бас, проваленная верхняя середина- очень хорош для электроники и агрессивной музыки. Сейчас симфони стали делать другой из посеребренки его не слушал и нет жедания. Из посребренки понравились в своё впемя Иллюжн и Кода, но только с криообработкой (серия DCT) - первый очень изящный, легкий звукк, второй довольно напористый, юыстрый и детальный- неплохо играл в системе из Аркамов)) Более дорогие кабели- слышал Опера- очень хороший прозрачный серебрянный кабелек.

Что-то странное. Никогда не слышал не одного Кардаса, снижающего отдачу по басам...

А почему мультибитный? Тем более на TDA1543 -не темновато будет для вас на ВЧ? Если всё-таки ищете агрегат на 1543, то поищите вот такой агрегат от TAKO Electronics: http://takoelec.com/en/index.php/products/dac/ebi.html Сейчас в системе стоит- нормальный такой вариант для непритязательного слушателя... Лцчше чем Терадаки и Валабы и функциональнее.