VVK

Выздоравливай Дима! Не повезло сильно... Дай бог, быстрее реабилитироваться.

Какие-то капризные AD2000 у вас были, у меня ничего не скручивается Это наверное от биополя хозяина зависит)) У меня все провода у АТ и Викторов в клубок скручиваются

Вообще, можно попробовать велюр от AD1000, но смысл... Не знаю чего будет.. А почему такое желание появилось- жарко в них? Там по идее только накладные как у W1000 изначально продуманы как акустическое оформление, а вот оголовье явно не АТ, больше на Сони похоже Вообще интересная солянка- вроде больше всего от АТ в конструктиве и в звуке, но не только))

Отчего же? Утверждаете, что 700-е лучше демпфированы, чем 1000-е? Дело не только в демпфировании. У 700 бас более легко укрощается за счет: 1. Кольцевые порты у основания чаш- из-за этого распределение звука по другому в чашках распределяется, звукоизоляция при этом похуже, но бас при этом не налезает так на СЧ и более пластичный. 2. Разрешение хуже- здесь Викторам на пользу- глубокого баса меньше чем у тысячных, сцена не такая трехмерная, намного проще- поэтому меньше провоцирующих моментов связанных с недодемпфированием.

Никакого любительства. Ламповые усилители, даже трансформаторные, плохо контролируют Викторы на НЧ. Уверен, что с 700-ми ситуация та же, что и с 1000-ми, хотя слушал я их мельком. А я не мельком)). И WA6 с комбинацией 6EW7 и Принцессой Софией неплохо играл с 700-ыми (много комбинаций пробовал). Для джаза, электроники и ньюэджа- лучше не придумаешь комбинацию за эти деньги. DX1000 в контексте данной темы обсуждать не будем.

Ничего, кроме хорошего транзисторного усилителя для Викторов брать не рекомендую. Из недорогих - Lake People G-109. Есличо, WA2, WA22 и G-109 с 1000-ми Викторами у меня были. Тем не менее WA6 c 6EW7 и Софией- весьма неплохо. Тысячные это более сложный подбор усилителя, неважно- лампового или трансформаторного- тут уже , простите- на любителя.

Было такое. Временно решалось легким массажем макушки. )) Как ни странно, но у меня спустя 6-8 месяцев наушники на макушку перестали давить. Наушники на голове сидели просто волшебно. Возможно кожаное основание стало мягче?! ALL Подскажите. Очень любопытно. Чашки, а именно диаметр и глубина у W5000/W3000ANV/W1000X одинаковая, а то по фотографиям не очень понятно. В целом все три модели на ушах сидят идентично или в W5000/W3000ANV просторнее? В W1000X довольно тесновато ушам. Плотненько сидят. Возможно из-за этого, а также из-за небольшого диаметра излучателей, им не хватает сцены по сравнению с открытым типом. 3d позиционирование(звук вокруг) передают слабо. Они все накладного типа- у W5000 амбуши пошире если мне не изменяет память но всё равно накладные

С чего вдруг столь категоричное заявление? Вам,Zontik, тут очень много людей доверяет, не стоит так. Да тут всё индивидуально. Самыми удобными у АКГ считаю 501-ые, 601 не помню, а вот в 701 носорог поддавливал макушку за часа1.5 прослушки)) Кварты 400 серии удобны если не малы. АТ эпохи AD1000/W1000 удобны в посадке- новые неудобнее на мой взгляд... @pa_ul, Комплектация у вас стандартная, провода со временем исправятся по форме изгибов- нет причин для беспокойства.))

801 отличные уши. вообще у меня ощущение, что разница в серии 8*1 9*1 больше на уровне экземпляров. во всяком случае, мои 801 мне нравятся чуть больше двух экземпляров 911 и одного 811, и по тестам свип-тоном этот экземпляр 801 играет поглубже и почище. Но определенно утверждать не берусь, тут надо бы долго и тщательно отслушивать, а у меня за последний год почти не было настроения для винтажно-баеровского репертуара, увы. Да, я даже жалею, что тогда избавился от них))) Об 11JPN не жалею пока, а вот 801 сейчас бы с удовольствием послушал бы...))) GS1000 очень хороши на БСО это правда, но открытые и наружу конечно сильно играют...

Из старых Байеров можно попробовать ещё 801. Они проще 901/911 но в том же ключе на классике- лучше 271 однозначно. АТ это другое- окрас, характер. Лучше конечно послушать... Хотя бы W1000. До сих пор W5000 рассматриваю как апгрейд W1000-ых...Есть в них похожие черты...

@bzx, Вообще, тут даже думать нечего. Вам надо брать W5000. У W1000 перед ними только один плюс- удобнее посадка в стоке и как следствие изоляция. Всё остальное, особенно для БСО и оперы -плюсы у W5000- разрешение, сцена, динамика.

Тогда берите W5000. Они серьезнее W1000. И согласен с Demm и K.G.- если в приоритете классика и много БСО, то W5000 лучше Dx1000. По джазу спорить не буду- мне и те и другие по своему нравятся.

Судя по вами сказанному- не подойдут не те не другие. По басу. Его вам будет не хватать и в тех и в других. В ES10 его намного больше. Кроме того в W1000 ВЧ больше чем в W5000 и они могут резчить особенно на фоне сильного спада нижнего баса. Возможно вам подойдут Victor DX1000- для джаза, фьжн и вякого электронного ню-джаза они особенно подойдут.))

вроде бы главное отличие, что WA3 - OTL-усилитель, подходит больше к высокоомным наушникам, а WA6 более универсальный вариант, по звуку тоже отличаются, где-то писали кажется в ветках То есть Victor700 - 65ом сопротивление, значит WA3 категорично уже не пойдёт? Так? А WA6SE ? Да, WA3 котегорически не подойдет. 64 Ом это низкоомный режим, плюс учитывая недодемпфированность Викторов тройк как и любой ОТЛ будет неудачным вариантом усиления. Леманн тоже ничего особенного с Викторами не покажет- он также больше для высокомов да и сам по себе он на самом деле ничего особенного не представляет. Шестерка будет неплохим вариантом как простая так и двухблочная.

Бас такой мощный, что даже голова заболела.:-D Звучание с люксманом правильное, все хорошо. Вот только сильная транзисторная окраска не давала получить полный кайф. Я уже для транзистора потерян, не хватает мне чего-то в нем.( Если бы слушал изначально викторы на транзисторе, то не купил бы их наверное совсем. Для меня Викторы 1000 навсегда останутся ламповыми ушами. И даже не в триодной реализации ламповиков.... Скучны и простоваты они с каменюками- Лаксмен каюсь не слушал с ними.

У усилка Демографа на ECL82- звучание более масштабное, больше динамический диапазон. У HA-03 картинка более камерная, более интимная что-ли для восприятия более утонченная. Но при этом мелодика ECL 82 обладает своё харизмой и явных минусов в микродинамике у ECL 82 по сравнению с HA-03 нет, А вот плюсы в макродинамике присутствуют. Поэтому на мой взгляд у ECL82 в целом соотношение цена/качество и универсальность выше. Но ... для японских ушей и те кто хотят какой-то перчинки в неяпонцах HA-03 будет очень интересным вариантом. Есть у них и общий момент, который обеспечивает общее происхождение ламп. Лампы у того и у другого 99% европейского производства и по характеру ближе к немецким ламповым звуковым традициям (не считая отечественных аналогов ECL82). Так, к примеру, у Yamamoto HA-03 очень хорошо слышен сименовский характер, звучания, что только идет японскому усилителю и особенно японским наушникам на пользу.

Это скорее всего недостаток W100. Многие у них драйвера меняли. Чаще уже на не родные- чтобы поинтереснее было, но W100 это модель особняком стоит-у неё недолгая судьба, её быстро сменили W1000, которые до сих пор широко распостраненны. Да и драйвера от других ушей по большому счету от других моделей к W100 скорее всего не подойдут по звуку- концепция их была задавлена на корню и многое в последующих моделях поменялось. Может быть только если от W10VTG попробовать и можно рискнуть от W5000....

Поздравляю! Усилители от Ямамото обладают оригинальной харизмой в особенности с японскими наушниками. Ваш не слушал а большой на 300 лампе и HA-03 очень понравились. По поводу сравнений с родным "каменным" вообще не переживайте- если с Ямо вам нравится, то получайте удовольсвие от прослушки - такого очарования в связки с родным вы не услышите. Я подозреваю что мой HA-03 будет поострее и подетальнее вашего, но почерк у Ямамотовских усилителй в целом похож, не смотря на разные конструктивы- очень душевное, увлекающее звучание!

Молодец! Хороший выбор для данной системы. В меру нейтральный, динаичный и детальный звук получите- прирост без вкусовщины сразу услышите!

Точно будет звук пообъемнее, понасыщенее середина, покрасивее тембры. У двойки вообще звук должен быть очень красивый особенно с лампами WE. Бас будет но он как бы в пространстве растворится и не будет давить. А так там и слампами и с проводами уже можно осознанно играться- благо провода не обязательно серебрянные и лампы как я понял в большом количестве будут)) Там и выберете точно какие оставите))

Вы про второй Ямамото? Не слушал его но судя по отзывам он должен неплохо с DX1000 сотрудничать...За третий то точно могу поручиться, но второй думаю будет в любом случае более оптимальным решением чем ваш в плане вашей связки ушей.

А попробуйте громкость не добавлять)) Если межблоки не помогут серебрянные (дорогое удовольствие) усилитель ламповый точно поможет- тогда бас не будет давить, а будет играть более объёмно и пространственно.

@MyaSSSko, Понял, исправлюсь- послезвучий у Викторов не больше чем у W5000. В целом ваши предположения можно подкорректировать следующим образом- у Викторов больше объём и сцена выражены в нижнем регистре у W5000 наоборот больше верхней середины и за счет этого воздушности, легкости больше. Кроме того и скорость выше у драйверов W5000, и в силу породы дерева- черное дерево быстрое, сосна медленное если говорить о звукопроводности. Под пространством я понимаю- совокупность качеств вами упомянутых и не только- сцена, реверберации, объем звуковой каритнки и его особенности.

Бас тут не от больших чаш и наоборот. АЧХ задаёт драйвер. Да и у W5000 чаши не маленькие. Пространство у обоих феноменальное но по разному представленное.

@Alexander, Поздравляю и завидую!!!