VVK

Формально да. Но есть момент и менее глобальный- на вкус и цвет))

Открытия для меня из Шеции... Pernilla Andersson http://www.youtube.com/watch?v=5WpKU3_Po1Q&list=PL378778B2E469A0CB

Поздравляю! И это хорошо!

Прикольно выглядит, но ценник какой то совсем нереальный.... Кстати, человек который у меня купил вертушку Ленко продает в Питере свой сиди-транспорт Шигараки: http://www.hi-fi.ru/...n/detail/973920 Но для моих целей ценник конечно неподъемный, тем более я так понимаю что Шигараки это очень на любителя... но на вид конечно интересное устройство Питрэйсер это конечно нереальная вещь в плане цены, а вот Шигараковский транспорт очень неплох сам по себе. Специфика 47 лаб она больше в цапах и в усилении проявляется, а в транспорте CD больше важна виброразвязка и стабильность механизм считывания, а они у 4716 в порядке. Поторгуйся,я думаю можно у него его за 40 (45) взять.

Иногда попадается.)) @DragonOwen, Мой Эйприл к тебе же потом попал? Чего ты его продал...

Тогда уж лучше Vivaldi, хотя мне больше нравится PiTracer))

Верхний транспорт от СИС весьма спорное с точки зрения стабильности и надежности в работе решение. Для второй системы в плане недорого транспорта - 3300 вполне сойдет)) А смысл в дорогом транспорте для второй системы? Максимализм? Он реализован и продолжает реализоваться в основной системе Стаса. Сравнивал VRDS со своим CDM12Pro- разница большая если на этом зацикливаться)) У Стаса другая задумка. Неплохой транспорт из новоделов у японской фирмы Softone http://softone.a.la9.jp/english/m3-1.htm

@DragonOwen, Если хочется бери и не спрашивай никого. 3300 нормальная вертушка. Я решил в этом плане ничего не менять- хоть с ними и неудобно с кругляшами этими. С винилом точно завязываться не буду, а от CD не отойду...

Я бы посоветовал бы Зану, особенно если не планируете в будущем низкоомные уши. Сетевой лучше брать на прослушку. Из предложенных вариантов больше нравится Супра, но можно и интереснее подобрать...

А сейчас в Димином агрегате дискрет. р.г. стоит?

, Хорошо если дискрет. р.г. в аппарате стоит. В Лебене 300-ом по моему стоит... Но если аппарат с Альпсом нравится то я навряд ли полезу в нем альпс на дакт менять..

Наверное хорош. но думаю любой ламповый усилитель, который оживит их аналитичность, будет предпочтительнее.Недаром на всех форумах их пытаются раскрасить самыми экзотическими усилителями. Сегодня удалось его послушать с АТ... С ней тоже очень хорош. Не понимаю почему он не популярен на ДХ.. Хорошая классическая схемотехника -двойной триод и классический пентод в ультралинейном режиме, великолепная реализация одного из основоположников лампового звука (ещё в Лаксмене 70гг) 12 Ватт на канал, хорош для чувствительных небольших АС... , По Альпсам- на мой взгляд вы на них зациклились)) По операм в усилителе для топов согласен..

@Zapezanez, Никогда не слушали HD800 с Leben CS300X? Если нет, то рекомендую послушать..

@HOOD, В Фостексах в целом бас попроще, прямолинейнее?

@doomer, Лампы красивые! Когда в работе, наверное ещё красивее смотрится...

@Khronos, Витя, это я во всём виноват... Хотел как лучше, обозначить свою позицию и удалиться, а получилось... даже Зонтика с пути сбил... Но я не жалею.

А владельцев то немного. Хотя судя по номеру побывавших у меня их уже выпустили за 1000 с хорошим хвостиком))

На мой тоже. Даже с кривой системой это слышно. Тоже соглашусь. Но это все наиболее легко поправимо коррекцией тракта - лампы, кабеля ... Это уже называется компенсацией звучания наушников. И здесь подправляя одно (попытаться чуть оживить СЧ), запросто можно загубить другое (бас к примеру).

На мой тоже. Даже с кривой системой это слышно.

Очевидно, так.Ямамоту слушал, Викторами владел. Одновременно. А я их на Ямамоте не послушал. Не пришлось. По поводу TH900 для себя сделал вывод- в плане баса им конкурентов нет в плане универсальности нет. Но для меня лично они только собой наушниковую нишу не закроют.

Как бы Вас ни радовали Шигараки с Ямамотой, но если на этом тракте сцена 1000-х Викторов шире чем у 900-х Фостекс, то просто надо признать факт, что этот тракт не для Фостексов. И всееее.....Либо, подбирайте лампы в своем замечательном усилителе. На своем усилителе я Вам в полтора раза сцену расширю одной только заменой выходных винтажных Сильваний на Псвэйн. У Викторов пространство интереснее организовано на любом хорошем пентоднике. Лечить мою систему не надо - вы её не знаете, как видимо, не знаете досконально и возможности DX1000....

DX1000 и W5000.

Нет конечно. И сравнивать не корректно открытые и закрытые. В закрытых пространство волей неволей по другому строится. TH900 лучше W3000. Во всем.

Если тебя и HOOD это успокоит, пускай это будут косяки моей системы. Если нет то послушай внимательно их ещё раз. Свою позицию и оценку своей системы повторять не буду. Речь идет об услышанных мною особенностях конкретных наушников. относительно других.

О.... Нет, я совсем другие параметры подразумевал. Как-нить обсудим. А другое мне всё понравилось в TH900)) И даже к СЧ это больше мои придирки, хотя для меня существенные. Зажатость смутила. Если она решается амбушюрами то это совсем хорошо. Но с Байерами они не сравнимы по СЧ в любом случае. Не хуже не лучше- другие СЧ.