VVK

@Remilio, Там уже открыт предзаказ. На 4 варианта дерева и два варианта амбушей. Дерево будет только на винтах. Про породу. Бубинга хороша и красиво играет, тем более красиво выглядит поэтому и попала на контрасте на первую строчку из 4, но орех, поверьте мне интереснее бубинги. Мало того я надеюсь что АТ следующие свои дер. большие ухи сделает как раз из ореха. Я поверил в него недавно но глубоко убежден сейчас- он лучший из твердых пород для музыки в наушниках.

Вот это интересно. Есть ли демпфер или нет. Возможно он как отдельная составляющая. Тогда их можно менять самому без проблем как у Фишеров... Амбушюры на выбор- кожа или микрозамша.

Нижние слева из Амаранта- они в жизни сильно фиолетовые должны быть. С возрастом правда Амарант коричневатым становится.

Орех над всеми смеется и правильно делает. Он здесь лучший, хоть и самый неказистый))

Виноват-с, исторически прилип со времён 12 3HAKOB. Думаете закамуфлировать? В самом начале писал: "Не уверен, что хочу ограничивать себя портативным," , т.е. размеры не так принципиальны. Место в спальне есть... В любом случае стоять будут на полу. Благодарю за советы, поищю. Хотя в окрестностях проще найти японское... Вижу у Вас Yamamoto HA-03. Видел/слушал(на наушники) давеча в магазине и подумал не вариант ли для моих целей. И раз уж есть возможность спросить владельца спрошу: (1) для АС и наушников там одна обмотка с отводом или две разные, (2) убираются ли защитные ребрики - пыль с ламп убирать? Там идут отводы со вторички на 8 Ом (АС) и 50 Ом наушники. Как я понял так же и у предыдущей модели- HA-02. Ребрики убираются запросто. Я их вообще снял. Только самые задние оставил- не мешают пыль протирать)) Из напольников лушее что слышал из 90гг- KEF Ref 104, поновее-203. Living Voice Auditorum., И не помню какие французские Cabasse. Японцев плохо знаю по АС. Наушники в какой системе слушали и какие- тут тоже всё разное- открытые, закрытые, лампа, не лампа, и т.д.

Витя- я не об этом. Я о звуке. А соответствие картинкам- я выше перевел))) Слева направо вверху: Ироко, Орех Внизу Амарант, Бубинга

Это точно... Но мне сейчас кажется что в стоке там бубинга... Не понятно они практически все коричневатые кроме Ироко.. Орех здесь какой то совсем темный, а Бубинга без красного оттенка...

1799$

Причем обработка дерева явно не стала лучше - оно походит на советский комод. в комплекте идет комод на выбор: По дереву. Слева направо вверху: Ироко, Орех Внизу Амарант, Бубинга Самая интересная пара в плане тембров и послезвучий- Орех и Бубинга. Ироко и Амарант- пара более быстрая, техничная, детальность на первом плане- тут лидер Амарант. Золотая середина- орех он прозрачен и следовательно нейтрален, всего в меру и скорости и послезвучий, сцена очень хороша- наиболее прозрачен на СЧ. Остальные эти СЧ чуть поднимают на разных участках.Наиболее красивые послезвучия и сцена у Бубинги. Интересно. Жаль у закрытых в итоге чуйка чуть меньше чем у открытых... Собственно насколько я понимаю в стоке у XC чашка из одной из предпочтительных пород- или орех или бубинга. По характеру влияния на звук-это всего лишь мои предположения, небезосновательные но субъективные))

@PA3BPAT, Ну и ник у вас.... Размеры вы не указали.. Полочники, напольники? Если по полочникам... У моего усилителя на АС- 1 ватт на 8 Ом. Взял старого выпуска JPW ML110 чуйка 89 высота 25см. На удивление не выкручивая ручку громкости до 11 часов (меньше половины) хорошо озвучиваю ближнее поле- метра 2. Меня полностью удовлетворяет. Хотел поискать мощник сейчас даже не думаю. Вам советую б/у мониторчики из 90 г. всем известных фирм ещё английских- Мишки, Кефы, Селешены и другие менее изестные если полочники. Парадигмы и Клипши на мой взгляд ярковаты с метал. призвуком. Упомянутые финны Пенаудио- бесподобны! Но надо слушать- чуйка у них не шибко нужная для вас.

Там скорее всего гибрид. Лампы на входе- не пойму какие... Ушные ламповики японцы не делают, кроме Ямамото.

JVC HA-FXZ200 Моя мечта... Мне кажется басовый драйвер у них открыт. Поэтому изоляция... Может кто-нибудь опровергнет? Буду только рад))

В том и дело, что например, у сенхов тоже самое. hd650 были представлены в 2003 году. Хотя по сути точенные hd580, hd600, а не новая разработка. Это у многих фирм так. А придумать что-то интересное пока не выходит. В наушниковом секторе балуются с оформлением и демпфированием в основном. Аудиезы и хфмэны просто отследили рынок и нашли пустующую нишу ушей. Выкатили и бууум. Хотя технология уже давно известно и раньше по ней уши выпускали. В секторе колонок в основном балуются материалами изготовления динамика. Да лучше немного становится, но нового ничего нет. А 800 в 2009 году. И не зря они появились, согласитесь. Пускай балуются с материалом мембран, оформлением, демпфированием- это уже даёт разный результат. Но АКГ то не балуется....На 702 всё остановилось.... Дай бог с 812 у них получилось что-то стоящее и стоящее немаленьких денег.. Фото с ноутом умиляет)))

@ALF, Так не было топовых ушей высокого уровня у АКГ долгое время. 701 с модификациями на протяжении лет 7 точно... А придумать можно всегда что-то интересное.))

А что вы про сенны запели? Давайте посмотрим на их чудный модельный ряд: 598- пятнадцатилетние 595 с посредсвенным звуком 650\600- по сути 580, разработка начало 90-х или может вообще конца 80-х 700- полгода на барахолке за полцены не может человек продать. Не припомню ни одних наушников, которых ждал столь холодные прием на хэдфа. 800 -единственные нормальные наушники позвуку, но сделанные из хрен знает чего. К слову, не ни одних нормальных закрытых наушников. И это сенны, а можно ведь вспонить баеры с их теслой и аудио-технику, которая на своих дровах уже 20 лет меняет цвет чашек и депфирования и вуаля - новая хай-энд модель. Так что не надо ля-ля :attack : Последние нормальные наушники у АКГ для прослушивания музыки считаю 501. Любая деревяшка АТ конца 90гг уделает их на раз. Про Сенхи и АТ утрировать не стоит. В отличие от АКГ у них были интересные модели пусть и в единичном экземпляре в разных модельных рядах и со своими особенностями. У АКГ явный творческий застой. Рулит маркетинг и зависть.

Ту еще надо один аспект учитывать. Если их прогревать мп3 плеером им и 200 часов будет мало. Подаваемая мощность для DX1000 имеет определяющее значение в том числе и при прогреве. Это я ущутил на DX700 пока к нормальному усилителю не подключил прогревать- по сути ничего не менялось по сравнению с ситуацией из коробки.

Ну во первых тракты у всех разные и наушники тоже будут себя по разному показывать в том числе по кач. и количеству баса. Был у меня усилитель недешевый с которым Викторы не сильно басили. Во вторых если DX1000 у вас новые, возможно ещё не прогрелись. В третьих адапацию и вкус и привычку никто не отменял и у всех они разные. Мне в W1000 баса тоже не хватало, но они другим берут. Как и DX1000 не единым басом ценны.

Тогда понятно. Но мне не верится что с 200мВт ЛСД2 были хороши.

Не может быть- он точно мощнее я его с ними и слушал...

Это понятно. Просто повышение чувствительности на 5 дб скорее всего даст возможность использовать ЛСД без повышенных требований к мощности усилителя.... Согласитесь- немаловажный аспект...

Интересно насколько бОльшую чувствительность?

Ну что-же, попробуйте... А по поводу отстраненности и скукоты- тут сценой и пиком на свч не объяснишь к сожалению. Если бы вы К501 послушали бы вы сразу бы меня поняли. как можно выделить вокал не выделяя инструменты мне не понятно- середина она и есть середина и большинство основных тонов в неё попадают- будь то голоса или инструменты. Тем более 41 камень сам по себе перекосов не даёт, Архиповские аппараты фирменной черточкой подобной обладают- но тогда это будет и у 63, что впрочем 702 не спасет... И это хорошо.

Прошу прощения, за то что вырвал фразу из текста, но она ключевая. Вот я не понимаю почему звук 601- и701 АКГ может цеплять. На мой взгляд ему и TDA1545 много. А чтобы звучали технично и неутомительно им и SAA любой хватит за глаза. Хотя нет- TDA1305 будет поинтереснее (muse). А 41 или 63 им слишком жирно будет. Вот К 500/501 это другой разговор... Но это я не сдержался... Извиняйте...

я Маркитановский долго гонял с 701- нормально ничего не резало...плотно играло. Архиповский на мой взгляд помягче сам по себе. Но если есть сомнения, то можно и 63))

Тогда я за 41. И то он будет слишком крут для 702. Но пригодится для других ушей.