EeZz

Стяпан, огромное спасибо! Очень недурственно! Brahms: Cello Sonatas - офигенное исполнение как, впрочем, и всё остальное тоже - очень неплохо! Я так понимаю, что сомнения в том, что она девушка? Она, конечно же, похожа на молодого Джулиана Ассанжа но, тем не менее, она девушка, хотя, конечно же, ... ну очень сложно в это поверить, впрочем, немки, они все далеки от идеала

Это факт!

Спасибо! Т.е. получается, что какие-то, например ток-шоу, или новости, и прочие обзоры, где качество звука не важно, а важна информационная составляющая, с надетыми крышками можно слушать, как в закрытых наушниках, что, в целом, важно, особенно в ночное время, когда за работой хочется за одно послушать в фоне и последние мировые новости

Слушать то можно, и воткнув в уши беруши, а вот что при этом услышит каждый из нас, думаю, может быть как-нибудь, мы этим все поделимся в отдельной теме А вот как звучат наушники с крышками реально, не на графиках, а на уровне собственных ощущений, может сказать, из здесь присутствующих, только автор ветки, если пожелает, безусловно Я лично, почему-то, как только увидел эти наушники на фото, и понял, что там металлические крышки, подумал, что с крышками они должны звучать, как в бассейне, и,думаю, что оно, скорее всего, очень похоже на то

ну да, обычно так и проверяю, если есть какие-то сомнения, хотя мой сетап далёк от совершенства, но я при этом сделал именно то, что хотел. Но есть в подобном стремлении одно но: иметь коллекцию разных наушников, это как бы уже в порядке вещей для многих, и не только аудиофилов, а вот иметь коллекцию АС, да ещё чтобы они по звуку в чём-то напоминали конкретные наушники ... ну, может тоже для кого-то это не проблема, кто живёт во дворце, и все комнаты при этом прилично звукоизолированы друг от друга, давая возможность в каждой из них установить отдельную систему, но таких людей единицы. ЗЫ: И да, тема, постепенно, превращается в тему про Ананду

Стяпан, огромное спасибо за публикацию - подборка просто чумовая! Шикарная музыка, в очень классном исполнении, и качество вполне приличное! У меня, к сожалению, все "реакции", на сегодня, закончились в других темах, завтра проставлю

да, так и есть, и хорошо, когда так, т.е. обратная связь с пользователями работает

TON 618, Solitudo - девочки, кончайте бузить. Во всех, уже выпущенных, моделях HFM Unveiled (Susvara, HE1000, Arya, думаю, что и Ananda тоже выйдет) изменений, как конструктивных, так и технологических, внесено гораздо больше, чем у того же Sennheiser, далеко не буду ходить примерами - модели HD 660S и 660S2 (примеров таких масса), т.е. тут изменений, технологических, вообще практически нет (не буду вдаваться в детали, кому надо, тот их знает), а звук уже другой, и смысл в этом определённый тоже есть. Понятно, что любая новая модель отражается в первую очередь на финансах покупателей, ну а как же без этого? Бизнес есть бизнес, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, вот только вряд ли мыши от этого счастливы, интервью ни у кого из них взять пока не удалось. Спасибо! Да, дизайн коробки изменился. Интересно, сами надписи на коробке сделаны на металлической пластине, как в случае HE1000? На фото металлом не выглядит. На счёт - кожа/кожзам, думаю, что это не критично, даже если это искусственная кожа (т.е. прессованная кожаная крошка), тут, главное, что коробка предназначена не только для транспортировки товара из магазина покупателю, но и используется, как удобное средство для их хранения, на полке, или где-то ещё, на то время, когда наушниками не пользуются относительно долгое время (т.е. их лучше снять с подставки, или кронштейна, чтобы не пылились), и внешний вид коробки очень приличный. На счёт хрупкости - да, хрупкие, по пьяни их лучше не слушать, но это диалектика жизни, большинство посуды из китайского фарфора и горного хрусталя именно в таком состоянии и разбито, но алюминиевыми кружками по прежнему никто пользоваться в этих случаях не желает, в такие кружки только спирт разливают, солдаты на "нуле", перед атакой, да и то, преимущественно в кино, а сейчас за это очень жестко наказывают (имеется ввиду употребление алкоголя на передовой).

Пока пару вопросов не о звуке (об этом пока рановато говорить), а о банальной комплектации. Какими кабелями укомплектована Сусвара (кабели от HE1000SE на фото: балансный XLR, и два несимметричных, TRS 6.35 мм и угловой TRS 3.5 мм)? Надо полагать, что стоковые кабели, поставляемые с Сусварой, тоже звучат весьма неплохо (их, кстати, тоже надо прогревать вместе с наушниками). Подозреваю, что коробки у Сусвары и Хешек (см. фото) тоже похожи.

Большое спасибо Я смотрю, что на публикацию всех семи постов было потрачено час, или около того. Значит ли это, что таймаут между постами убран, или, как минимум, очень сокращён?

Со сравнительным анализом сложнее, тут, в основном, субъективный опыт, причем ещё и разных людей, но он, увы, не столь богат, как у Вас, Михаил, и за то, что Вы им иногда делитесь, Вам огромное спасибо Ряд фабричных усилителей, с которыми Сусвара звучит весьма достойно, хоть и немного по-разному, можно продолжить, как минимум ещё пятью моделями, это Kinki Studio EX-M1, Thöress DFP, Bakoon AMP-13R, Trilogy 925, iFi audio Pro iCAN . Но Вы правы, от темы реально уже очень отвлеклись, причём я об этом писал уже раньше, пора завязывать, и постараться не реагировать впредь на подобные провокации Ну, я не всё сразу и написал, так что тут примите мои извинения тоже Ну так вот и я о том - о какой объективности линейности усилителя может идти речь касательно его тоналки, если одно с другим вообще никак не связано - линейность усилителя, это полка в его АЧХ, а тоналка - это гармоники, как правило вторые, четвертые и т.д. (два в степени, иными словами), но уже и четвертые редко кто слышит - ЗАВЯЗЫВАЕМ

тут главное, чтобы заказчик был полностью удовлетворён, что имеет место быть, так что проблемы как раз таки нет никакой да и на счёт линейности усилителя - какая тут может быть объективность, если тоналки даже у транзисторных усилителей могут кардинально отличаться, далеко за примером ходить не надо: СингКсер СА-1 звучит нейтрально, Шит Ётухейм 2 - притемнённо, а у Аюн С17 Про тоналка зависит от тока покоя, при 50мА она нейтральная, и при 100мА - звучит как лампово-транзисторный комбо усилитель. Что же касается ламповых усилителей, то тоналка и вовсе зависит от используемого набора ламп, причём даже у одного и того же изготовителя лампы одной и той же модели, в зависимости даже от партии, могут звучать по разному, всё зависит и от культуры производства в том числе, не только от используемых технологий изготовления, я уж не говорю, о разных моделях ламп, заводах изготовителях, и годах выпуска - это море разного по тоналке звука не освоить никогда, потому что даже на таком, казалось бы, примитиве, как xDuoo MT-602, просто бесконечное море вариантов ламп только по моделям (работают любые 7-пиновые одиночные триоды-тетроды-пентоды, накалом 6.3В, главное, чтобы цоколёвка совпадала), а когда речь заходит о заводах и годах выпуска, то конца и края экспериментам просто нет, а если взять балансник xDuoo MT-604, то вариантов становится в N раз больше, чем на MT-602, потому что там в один канал, как выяснилось, можно ставить и разные сочетания ламп, а ещё их менять местами, и звук тоже будет отличаться.

Согласен, особенно с учётом того, что всё течет и всё меняется, и, несмотря на известный факт, что "лучшее - враг хорошего", тем не менее, нет предела совершенству. Вот ещё один пример, казалось бы, совершенства (во всяком случае очень близко к тому), крутой кастомный ламповый усилок (ЦАП там не хуже), реально балансный, на пентодах, в связи с чем в нём есть возможность использования всех трёх режимов (триодный, суперлинейный и пентодный), что означает полную всеядность по жанрам, тоналка сделана по заказу клиента, но есть одно но - он заточен под Abyss AB-1266, хотя ... наверняка и с другими наушниками справляется вполне достойно

Иными словами, изделие вполне достойное, но не для всех, и не во всех случаях, оно в цвет. Кстати, производитель его именно под Сусвару и позиционировал, но, как показывает практика - лучше всех для своих наушников усилители и ЦАПы делают сами HFM, и HIFIMAN SHANGRI-LA (комплект наушники + усилитель) тому наглядный пример, но ценник на него просто безбашенный, $50K

Среди ламповиков в этом году появилась интересная новинка от Cayin, модель Soul 170HA, полностью балансный усилок для наушников, преамп выполнен на базе сдвоенных триодов JJ 6SN7, выходной каскад на базе тетродов KT170 от Tung Sol (поэтому пентодного режима там нет по определению, но для классики он и не нужен), за счёт использования кенотрона в выпрямителе вместо диодных мостов, получили абсолютно чёрный фон, двухблочник (БП отдельно), общий вес 40 кг ЗЫ: Однако уже целая страница оффтопа, пора чистить (надеюсь этот пост тоже будет удалён).

Какое счастье, что он всего лишь ЗВУКОрежиссёр, а не, скажем, гинеколог, или проктолог, а то я даже боюсь себе представить, что, и, главное, чем, бы мы в этих случаях "слушали", в его интертрепации своих инсинуаций А музыка ... да, как ни крути, она состоит из звуков, и пауз (гинекологам - молчать! к менопаузе это не имеет никакого отношения!), и если каждый в ней слышит что-то своё, ну так тому и быть, лишь бы не плакал, хотя, если музыка кого-то доведёт до слёз, даже если это был смех до слёз, не это ли её главное назначение, влиять на наши чувства?

Ужос! За такое надо награждать, или, хотя бы, стимулировать материально! Интересно было бы узнать, с какой стати данные правила были введены на форуме. Понятно, что данное ограничение реализовано на уровне возможностей движка форума. Думаю, что надо как-то поставить вопрос перед администрацией форума, чтобы данные ограничения были сняты хотя бы с так называемых "топик-стартеров" (авторов темы).

это само собой, и не только потому, что то, что в данный момент приходится преодолевать, и тратить на это кучу времени, уже не говоря о главном - материал найти, приобрести, и подготовить к публикации - это почти сравнимо с Бусидо!

Понятно, что при публикации каждой ссылки отдельным постом получается больше гибкости и вариативности, но, может быть, стоит немного изменить подход к жанровой публикации, и, например, следующую публикацию посвятить скрипке (объявить Днём скрипки), а следующую за ней - Моцарту, или, другими словами, делать каждую публикацию в единой тематике, тогда можно будет даже определённые цветовые лого делать для публикаций, тогда будет сразу понятно, что за жанр, или содержимое, даже без детального изучения каждой отдельной ссылки.

Да, честно говоря, не предполагал, что это всё настолько серьёзно, и, за, казалось бы, обычной публикацией (просто поделился своими новинками), стоит и изучение спроса на различные материалы, причём не только с разбивкой по жанрам, но также и по исполнителям, годам изданий, качеству, и прочим нюансам, о которых можно даже не догадываться, плюс ко всему, ещё и с учётом индивидуальных потребностей конкретных форумчан. Лично у меня нет вообще никаких предпочтений, я с одинаковым удовольствием хожу и на рок-концерты, и в оперный театр, и в оперетту, слушаю джаз и классическую музыку. Из неприемлемого пока только рэп и всё, что около этого, хотя, очень редко, бывают и там вполне слушабельные вещи, хотя произведениями их всё равно сложно назвать, потому что наиболее часто это просто набор мини фрагментов (сэмплов) чужих произведений, положенный на определённый, чаще всего снова чужой, ритм, приправленный, чаще всего отборным бредом, лишь бы была рифма, а бывает и без оной.

Миша, а с чем связана выкладка каждой ссылки отдельным постом, а не пяти ссылок в одном посте? Я понимаю, что у одного поста есть ограничения по количеству символов, но, на сколько я понимаю, до этого ограничения ещё далеко, а за количеством постов на форуме ты вряд ли гонишься.

там, похоже, другой вариант (длительность, состав произведений, качество), но надо реально сравнить

google предлагает запросить доступ к файлам у владельца. Для того, чтобы содержимое по ссылке могли скачать все участники форума, следует изменить доступ к папке (файлу или архиву) на вариант "Anyone on the internet with the link can view" ("Может просматривать любой пользователь сети Интернет, имеющий ссылку")

такое бывает, тоже послушать смогу только завтра, надеюсь, потому что дома буду завтра вечером (на что тоже очень надеюсь), а домой заливаю всё удалённо, там комп работает в режиме 24x7x365

Согласен. Причем не только сам по себе этот реквием является идеальным, но именно эта версия (оркестровка) его исполнения, 1893 года, на мой скромный взгляд, ещё и самая удачная, то, что было сделано позже, в 1900 году, с духовыми и скрипкой, как мне кажется, звучит несколько не совсем так, как надо, в этом есть определённое излишество в случае григорианского пения, но это моё мнение, сильно прошу не пинать