-
Публикаций
1 514 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент daniilphotos
-
Это был эксперимент проведенный по случайному стечению обстоятельств, а специально я уже давно ничего не провожу и не ищу. Только заметки для себя делаю, если вдруг что-то интересное покажется, как например сейчас. Да вот мне тоже кажется, что я слышу. Хотя у меня всего 2 кабеля для ЦАП'а - родной iFi сантиметров 25-30 и метровый Чернов, ничего другого не пробовал. Для аудиоинтерфейса SSL2+ только родной метровый кабель. ___ В случае с iFi я не исключаю, что это может быть плацебо, потому что сравнить напрямую возможности нет - пока перекинешь провода для переключения, пройдет много времени и будет много отвлекающих факторов. Поэтому даже не берусь сравнивать "по-быстрому". Однако с хабом помимо (как я думаю) улучшения звучания я чувствую и улучшение комфорта - музыка льется более плавно и живо, расслаблено. А без хаба напрямую от ПК более резкий, острый, напрягающий звук. А вот с SSL2+ картина слишком отчетливая, если брать во внимание многократно усиленный средствами ПК входящий сигнал гитары - тут уж только глухой не заметит описанную мной разницу. Но опять же, не имея опыта, я не могу быть уверенным, что мусор в звуке гитары без хаба - это именно мусор, а не натуральность ее звучания. И наоборот, чистота звучания гитары с хабом - это именно чистота, а не сглаженность живости в связи с ухудшением качества... Если бы кто-то хоть что-нибудь дельное по этой теме написал, но по ходу это мало кому интересно...
-
Еще дополню про активный USB-хаб. У меня помимо ЦАП'а имеется аудиоинтерфейс. И вот что я заметил при игре на гитаре с VST-плагином через него. На легком овердрайве гитара стала звучать более приближенно к чистому звуку, в то время как напрямую в USB компа уже весомо ощущалось влияние драйва и он был более грязный. При сильном овердрайве раньше ощущалась грязь в звуке, с хабом она как-будто пропала и он стал намного чище, и эта разница довольно сильно заметна, прислушиваться совершенно здесь не нужно. Для не-гитаристов уточню, что драйв/овердрайв - это перегруз, т. е. мощное усиление звука гитары. Поскольку он осуществляется ресурсами компьютера, то усиливается уже входящий в ПК сигнал вместе со всем звуковым мусором, который вызван всевозможными помехами. То есть то, что мы не слышим без перегруза, всплывает на поверхность вместе с ним и становится очень разборчивым. Но в данном случае речь идет о входе интерфейса, выход ЦАП'а данным наглядным способом протестировать не могу. Для да-гитаристов уточню, что звук стал чище, но это не значит, что он стал лучше - это просто вкусовщина. В принципе сам по себе перегруз - это то, что должно максимально портить чистый необработанный звук, и многие музыканты этим пользуются. Лишняя грязь в звуке придает свой музыкальный шарм, даже в попсе, иначе драйв на гитарах просто скучно звучит. Так что в данном случае разницу с хабом и без него нельзя охарактеризовать как лучше и хуже. Но по факту, с хабом звук стал больше похож на студийный, без хаба был более панковским. Вот такое интересное наблюдение. Наводит на мысли, что если усилить сигнал, то все становится ясно. Чтобы таким образом протестить выходы, полагаю, нужно использовать аналоговую гитарную примочку для усиления уже записанного чистого гитарного звука с выхода ЦАП'а.
-
Ваш ироничный посыл весьма понятен, но все же я попрошу аргументировать вами сказанное.
-
Всем добра! Не так давно мне пришлось поставить ЦАП на расстоянии от ПК, я использовал в качестве удлинителя USB-концентратор, встроенный в монитор. Мне показалось, что звук стал более чистый и приятный, однако на тот момент я решил, что моим ушам (с какого-то перепуга) просто приятнее звук "с потерями", а улучшения - это всего-лишь иллюзия. В общем, на тот момент не воспринял я это даже как неочевидный плюс, потому что был уверен, что полтора метра кабеля от ПК до монитора явно не привносят ничего положительного в звучание. На днях появилась возможность вернуть ЦАП на родину ближе к системнику, и я не долго думая воткнулся как и раньше напрямую, но тут же меня настигло разочарование - разница в звуке в обратную сторону прочиталась намного отчетливее и даже ушам стало неприятно слушать музыку, пропал воздух, появились искажения, а по факту звук стал таким, каким был у меня всегда при таком подключении, только раскрылись минусы, которых я раньше не замечал. Естественно я подключился снова к хабу, и убедился, что это точно не плацебо. Конечно же я начал гуглить, и нашел кое-что интересное в англоязычном интернете. Активный USB-концентратор (если конечно он качественно реализован - в моем случае это Dell с добротным с виду USB-кабелем) выступает в качестве фильтра от электрических помех компьютера, и кроме того сам имеет минимальный электрический шум, и в случае криво реализованных USB-портов в ПК или буке, его даже рекомендуется использовать. А какие мысли у вас по этому вопросу?
-
То есть вопрос "Спасают ли ферриты от ловли радио гитарой" - не достаточно внятный? Обязательно нужно было уточнить, что у гитары есть звукосниматели? Ну в общем-то я понял, что сказать "не знаю" тебе не по силам, обязательно надо сумничать на 6 абзацев... Тактично Но зря напрягся. Мне оно не мешает.
-
Возможно еще при смене частоты дискретизации щелкает. У меня на Teac именно в такие моменты звонко щелкало. Чуть нервный Teac не заработал с этим Teac... А вот когда ставил древний драйвер для iFi, там был глухой щелчок при включении музыки в ASIO. Его не было только тогда, когда дискретная частота аудио-файла совпадала с частотой микшера Windows. Значит тоже в переключении частоты дело. С новым (обычным) драйвером ничего не щелкало, так что думаю там 100% драйвер такой, тем более поведение вполне понятное, не рандом.
-
Дед Драйвера - это программы, которые говорят компьютеру о том, что ЦАП - это ЦАП, мышь - это мышь, монитор - это монитор и так далее. То есть они нужны тем устройствам, которые определяются в компе. Наушникам же не нужен драйвер, потому что это полностью аналоговое устройство. Также и усилок - это полностью аналоговое устройство, он работает без компьютера и компу его не нужно никак распознавать. Драйвер iFi тут не нужен абсолютно. Вам нужны драйвера только для SMSL и от SMSL.
-
Если в плане производительности все ок, то думаю это лишнее. А вот я возможно еще немного подгоню память. Если это не минимизирует траблы на максималках, то верну как есть на 3000. По поводу Биоса тут такой у меня был прикол. Я его обновлял. Ставил разные версии. На той, что была по умолчанию и на близких к ней у меня в USB 2.0 ЦАП потрескивал без причины, на любых настройфках одинаково, от 44 до 386. Не знаю, последняя прошивка это исправила, или проблема самоликвидировалась.
-
С писком и правда странно. У вашего Присонуса есть кнопка вкл/выкл? У моих аудиоинтерфейса и ЦАП'а их нет, но и при подключении их к ПК никаких звуков не появляется. А на аналоговом усилке для наушников есть кнопка. И при включении или смене выходов он замолкает на 2-3 секунды, пока лампочки не проморгаются. Я так понимаю, это реализовано как раз на случай, чтобы никакие писки визги не испортили наушники. Может быть у вас в Присонусе и усилок нормальный встроенный? Потому он так себя и ведет. И блок питания у него есть? Или он питается только по USB?
-
У меня кстати Ryzen 7 2700 3200, оперативы 32 гб, НО: большее значение имеет не объем рамы, а именно ее частота. Например, когда я разогнал частоту со стандартных 2666 до 3000, у меня комп начал легко тянуть запись гитары в тяжелом секвенсоре с нагруженными VST-примочками на 192 кГц, 64 семпла, задержка замеренная от выхода на вход с помощью RTL Utility составила 2,9 мс, ни каких проблем с треском нет, за исключением тех случаев, когда открываешь браузер и начинаешь вкладки листать (ну может раз в минут 15-20 что-то разок щелкнет). До разгона потрескивание на этих характеристиках и при том же сценарии происходило само по себе и плюс-минус часто.
-
Алексей Люлин Ваш Пресонус, кстати, питается от USB? Если USB-контроллер в ПК кривой (такое бывает), то может просто не хватать полноценного питания. Я слышал, что Аудиенты очень критичны к питанию по USB, но там это проявляется в ухудшении звука. Но у вас другой фирмы девайс, кто знает, может он на это просто иначе реагирует. Еще может быть проблема в том, что помимо аудиоинтерфейса в тот же USB-контроллер подключено что-то еще. Теоретически влиять может даже мышка с клавой, не говоря о кардридерах, внешних дисках, принтерах и т. д. Уточню, что USB-контроллер - это целая группа USB-портов, т. е. портов может быть хоть 10, хоть 20, а контроллера всего 2. И если USB имеют разный формат (2.0, 3.0 или 3.1) - это еще не значит, что они на разных контроллерах. Я был сильно удивлен, когда узнал, что USB2.0 на моем ПК - это ответвление от контроллера 3.1. В итоге, пока у меня был один ЦАП, он комфортно себя чувствовал только на 3.0, на остальных портах был треск на частоте дискретизации выше 192кГц. Когда я купил аудиоинтерфейс, выяснилось, что 3.0 может тянуть без проблем сразу два аудио-девайса на самых максимальных аудио-характеристиках. Это при том, что 3.1 в плане копирования файлов на практике раз в 10 быстрее. ___ У меня был прикол с бракованным Teac, правда это был просто ЦАП без инпутов. Там в начале воспроизведения трека (или смене частоты дискретизации) обрезались первые пол секунды композиции - это сопровождалось очень громким высокочастотным режущим щелчком в виде удара тока прямо в уши, и звук появлялся спустя пол секунды после этого, но не резко, а плавно нарастая. И так каждый раз при включении, и на трех ПК эффект был одинаковый.
-
У меня SSL2+, и на нем ничего подобного нет. Я про писк и треск без причины. Впервые слышу, чтобы при смене частоты дискретизации были щелчки. Сталкивался с тем, что если на высокой частоте дискретизации (192кГц) и минимальном размере буфера ASIO (64 семпла для 192кГц) во время работы FL Studio с максимальными настройками качества (самыми-самыми) с гитарным VST-плагином (Overloud TH-U) периодически бывают щелчки при переключении вкладок браузера. Но конкретно тут причина в том, что просто немного не хватает производительности ПК, так как настройки вполне себе экстремальные. У многих на этих настройках и без лишних открытых приложений все трещит (комп не справляется) - это норма. Чтобы этого избежать - нужно уменьшить частоту дискретизации, или увеличить размер буфера ASIO, или все вместе. На другом ЦАПе (не на аудиоинтерфейсе) у меня был прикол с треском в начале воспроизведения. И было это только при запуске файла с частотой дискретизации, отличной от предыдущего файла (или по какой-то другой причине - не могу точно вспомнить, давно было, но это точно не всегда и не при любых условиях). Но это было на старой (древней) версии драйвера, ставил я его для эксперимента. На обычном (современном) драйвере такого не было никогда. Так что я бы убедился, что настройки не экстремальные, что драйвер установлен не криво и он актуальный. Если все так, то я бы вернул устройство.