-
Публикаций
890 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ladloki
-
Тут есть разные темы. Есть такие, которые созданы, чтобы помочь новичкам. А есть те, которые посвящены конкретной технике и ее обсуждают вдоль и поперек. Не для совета купить, просто у людей совпадают интересы на данный момент. Наверное и те и другие - полезное дело. И заслуживают быть на форуме.
-
Соглашусь полностью. Так как в субъективной оценке звучания немалое участие принимает мозг (думаю против этого никто не будет спорить), то при беглой прослушке легко попасть впросак. Опытный человек конечно сразу определит примерное место наушников в своем личном рейтинге, хотя бы грубо - баланс частот, отработка баса, ширина и глубина сцены, образы, прозрачность и детальность. Но многие другие нюансы вскроются позже, за недели прослушек. К тому же есть такое понятие - синергия. Надо послушать наушники в разных трактах. Они могут раскрыться на одном и плохо звучать на другом. Заранее это трудно прогнозировать.
-
Мысль правильная. Но почитать тоже интересно. А иначе зачем тогда форумы? Главное - всегда помнить, что любые два человека никогда не воспринимают звук абсолютно одинаково. И что нет идеальных наушников для каждого.
-
На этом форуме довольно много ценителей винтажа. Думаю, старые обзоры не потеряли актуальность и сейчас. Те же старые ортодинамические ямахи, сенхи 580/540/560, акг 501 (плюс 500/400/401), ад серия аудиотехники, деноны 2000/5000/7000 и многие той поры не потеряли актуальность. Не говорю про легендарные старые баеры 911. Если вам это неинтересно, то не стоит говорить за всех.
-
Относительно 650 это явно даунгрейд. Явно проигрывают по разрешению, прозрачности. Настройка у них также другая. Довольно резкие на верхней середине, нижних ВЧ. На мой взгляд, после 650 нет смысла их покупать. 371 действительно некоторые даже используют для сведения. Они ровнее 650-х, но тембры бедные. 650-е тоже не совсем пригодны для сведения, если только с поправкой на верхний бас. В принципе про них столько уже сказано, что и добавить нечего.
-
Т.е. вы весь винтаж так одним росчерком пера аннулировали? Мое то мнение другое. Среди винтажа есть много бриллиантов. И технология здесь не играет никакой роли. Старые обзоры интересны тем, кто интересуется винтажем и не только. К тому же и качество анализа в тех обзорах не чета нынешним. Достаточно просто открыть раздел Обзоры и просто сравнить.
-
Тоже поддерживаю. Жаль, когда столько информации уходит в песок. Справедливости ради все же надо отметить, что в той теме срача тоже хватало. Но и про подачи наушников много написано разными людьми. Только вот проблема: зачем это все нужно ДХ сейчас? Многих наушников из приведенного списка уже нет в продаже.
-
Наверное, для всех по-разному. Для производителей и продавцов - ценой. Для аудиофилов -звуком. Для меломанов - звуком и конструкцией. Для геймеров - эргономикой и умением строить пространство. Что касается аудиофильства, в критерии, по которым определяется уровень, внес бы еще параметры сцены, PRAT, прозрачность, локализация образов, тембральная достоверность и сбалансированность АЧХ. 371 по многим этим параметрам хуже, чем 650. Достаточно назвать сцену, умение строить пространство.
-
Не верьте никому. На форумах одни только мошенники. Даже не вздумайте пробовать разные кабеля. Такое будет... Наушники испортите. Знаете, я больше вам скажу. Все грамотно сделанные наушники звучат одинаково. А измерения просто некорректно проводят. И слушают их тоже неправильно. Что-то усовершенствовать в своей любимой системе просто невозможно.
-
Было бы интересно, если бы в этой теме была возможность каждому ответить на вопрос "Слышал ли он когда-либо разницу в звучании при простой замене кабеля от наушников к усилителю или межблочного кабеля в паре ЦАП-усилитель?" Можно указать три варианта ответа: 1) Да, разница есть и я ее уверенно слышал 2) Нет, никакой разницы я никогда не слышал 3) Затрудняюсь ответить, так как разница если и была, то пренебрежимо малая. Можно просто проголосовать, кому это интересно и потом подвести итог. Все сопутствующие обсуждаемые темы конечно важны и познавательны и аргументы обеих сторон тоже понятны и имеют под собой основание, но основной вопрос в теме - это субъективное восприятие влияния кабелей (не важно, какие причины стоят за этим). Интересна общая статистика. Что касается меня, то мой ответ 1).
-
Ну вы даёте!! Несколько дней назад я провел нехитрые манипуляции (что уж было доступно, то и использовал) с двумя кабелями, микрофоном и наушниками. Менял только кабели и сравнивал отклик наушников на разных частотах прогоняя через них синус. График ведь выкладывал. И на нем было небольшое отличие, и на слух на хорошо знакомой музыке его слышно. Не претендую ни на что, было просто для себя интересно. Но ведь нет же! Меня чуть ли не еретиком и сектантом объявили, как будто я преступление совершил. Да ещё и написали, что я тупой гуманитарий, что ещё более странно, потому что мой незамысловатый тест все же относится к технической области, а не гуманитарной. Так что же вы хотите, черти?! Ничего не делать - плохо, делать - ещё хуже. Или чтобы я вложил неебические инвестиции в спец. оборудование, сертифицированный персонал, их зарплаты и т.д. и т.п., чтобы только вам доказать, что я не верблюд.