Перейти к содержанию

Dimitry188

Продвинутые
  • Публикаций

    1 677
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Dimitry188

  1. Стандартный кабель у Нуаров не очень, имеет смысл заменить. Но не на просто "балансный кабель", а на конкретный кабель, который лучше. То есть на конкретную модель. (Далеко не любый кабель даст прибавку по звуку) И даже не обязательно на балансный. Я не очень понял, что на чём именно Вы слушаете свои Нуары (мне эти названия ни о чём не говорят), но Нуары - это планарные полноразмеры, им желательно получить достаточно мощности. И у многих источников балансные выходы мощнее, чем "обычные". Я Нуары слушал с вот таким балансным серебряным "монокристаллическим" кабелем от GuCraftsman: Звук с ним был заметно лучше, чем с комплектным.
  2. Лучше, чем Рогнир Динами и Thekk - да, SE однозначно лучше. А вот с Хартланд Динамик сравнивать сложно, звук вообще разный. У SE каждая нотка слышна, у Хартланд Динамик - единая "звуковая картина". Сейчас звук Хартланд Динамик мне нраится даже больше.
  3. Если этот плеер может справиться с 300-омными полноразмерами, хорошим вариантом могут быть Хартленд Динамик.
  4. Это напоминает попытку взять старый ***** и "небольшими наработками" попытаться получить от него звук лучше, чем у современных аппаратов. Есть большое подозрение, что легенды об "очень хорошем звуке" наушников 50-летней давности сильно преувеличены.
  5. У Bluetooth-наушников в Windows есть два режима - "с микрофоном" и "без микрофона". В режиме "с микрофоном" звук сильно хуже. Самое простое решение - купить USB-микрофон типа Fifine K678 за 4 тысячи рублей - и решить проблему раз и навсегда. Звук с таким микрофоном будет во много раз лучше, чем через наушники.
  6. А с какими наушниками или с каким трактом предполагаете слушать?
  7. Самое бюджетное из достаточно универсальных устройств. Годное для прослушивания и высокоомных наушников, и полноразмерных планаров. Ещё одно такое устройство - Topping dx3+. Все остальные получаются заметно дороже.
  8. Вверх лучше двигаться постепенно. Сначала можно обновить источник до (например) Fiio K7 - и дальше думать о замене наушников Бейердинамик на что-нибудь лУчшее. Например, на Мундроп Венус или Ананду. Ещё вариант: сегодня хорошие проводные внутриканалки за 15-20 тыс. рублей (Snowy A7 или Yanyin Canon) могут дать звук гораздо лучше, чем Ваши Бейердинамики. А для внутриканалок и Ваша карта Creative будет вполне подходящим вариантом.
  9. Очень хорошо с Арконой "спелся" кабель Snorry SC-2 !!! Звук с ним заметно улучшился - стал наполненным и интереснее по тембрам.
  10. Чисто усилитель - посмотрите на Aune S17 Pro. По соотношению цена/звук он сегодня из лучших. Если нужен комбайн, с E3 вполне справится HFM Серенада.
  11. Коротко напишу про закрытые планарные наушники Аркона. Отличные наушники. Лучшие закрытые наушники, что я слышал.
  12. Арья - планарные наушники, ХЛД - динамические. Звучат по-разному. Для динамических наушников ХЛД - превосходного уровня. Сравнимы с Audio-Technica ATH-ADX5000. Которые тоже не дешёвые.
  13. У меня Арья Стелс. Да, за нынешние 50 тыс. рублей на вторичке Арья сегодня, наверное, лучшие наушники по соотношению цена/звук. Но для неё нужен хороший (нужного уровня) источник. Даже Fiio K9 Pro все возможности Арьи раскрывает не очень. Особенно на НЧ. А вот с Серенадой Арья звучит очень хорошо. Главный минус Арьи (на мой слух) - она ярковата. А Серенада (как и положено R2R-устройству) чуть "приглаживает" у Арьи "лишние" ВЧ.
  14. Несколько слов про Хартленд Динамик (они же ХЛД). Превосходные наушники. Очень ими доволен.
  15. Aune s9c pro я сам не слушал. Читал только отзывы других владельцев. Более чем положительные. А Серенада у меня есть. Очень ею доволен.
  16. Я бы сегодня лучше выбрал Aune. А из комбайнов - скорее, Серенаду. Наверное, лучший комбайн для полноразмеров за эту цену. (но внутриканалки с ней, к сожалению, шумят)
  17. Не сильно популярный аппарат в наших краях. Похоже, не очень конкурентоспособный по цене/звуку по сравнению с продукцией других производителей. Первую версию хвалили за ЦАП-часть, но усилительная часть у него была довольно слабой. Не хватало её для многих требовательных наушников. А покупать чистый ЦАП за 80-90 тыс. рублей желающих находилось мало - брали или что-то более дешёвое, или что-то уж совсем топовое. Во второй версии проблемы с мощностью производитель чуть скорректировал, но большого количества довольных владельцев в обсуждениях и отзывах я тоже что-то не наблюдаю...
  18. В очередной раз напишу грустную вещь: на Fiio K5 Pro Ананда (и другие полноразмерные планары) категорически НЕ звучит нормально. Какие бы красивые цифры не писал производитель в технических характеристиках.
  19. Не вполне понятно - речь о второй версии Neo или о второй версии Diablo?
  20. Dimitry188

    Westone 3

    Прочитал как "whetstone".
  21. Что-то я "живых отзывов" на эти наушники пока и не видел. Производитель в рекламных описаниях уверяет, что они достаточно нетребовательны. Но насколько и что именно из источников им будет достаточно - Бог Весть. Неплохо зарекомендовали себя с планарными полноразмерными наушниками два бюджетных варианта: Topping dx3+ и Fiio K7.
  22. Сегодня почти в эту же цену можно купить Арью. Которая по звуку минимум на "ступеньку" лучше. Но более требовательна к источнику.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.