-
Публикаций
1 673 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dimitry188
-
У меня fiio K9 Pro ESS было около 2 лет одним из базовых устройств. С довольно большим количеством разных наушников. И у меня выводы по итогам получились гораздо более простые: 1. Разница в звучании разных фильтров даже с хорошими наушниками у этого устройства находится на грани слухового восприятия. Ну, то есть нужно очень сильно вслушиваться. Даже на музыке высокого разрешения. Чтобы с одним фильтром наушники "звучали плохо", а с другим "звучали хорошо" - такого и близко не было. В итоге выбрал один фильтр, звук с которым понравился чуть больше других (но опять таки - на грани слышимости), кажется "быстрый и острый", и дальше его использовал без особых сомнений. 2. Арью и другие предтоповые и топовые планары (Thekk, Ether С Flow, HFM 1000se) Fiio k9 Pro раскрывает плохо. Банально не хватает уровня. Но при этом возможностей K9 Pro вполне хватает для практически полного раскрытия возможностей Мундроп Венус, Ананды и DC AEON2 Noir.
-
Тогда нет никакого смысла "двигаться вверх" по наушникам. Полноразмерные планары (даже начального уровня) - явно не по силам этому "аудиоинтерфейсу". Замените его хотя бы на Fiio K7 - и тогда можно будет думать уже об Ананде.
-
Fiio K9 Pro - прекрасный аппарат за свою цену. За одним исключением: околотоповые и топовые планары он не вытягивает. То есть DC AEON2 Noir на нём звучат просто отлично. Но уже Арью (и, тем более, тысячные HFM) просто не для него. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Топпинги из той же ценовой категории дадут звук лучше, чем K9 Pro. Для Арьи нужно что-то уровнем выше, хотя бы Серенада. P.S. С динамическими полноразмерами и практически всеми внутриканалками Fiio K9 Pro справляется просто отлично.
-
Если совсем коротко, то у современных внутриканалок примерно до 40 тыс. рублей заметно лучше ВЧ и СЧ - точнее, детальнее, интонационно богаче - чем у полноразмеров за ту же цену. Особенно в начальном бюджетном диапазоне. В качестве пример приведу "легендарные" Сеннхайзеры 600-й серии 20-летней давности разработки. У них и НЧ начинаются достаточно поздно, и ВЧ заканчиваются очень рано. Относительно хороший звук (сравнимый с внутриканалками за ту же цену) сегодня начинается у полноразмеров примерно с уровня HFM Ананды и Мундроп Венус. Целиком и полностью внутриканалки проигрывать начинают примерно с уровня DC AEON2 Noir и выше. А к уровню наушников HFM Arya никакие из опробованных мною внутриканалок и близко не приближаются.
-
"Мощность звуковой карты Audient iD14 MKII составляет 223 мВт при 30 Ом." Без обид, но 250-омные наушники - не годятся для этой карты.
-
Я бы посмотрел на закрытые DC AEON2 Noir или открытые Hifiman Arya Stealth. Но для Арьи потом заменил бы усилитель на Aune s17 Pro. Похоже, что Топпинг не раскроет всех её возможностей.
-
800е Сеннхайзеры - тоже уже модель более чем 10-летней давности. Уходящая со сцены.
-
Скорее, проигрывают конкуренцию моделям других производителей. Мне К812 запомнились как наушники очень ровные, но скучные по звуку.
-
Чем меньше опыта, тем выше апломб...
-
Конечно. Звук через LDAC и AptX Adpative получается лучше во всех отношениях, чем через AAC. Даже отличие "просто AptX" от AptX Adaptive прекрасно слышно. Особенно на музыке высокого разрешения.
-
Вот краткий обзор самых достойных по звуку TWS: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=19447&view=findpost&p=125027444 C тех пор только OnePlus Buds Pro 2R сменились на OnePlus Buds 3 (с практически тем же звуком) и вышли Bose Ultra (с добавленным AptX Adaptive). Ещё можно из хороших вариантов посмотреть на Tozo Golden X1 и Xiaomi Redmi Buds 5 Pro.
-
Справедливости ради, наушники Apple - это не про звук. Уже потому, что там из кодеков только AAC.