Dimitry188

А теперь восторга пост. Это удивительно, но TH900 звучат с IFi Micro iDSD Signature потрясающе хорошо. Настолько потрясающе, что это хочется написать крупными буквами. Потрясающе и совершенно. На Ifi Zen Dac v2 эти наушники звучат отлично, но на IFi Micro iDSD Signature - это просто фантастика! Оторвался с огромным трудом. Классика, БСО, вокал - выше всех похвал! Заслушался старой (70х годов, хотя и во flac'e) записью Атлантова - совершенно небывалая вещь. Вау, просто вау! Даже на Ifi Diablo у TH900 не было такого звука. Но Diablo по параметрам больше рассчитан на более высокоомные наушники, а Micro iDSD Signature (который я все это время считал устройством чуть ниже классом, чем Diablo, неожиданно "выстрелил"). Если совсем коротко, связка Micro iDSD Signature + Fostex TH900 неожиданно звучит заметно лучше и интереснее, чем связка Ifi Diablo + Sennheiser 820. P.S. У Micro iDSD Signature есть переключатель IEMatch - специально для использования на высокочувствительных внутриканальных (и проч.) наушниках. Опробовал его на TH900 - улучшения звука не даёт. Низких частот становится чуть меньше - и всё. Идеальный звук получается на среднем гейне из трёх имеющихся.

В соседней ветке уже обсуждали: "спарка" Ifi Zen Dac и Zen CAN Signature (у меня именно она) - это такое минимальное по цене бюджетное решение, которое может "потянуть" высокоомные наушники. Из всех доступных на рынке. Ifi Diablo - это действительно очень компактное устройство, но по качеству звука оно сравнимо со стационарами примерно до 100 тыс. рублей (на январь 2022 г.). Это согласно обзорам и мнениям на форумах. Да, там есть аккумулятор, но за счёт этого достигается полная развязка с внешними цепями питания (многие утверждают, что это имеет значение). Micro iDSD Signature - это предшественник Ifi Diablo. Те, кто сравнивал, утверждают, что Diablo звучит чуть интереснее. По сравнению со связкой Ifi Zen Dac + Zen CAN звук Ifi Diablo мне нравится больше. По крайней мере, на высокоомных наушниках (300 Ом и выше). Бейдердинамик Амирон Хоум на Ifi Zen Dac + Zen CAN звучат не очень (даже по балансному выходу), а на Diablo раскрываются очень хорошо. Поэтому и удивляюсь, что у меня (пусть и не при прямом сравнении) на Фостексах TH900 ЦАП Ifi Dac Zen v2 за 15 тысяч рублей выдаёт примерно такой же звук, как и Ifi Diablo за 85 тыс. рублей (и то, и то - в ценах января этого года).

Ещё сравнивал Fostex TH 900 с наушниками Beyerdynamic T1 Gen2. Beyerdynamic T1 Gen2 600-омные, но Ifi Diablo "тянет всё", тем более, что T1 у меня с балансным кабелем. Звучание Fostex TH 900 понравилось больше. И низкие частоты лучше (глубже), и высокие более чистые и прозрачные.

Здесь я вряд ли найду ответ: смысла подключать 25-омные наушники к балансному разъёму особого не вижу. Но у Ifi своя "магия", и там возможно всё. Вот, скажем, почему в Ifi Zen Dac v2 так сильно улучшает звук нажатие кнопки "Power Match", которая согласно описанию должна обеспечивать "более точное сопряжение с наушниками", а по факту значительно улучшает насыщенность звука, то есть работает почти как полный аналог какого-нибудь TrueTheatre Surround в плеере PowerDVD... Меня пока озадачивает другое: я сначала опробовал TH900 на работе на продвинутом Ifi Diablo, а потом дома на "достаточно простом" Ifi Zen dac v2 (с подключённым фирменным блоком питания) и серьёзной разницы в звуке не расслышал. И тем более никакой разницы в звуке не слышу если слушать TH900 не напрямую с Zen Dac, а через подключенный к нему усилитель Ifi Zen Can Signature 6xx. Хуже того, звук через Ifi Zen Can Signature 6xx мне нравится гораздо меньше - там есть лёгкий дисбаланс каналов в правую сторону, который воспринимается мной очень плохо. В ближайшие дни хочу подключить TH900 к "подвисшему без использования" IFi Micro iDSD Signature и сравнить звук. Особенно интересно попробовать послушать TH900 через него в режиме "компенсации для низкоомных наушников" - в этой ветке упоминали, что это может улучшить звук TH900. По итогам от чего-то одного буду избавляться и продавать - или связку Zen Dac + Zen Can или IFi Micro iDSD Signature. С одной стороны, у Zen Dac гораздо удобнее полноразмерная "крутилка". С другой - Micro iDSD Signature аппарат универсальный и (если судить по цене) более продвинутый.

Купил на Авито б/у Fostex TH 900 Limited Edition Black. Очень понравилось, что чёрные, а не вишнёвые. И цена - меньше половины от той, которую сейчас просят за новые. Только что получил, прослушал - и понял, что не прогадал. Отличный звук. Естественный и натуральный. Если сравнивать с Sennheiser 820, то детальности у Фостексов чуть меньше, но зато заметно интереснее низкие частоты - их вполне достаточно и их не нужно "додумывать". Очень понравилась посадка: удобная и хорошо совмещающаяся с очками. Ещё очень большой плюс Фостексов TH900 - при импедансе в 25 Ом они не так требовательны к источнику и прекрасно звучат на Ifi Zen dac v2 (с докупленным фирменным блоком питания). Похоже, будут вторыми любимыми наушниками после Sennheiser 820. P.S. Ещё сравнивал Fostex TH 900 с AKG K812: Фостексы звучат явно интереснее, хотя и немного "ярчат" на высоких частотах. Но "ярчат" умеренно и даже красиво. Почти как арматурные внутриканалки. В общем, оставляю Фостексы надолго. А AKG K812 - хорошие наушники, но звучат как-то совсем просто. Без "изюминки".

Лучший по звуку аппарат из тех, что я слушал живьём, - Ifi iDSD Diablo - "качает" вообще всё вплоть до 600 Ом, а на 32 Ома может дать до 4.9 Ватта. При этом размером - чуть больше ладони. Как так получается - до сих пор удивляюсь.

Фирма известная, многие хвалят.

Откуда в сегодняшних кабелях USB вообще хоть какие-нибудь "потери сигнала"? Когда мы копируем файл через USB-соединение, информация гарантированно доходит вся. А если нет потерь пакетов - то доставку "цифрового сигнала" обеспечит любой кабель, удовлетворяющий стандарту, нет? Не подкалываю, реально интересно.

Этот тот случай, когда 4/5 цены вы заплатите за название фирмы. По параметрам и звуку какой-нибудь Fiio KA3 заметно интереснее. А от фразы "Выходная мощность Violectric Chronos составляет 2 x 30 мВт, что позволит девайсу работать даже с самыми сложными в плане усиления наушниками с большим сопротивлением." в описании на сайте хочется смеяться в голос. ;)

Я остановился на связке Sennheriser HD 820 и Ifi Diablo. Плюс Tidal.

+1 Причём, самое грустное - что даже в условиях нехватки мощности громкость будет. Но звук будет "не тот". То есть можно долгие годы слушать планары на каком-нибудь Fiio K5 Pro - и быть совершенно уверенным, что это "тот самый звук", которым восхищаются в обзорах. Я так когда-то продал в полном недоумении Фостексы-40 - на имевшихся у меня тогда источниках они звучали слабо и непонятно.

Планары гораздо больше мощности требуют, чем "просто динамы". У меня были отличные 25-омные планары Hifiman Ananda - но из источника они легко "забирали" 600-700 Мвт мощности. И, похоже, по току у них ещё были свои требования - потому что на части "как бы мощных" источников (например на Fiio K5 Pro) они категорически "не звучали".

По мне - так у Xonar Essence STX мощности маловато, на 300 Ом - всего 133 мВт. На 32 Ома - 600 мВт. Неплохо, но планары может и не "раскрыть". Данные по измерениям мощности очень удобно брать вот здесь: Отчет измерений ASUS Xonar Essence STX Hi - Reference Audio Analyzer (reference-audio-analyzer.pro)

Саунд бластер - "чисто игровое" устройство. С большим количеством соответствующих программных настроек. Фильмы на нём ещё неплохо звучат. Но если слушать аудио высокого качества на хороших наушниках, то по качеству звука оно довольно сильно уступает специально заточенным под это ЦАПам. Я бы выбрал что-нибудь от Ifi. И если это для стационарного использования (а не для того, чтобы слушать музыку в дороге), то посмотрел бы не на hip-dac 2, на Ifi Zen dac v2. Но обязательно докупил бы к нему фирменный блок питания.

С планарами главная проблема, что они довольно сильно "впитывают" мощность. И на оборудовании со скромными параметрами заранее не знаешь, "зазвучат" ли на нём планары - и насколько хорошо зазвучат. То может оказаться, что звучат громко, а качественного звук (который могут выдать эти наушники) - нет. Встречал мнение, что даже для нетребовательных планаров желательно иметь 700-800 мВт мощности. Canary 2 даже для Фостексов-40 может быть недостаточно. Из того, что я пробовал, могу рекомендовать Ifi Micro iDSD Signature (лучше по балансному выходу). И особенно Ifi iDSD Diablo - почти идеальный универсальный аппарат для наушников вплоть до 600 Ом. С отличным звуком.

Всё зависит от использованных решений. В IFI iDSD Diablo и iDSD Micro Signature вполне можно заряжать устройство во время прослушивания - на качестве звука это не отражается.

Как ни странно, звук там отличный. Если слушать в хороших внутриканалках - вообще никаких претензий к звуку. Fiio FH5s, Hidizs MS4 Mermaid и Moondrop Variations звучат превосходно. Но если подключить что-нибудь более требовательное, какие-нибудь 250-омные наушники, то качественный звук пропадает. Такое вот странное устройство.

Да, я тоже думаю, что это были какие-то внутренние ограничения Fiio K5 Pro.

Встречал такую цифру на профильных форумах. Плюс в лично моём опыте на Fiio K5 Pro для обеспечения комфортного уровня громкости нужно было выставлять регулятор громкости при максимальном усилении (гейне) примерно на 70 процентов от максимума. Что примерно соответствует этой оценке. Планары "впитывают мощность" весьма бодро.

Что с ходу приходит в голову - для 25-омных планаров Hifiman Ananda. Там для нормального звука желательно иметь мВт 600-700 как минимум. Иначе громкость будет, а качественного звука - нет.

Вы правы, 25 Ом. Но насчёт "раскачиваются от любой дырки" - это не так. Им требуется мВт 600-700 минимум. И, похоже, ещё и по току есть требования. На Fiio K5 Pro они категорически "не звучат". За что их так хвалят я понял только после того, как подключил их к Ifi Micro iDSD Signature.

Обычный 5-вольтный блок питания от Ifi: Купить сетевой зарядный устройство iFi iPOWER 5V/2.5A по цене от 6256 руб., характеристики, фото, доставка (doctorhead.ru) В комплект не входит. Звук реально становится лучше. Кстати, на официальном сайте Ifi на странице с техническими параметрами IFi Zen Dac v2 отдельно подчёркивается, что заявленные параметры - при условии использования блока питания. И что без него всё может быть по-другому.

Заявленным производителем цифрам я бы тут вообще не верил. На оф. сайте Fiio K5 Pro написано "это устройство прекрасно подходит к любым наушникам". Что и близко не соответствует реальности - уже 250-омные полноразмерные наушники это устройство откровенно "не тянет". Есть хороший и достаточно правдоподобный сайт с измерениями - даю ссылки: У Fiio K5 Pro: (смотрите в таблицу "Мощность", она примерно в середине страницы) на 32 Ом нагрузки - 613 мВт в классе АБ (это всё ещё очень хороший звук, искажения минимальны) на 300 Ом - только 66 мВт. (этого явно недостаточно для нормального звука у полноразмерных наушников, желательно иметь хотя бы 200 мВт.) Отчет измерений FiiO K5 Pro Hi - Reference Audio Analyzer (reference-audio-analyzer.pro) У DAART Canary II: На 30 Ом - 1372 мВт (более чем достаточно) На 300 Ом - 159 Мвт Отчет измерений DAART Canary II - Reference Audio Analyzer (reference-audio-analyzer.pro) А вот про Ifi Zen dac (у Zen dac 2 мощность практически та же, только MQA добавили) этот сайт пишет какую-то ерунду: якобы на 30 Ом мощность в классе АБ по "обычному" выходу только 2 мВт (максимальная с искажениями - 131 мВт) Отчет измерений iFi ZEN DAC Single Power Match On - Reference Audio Analyzer (reference-audio-analyzer.pro) и по балансному выходу - только 0.4 мВт (максимальная с искажениями - 32 мВт.) Отчет измерений iFi ZEN DAC Balance Power Match On - Reference Audio Analyzer (reference-audio-analyzer.pro) Похоже, что тут измеряли Ifi Zen dac без подключения к нему блока питания (в комплект не входит, нужно докупать отдельно). То есть в режиме "чистого ЦАПа". И устройству в режиме питания только по USB3 "тупо" не хватало мощности. У меня Ifi Zen dac v2 с дополнительно купленным блоком питания звучит отлично. Для 32-омных наушников разницы в звуке между "чистым" Ifi Zen dac v2 и с подключённым к нему усилителем Ifi Zen Signature 6xx никакой не слышно.

У меня от Fiio K5 Pro остались очень плохие впечатления. Безусловно агрегат очень аккуратный, но звучат нём хорошо только 32-омные внутриканалки. Для требовательных полноразмеров он категорически не подходит - похоже, не хватает мощности. Громкость есть, но качественного звука - нет. 32-омные планары Hifiman Ananda тоже не вытягивает. Я бы рекомендовал посмотреть в сторону Ifi Zen dac v2 - до последних колебаний цен это было лучшее из бюджетных решений. Но к нему нужно докупать блок питания. Мои 32-омные AKG K812 это устройство "вытягивает" (раскрывает) идеально. Если потом обновите наушники до более высокоомных - можно будет докупить отдельный усилитель.