Dimitry188

Может быть, это особенность именно моего слуха. Или Ваш набор Zen Signature просто лучше звучит, чем моя связка с Ifi Zen Dac v2. Меня до сих удивляет, что звук Фостексов-900 мне с iDSD Signature понравился гораздо больше, чем с iDSD Diablo. Хотя принято считать, что Diablo - более продвинутый аппарат. Но факт остаётся фактом. Фостексы-900 - это такая концентрированная радость. Когда, прийдя с работы, нужно за 10-15 минут получить удовольствие от музыки, достигнуть "насыщения" - и продолжить заниматься домашними делами, они просто идеальны.

Спасибо! По звуку - хотелось бы максимально достоверного звука, особенно в вокальной части. Если при этом удастся сохранить/улучшить детальность - ещё лучше. Использовать буду дома (на данный момент - с Ifi iDSD Diablo), поэтому толщина и жёсткость кабеля не так важны. Длина кабеля - около 1.5 метров. Разъём - 6.3 мм. Остальные подробности написал в личку.

Всё так. Чуть великоваты. Но сегодня три часа в них копал землю на даче - вполне успешно справились с задачей. И для домашнего использования ИМХО подходят прекрасно. Кино в них звучит весьма неплохо. Для пробежек у меня Anker Soundcore Life Dot 2 NC / Life A2 NC (это, фактически, одна и та же модель). Исключительно удобные наушники, но звук у них не рекордный.

Либерти 3 - это по излучателям ровно те же либерти 2, только добавлена возможность шумоподавления и AptX заменён на LDAC (они это на поздних версия либерти 2 уже начали делать). Если не нужно шумоподавление, то по звуку либерти 2 ровно такие же.

Посмотрите на Anker (soundcore) liberty 2 pro. Есть версия с AptX, есть с LDAC. Отличные гибридные наушники. По звуку - из лучших TWS. Отправлено с моего CMR-AL09 через Tapatalk

Покупаю наушники K-ton Vali Neoteric 2022, разъем -4-pin mini-XLR Имеет ли смысл в них менять кабель на более продвинутый? Какой лучше выбрать?

Сергей, с Днём Рождения!!! Здоровья, радостей, успехов!!! Отправлено с моего HMA-L29 через Tapatalk

Ifi iDSD Micro Чуть свежЕе, но дороже - Ifi Micro iDSD Signature (сам сейчас на таком слушаю - прекрасная синергия!) Оба есть на вторичке почти в 2 раза дешевле, чем новый. Можно слушать при подключенной зарядке. Более бюджетное решение - Ifi Zen Dac V2 (но желательно докупить блок питания, который в комплект не входит). Звучит заметно проще первых двух, но тоже добротно. И совсем-совсем бюджетный вариант - ЦАП-"свисток" Fiio KA3 . Один из лучших "свистков" сегодня (за свою цену).

Уже несколько раз обсуждали здесь в разных ветках. Самый бюджетный из хороших по звуку вариантов сегодня - связка Ifi Zen Dac + Ifi Zen Can. (Есть несколько разных модификаций, можно брать любой - отличия по звуку не очень большие) Если брать на вторичном рынке получится заметно дешевле. Следующий по цене отличный универсальный вариант - Ifi iDSD Micro Signature. Видел вчера его на Авито за 40 тыс. рублей.

Да, скорее всего ксонар байеры не раскрывает. Если совсем грубо - мощности не хватает для "раскачки". Имеет. Только лучше возьмите TOPPING DX3 PRO+, по сравнению с ксонаром будет заметное улучшение. Для планаров его возможностей будет маловато, но в этом ценовом диапазоне - наверное, лучший вариант.

Из компактных решений я бы сюда добавил ещё Ifi Micro iDSD Signature и Ifi iDSD Diablo, особенно если рассматривать вторичку. Отличные универсальные решения с очень хорошим звуком. На Авито вчера Ifi Micro iDSD Signature видел за 40 тыс. рублей.

Даже если пользуешься. Активно пользуюсь Tidal, разницу между аппаратным и программным MQA "на слух" не слышу.

Всё-таки, сдержанно сомневаюсь: действительно ли "на слух" можно распознать разницу между "продвинутым" USB-кабелем и "обычным стандартным" USB-кабелем. Ведь если кабель соответствует стандарту, значит потерь цифровых "пакетов" при его использовании быть не должно? А если нет потерь - то откуда разница?

Увы, я по значениям мощности и чувствительности сразу о качестве звука мало что могу сказать. Но всё время повторяю два тезиса: 1. Громкость не означает качественного звука. Наушники могут звучать громко, но не с тем качеством. 2. Наушники в 250-300 Ом требуют более дорогих и продвинутых устройств, чтобы обеспечить качественный звук. В остальном - только "ушами слушать".

Очень симпатичный и качественный, с приятным звуком. Если слушать через наушники - желательно докупить "фирменный" блок питания, звук становится заметно лучше. Нажатие кнопки "Power Match" тоже здорово улучшает звук и неожиданно расширяет звуковую картину. Из минусов - всё-таки, это ЦАП среднего уровня, на более дорогих моделях звук заметно лучше.

Божественная скрипка: https://tidal.com/browse/track/23434963

Возможно, у вас не хватило мощности источника. Для Фостексов-40 и -50 желательно иметь 600-700 мВт выходной мощности. Иначе звук будет не тем. Громким, но и близко не того качества.

https://tidal.com/browse/track/109867259 Самая любимая мелодия для проверки качества тракта.

Сильно издалека приближаются, если только. Даже Бейрдинамик T1 до уровня 800х Синхайзеров не дотягивают. Хотя звучат неплохо.

Попробую ответить. Ессенс у меня не было, но есть Creative Sounblaster Katana - представитель "высшей линейки" креативовских звуковых карт (по ПО - такой же, как Creative Sound BlasterX G6 и т.д). По качеству звука хороший ЦАП-"свисток" , как минимум, не хуже в части выхода на наушники. FiiO KA3 привожу только как пример (хотя он мне очень понравился) - ещё неплохи "свистки" iBasso, E1DA, Tempotec и проч. Но требовательные наушники (150 Ом и выше) "свисток" вряд ли полностью "вытащит". Fiio K5 Pro, кстати, тоже. Там уже нужны более дорогие устройства.

Этот "свисток" - это всё в одном. Он подключается к разъёму USB - и целиком заменяет собой и звуковую плату, и усилитель.

Вовсе нет. Встроенных звуковых карт с хорошим звуком с точки зрения прослушивания музыки в хорошем разрешении почти нет на рынке. Всё имеющиеся, как правило, "заточены" под игры. И наушники с импедансом, скажем, выше 80 Ом, "раскрыть" не могут. Если интересует именно музыка, а не игры, нужно брать отдельный ЦАПоусилитель, но они достаточно дороги. И ЦАП в формате "свистка" - это отличный первый шаг к хорошему качеству.

У меня сейчас в использовании две отличных синергетичных "связки": 1. Ifi iDSD Diablo + Sennheiser 820. 2. Ifi iDSD Micro Signature + Fostex TH900. Интересно, что Diablo считается по уровню чуть выше, чем Signature, но звук у Fostex TH900 с Signature мне нравится гораздо больше.

В моём опыте на этих наушниках на выходе у связки Ifi Zen Dac v2 + Ifi Zen Can Signature 6xx был точно такой же звук, как и напрямую у Ifi Zen Dac v2. Без какой-либо разницы. То подключение усилителя к улучшению звука не приводило. По звуку IFi Micro iDSD Signature слушать заметно интереснее (детали, глубина, общая экспрессия). Всё наполняется смыслом. На IFi Micro iDSD Signature наушники Fostex TH900 на мой слух звучат даже лучше, чем Sennheiser 820 - а это очень хороший уровень. iFi Zen Dac Signature у меня нет. На сайте производителя его описывают, как полный аналог Ifi Zen Dac v2, но с чуть улучшенной схемотехникой и без вывода на наушники.

Симпатичное устройство. Но подходит, по большому счёту, только для 32-омных наушников. А ещё лучше - для 32-омных внутриканалок.