DragonOwen

Как по мне, 15-20% это огромная разница для наушников такого высокого уровня

Мольфар Помню приходил ко мне человек, весь такой довольный со своим блэк кубом и аудио-техникой w1000x, так я чуток послушав блэк куб его сразу ему сказал что он отстой, но человек мне естесвенно не поверил, тогда мы сравнили в прямую звучание с встроенного усилка моего (тогда еще моего, довольно давно это было) китайского комбайна (по небалансу, а по балансу он ощутимо лучше) за 850 баксов и с его блэк куба... вообщем в одну калитку вынес встроенный усилок моего комбайна блэк куб и владелец куба уехал от меня жутко расстроенный

Мольфар Я конечно не знаю насколько новые леманы SE от Black Cube по звуку отличаются, но сомневаюсь что сильно, касательно же блэк куб, ИМХО по звуку он играет на уровне усилков за 10-15 тысяч, при этом есть ряд китайских его клонов которые при стоимости 10-15 килорублей даже по отзывам переигрывают оригинал

Berserk Golden Age - Ark I: Egg of the Supreme King OST

The Smashing Pumpkins - Oceania (2012) [24 bits / 96 kHz]

MotIK Почитайте head-fi, там уже довольно давно v-moda сильно распространенна и отзывы о ней крайне неплохие в ее формфакторе и за свои деньги, т.е. в теории по звуку они конкуренты моделям типа m50... Но к сожалению то что пишут на хэдфай частенько мягко говоря несколько расходится с реальностью, так что в реальности хз как они звучат

Surgut2006 Если есть возможность по финансам потянуть, то я бы MS Audio lab. DAC 1.0 рекомендовал Из альтернатив сейчас очень все хвалят NAD M51, прям настоящий хит сейчас он, но я его не слышал так что чисто по отзывам его рекомендую рассмотреть к покупке... МС Аудио ЦАП у меня был и текущий мой "ЦАП" его в классе по звуку превзойти не смог, хотя стоит сильно дороже, но в итоге продал МС Аудио ЦАП по совокупности факторов (не последнюю роль в этом сыграло что у меня теперь не просто ЦАП, а сетевой плеер и я вообще отвязался от компа при прослушке музыки )

Особой мутности у Лира не заметил, хотя смотря с какими лампами слушать, ну и с чем сравнивать... а так я тоже за Аудитор, хотя по Violectric хорошие отзывы вроде, но т.к. сам его не слушал, то рекомендовать мне его сложно... А если совсем по чесноку, то я за Lynx HA-61, но вряд ли топикстартер захочет связываться с не серийным изделием конечно и тем не менее не могу его не порекомендовать, за свои деньги усил очень хорош 500-ки меня в свое время с Фонитором удивили, просто как на 120% своих возможностей заиграли... но с Аудитором такого эффекта я не услышал...

Melody Gardot - The Absence (2012) [24 bits / 96 kHz]

Жаль в Питере сходки подобной прошлогодней московкой ДХ не организует, я бы WES наверное не притащил бы (машины то нету), а вот GES, 009 и Akurate вполне мог бы ради такого события

Я вроде бы так не рассуждал, я писал отдельно про оптику и коаксиал, а потом я написал что по USB я хз и в принципе заочно тоже считаю что при асинхронном USB кабель не влияет, но многое зависит к сожалению от реализации USB на ЦАПе и от дров (наверное), так что пока что USB это не панацея к сожалению (как я уже писал встроенный USB в Eximus (на XMOS) слил AES/EBU от Lynx AES16 очень ощутимо...) Хотя конвертер от Беркли говорят очень крут (притом он тоже на XMOS, но вот дрова другие, не такие как на Эксимусе, может в этом причина того что Эксимус так невнятно по USB у меня играл ), но ценник за это чудо не слишком гуманнен Насчёт сетевого плеера я не вдавался в подробности, но везде все таки фигурирует передача UDP-пакетов по UpNP AV и, в отличии от ЦАПов с USB, на сетевой плеер приходит не PCM поток (ведь софтовый плеер на компе этим и занимается вроде, преобразованием файла в PCM поток, насколько я понимаю...), а просто кусок файла, например FLAC, а уж он потом его сам преобразует в PCM (ну насколько я всё это понимаю) и пускает в ЦАП, поэтому проблемы с передачей цифры (джиттер всякий и может ещё что, опять же не сильно вдавался в тему) если и не полностью решены, то уменьшены до минимума... ну это чисто моё дилетантское понимание работы моего сетевого плеера, могу и ошибаться конечно

В некоторых ноутах есть оптика запрятанная в разъём под наушники, для такого соединения потребуется кабель с разъемом mini-Toslink или переходник с Toslink на mini-Toslink... у меня ноут-трансформер как раз такой и есть у меня переходник на mini-Toslink, в своё время юзал всё это с MyST DAC 1866 OCU когда в ДХ ездил и в командировках, вполне неплохо было, но вывод цифры пожалуй на уровне оптики с материнок, так что звук нормальный до тех пор пока не сравнил с чем то хотя бы более-менее нормальным....

Hybrid

Heater У smc4pro источником служит устройство вроде бы подходящее вам по требованиям: CONSONANCE D-Linear 7C. На форуме плеера есть тема по нему

Имеется ввиду именно в NFB-11.32? Просто по данному конкретному комбайну точно не скажу, т.к. не слышал его, а в принципе влияние цифрового кабеля зависит от конкретного ДАКа, хотя из того что слышал практически все ДАКи довольно прилично по звуку зависели как от вида цифрового соединения (коаксиал и оптика сильно по разному звучат), так и собственно разные кабели тоже влияли (если говорить о коаксиале и оптике с приличного уровня ЗК взятый, хотя бы с E-MU 1212m)... единственным исключением из того что слышал являлся ЦАП от МС Аудио, он как то очень индифферентно относился как к источнику цифры, так и к виду соединения и собственно выбору кабеля... так что повторюсь, все зависит зависит от конкретного ДАКа Кстати те аппараты Аудио-ГД что я слушал (DAC-19 DSP, NFB-10ES, Reference 9 DSP) очень даже сильно зависят от источника цифры, вида цифрового соединения и собственно кабеля, так что есть подозрение что и NFB-11.32 зависим от всего этого USB же надо отдельно обсуждать, если он асинхронный, то кабель вроде бы не должен влиять, но вообщем то не особо интересовался этим вопросом, так что Хотя вот помню April Eximus DP1 по своему асинхронному USB входу слил себе же самому по AES/EBU от Lynx AES16, причём внушительно... потом некоторые писали что причина не в тех дровах для USB, ещё было мнение что как раз таки что обычный USB комповый шнурок всему виной, но я хз, очевидно лишь то что по USB было ощутимо хуже P.S. Для себя я в итоге решил вопрос кардинально - перешел на сетевой плеер, вот тут уж как то пофиг совсем на кабель должно быть, передаются же прямо файлы (FLAC,WAV,MP3,...) UDP-пакетами, перевод файла в PCM для обработки в ЦАПе происходит уже в самом сетевом плеере, так что вопроса с источником качественной цифры нет в принципе И тем не менее существуют Ethernet аудио-видео-фильские кабеля, стоимостью более 500 баксов По моему развод какой то совсем, хотя выпуском таких кабелей занимается например вроде бы приличная фирма AudioQuest, но в теории никак не могу понять как они должны влиять

столь же хороши, как и 10ки? ) Не, 8-ые с 10-ми не надо сравнивать, 8-ые по мне действительно неплохие, а 10-ые я сжав зубы вытерпел секунд 30 Для меня 10-ые это худшие наушники по звуку что я когда либо слышал безотносительно цены в принципе

Эх, как время бежит то... открытие питерского ДХ изменило мой мир несколько, ведь именно в день открытия ДХ я там купил свой первый усилок Laconic Lunch BOX HA-06 и фактически свои первые приличные наушники ATH-M50, через несколько дней зарегился на форуме и пошло поехало.... и вот, спустя 2 года, у меня уже WES + SR-009 Вообщем, если бы не открытие питерского ДХ, то аудиофиллия и я могли бы разминуться Так что спасибо ДХ за то, что оно открыло для меня это интереснейшее хобби и поздравляю питерский ДХ с двухлетием

Читаю-читаю про все эти наушниковые проводочки и радуюсь что у меня Стаксы, соблазнов меньше Не парься, все это фигня в сравнении с ценником на 009, вот уж они совсем "херня" по соотношению цена/звук Хотя в плане отвратности соотношения цена/звук ИМХО ничто даже близко не сможет противостоять 10-ым эдишн ультрасонам

А мне вот по посадке они очень понравились, да и по звуку для своего форм-фактора очень неплохи (из конкурентов по мне T5p только и эдишн 8 мне больше по звуку понравились с моим 601-ым хайфамэном...), но блин не на свою цену, бешеный переплат за такой звук ИМХО... ультрасоны сигнатуры кстати ИМХО по звуку вроде бы очень неплохи тоже (может даже лучше эдишн 8 и T5p), но я оценить их адекватно из-за ужасной (для меня) посадки не смог, жутко неудобны и давят

Ну значит другую карточку из Линкс или РМЕ. Я в основном то связку ЦАП+усь имел ввиду Ну я так и понял, просто нужно чтобы было понимание у человека в некоторой проблемности коммутации рассматриваемой им к покупке связки... Если честно, то я бы вообще советовал ловить Linn Akurate DS старой версии (как у меня) на вторичке и забыть про ЗК и вообще про проблемы качественного вывода цифры в принципе (при желании забыть про комп для музыки тоже: роутер с Wi-Fi, NAS + планшет или смартфон и больше ничего не нужно ) Мне мой Акурэйт 82 тысчи с доставкой вышел, так что, в случае вылавливания примерно за те же деньги, можно уложиться в бюджет Правда на сундуке человек пытается продать такой же как у меня Акурэйт сейчас за 130, ужс

Отличная связка получится ЦАП придаст 800- сочности, а уж о музыкальности Архиповских изделий говорить лишний раз не приходится. На лампах на усилке тоже не экономить! Хороши будут мягкие и сочные Mullard и RCA. Только вот вопрос зачем AES16 для 56TT, ведь у этого ЦАПа вроде бы нету AES/EBU входа

Пожалуй соглашусь... наверное... просто мне трудно судить, самое тяжелое что я слушаю это Korn, The Birthday Massacre и Diablo Swing Orchestra, на них мне "мяса" хватает вполне Хммм... не большой знаток классики, мало её слушаю, но чего то такого не замечал... правда я сужу в сравнении с другими наушниками, если вы сравниваете с живым концертом или хорошей колоночной системой, то тут возможно вы правы, т.к. я в живую классику не слушал и колоночных трактов нормальных тоже можно считать не слышал... но если говорить о HE-6, то я не особо с вами согласен, 9-ки явно богаче звучат и интереснее тэмбрально, хотя конечно ИМХО...

4040 ИМХО msa fha 1.3 без HE-6 особого смысла не имеет, для них ведь создавался Из всех усилков с которыми я слушал LCD-2 (а я слушал их так же с Аудитором, Фонитором, Бэтой22 и ещё с несколькими неплохими усилками) мне больше всего с этим понравился звук: viewtopic.php?p=332230#p332230 Сделал его мастер с нашего форума с ником viktorvvo, цена насколько я знаю очень гуманна

Rustam По вашему посту мне не совсем понятно как вы AES16 использовать собираетесь ... если вдруг вы не курсе, Lynx AES16 работает только с цифровым сигналом, чтобы получить с неё аналоговый сигнал вам потребуется докупить внешний ЦАП, при этом нативно у AES16 только AES/EBU входы-выходы (хотя вроде бы и обычный коаксильный сигнал с неё говорят вывести можно...), поэтому у ЦАПа должен быть AES/EBU вход (ну опять же, вроде при желании коаксиальный сигнал можно вывести, но лучше все же AES/EBU, под него карта все таки делалась...) Насчёт WAV файлов не понял тоже, это же ЗК, чтение разных форматов файлов зависит не от неё, а от кодеков в софтовом-плеере на компе

Green Day - ?Tr?!